Seguinos en las redes

US News

Funcionarios aseguran que Trump considera una estrategia más agresiva contra Irán

Agencia AJN.- Con la creciente amenaza de Irán y sus proxies musulmanes chiítas en Irak y Siria, el presidente estadounidense Trump pesa una estrategia más agresiva para aumentar la presión sobre Teherán para frenar sus programas de misiles balísticos y el apoyo a los militantes.

Publicada

el

trump iran

Agencia AJN.- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, está considerando una estrategia que podría permitir respuestas más agresivas de Estados Unidos a las fuerzas de Irán, sus representantes musulmanes chiítas en Irak y Siria y su apoyo a grupos militantes, según seis funcionarios actuales y antiguos.
 
La propuesta fue preparada por el secretario de Defensa Jim Mattis, el secretario de Estado Rex Tillerson, el asesor de seguridad nacional H.R. McMaster y otros altos funcionarios, y presentado a Trump en una reunión del Consejo de Seguridad Nacional el viernes, aseguraron las fuentes y señalaron que la declaración podría hacerse pública antes de finales de septiembre.

En contraste con las instrucciones detalladas transmitidas por el presidente Barack Obama y algunos de sus predecesores, se espera que Trump establezca objetivos estratégicos generales y metas para la política estadounidense, pero deje a los comandantes militares estadounidenses, diplomáticos y otros funcionarios estadounidenses implementar el plan, manifestó un alto funcionario de la administración.
 
«De cualquier forma en que acabemos, queremos implementar con los aliados en la mayor medida posible», agregó el funcionario.
 
El plan tiene como objetivo aumentar la presión sobre Teherán para frenar sus programas de misiles balísticos y el apoyo a los militantes. «Yo diría que es una estrategia amplia para la gama de actividades malas iraníes: materiales financieros, apoyo al terror, desestabilización en la región, especialmente Siria e Irak y Yemen», expresó otro alto funcionario de la administración. La propuesta también apunta al espionaje cibernético y otras actividades y potencialmente la proliferación nuclear.
 
La administración sigue debatiendo una nueva postura sobre un acuerdo de 2015, firmado por Obama, para frenar el programa de armas nucleares de Irán. El proyecto insta a la consideración de sanciones económicas más duras si Irán viola el acuerdo de 2015.
 
La propuesta incluye intercepciones más agresivas de los Estados Unidos a los envíos iraníes de armas, como los de los rebeldes Houthi en Yemen y los grupos palestinos en Gaza y el Sinai de Egipto. El plan también recomienda que Estados Unidos reaccione más agresivamente en Bahrein, cuya monarquía sunita estuvo suprimiendo a la mayoría chiíta, que está exigiendo reformas.
 
Además, las fuerzas navales estadounidenses podrían reaccionar con más fuerza cuando son acosadas por barcos armados de velocidad operados por el Cuerpo de Guardias Revolucionarios Islámicos, el contingente de paramilitares y espionaje de Irán, según destacaron tres de las fuentes.
 
Las naves estadounidenses dispararon bengalas y disparos de advertencia para expulsar a los barcos del IRGC que hicieron lo que se consideraba un enfoque amenazador después de negarse a escuchar las advertencias de radio en el pasadizo del 35 por ciento de las exportaciones de petróleo del mundo.
 
Ahora los comandantes estadounidenses sólo pueden abrir fuego cuando piensan que sus buques y las vidas de sus tripulaciones están en peligro de extinción. Las fuentes no ofrecieron detalles de los cambios propuestos en las reglas, que se clasifican.

El plan no incluye una escalada de la actividad militar estadounidense en Siria e Irak. Los defensores de la seguridad nacional de Trump sostuvieron que una respuesta militar más muscular a los proxies iraníes en Siria e Irak complicaría la lucha dirigida por Estados Unidos contra el Estado islámico, que sostuvieron debe seguir siendo la máxima prioridad.
 
Mattis y McMaster, así como los jefes del Comando Central de Estados Unidos y del Comando de las Fuerzas Especiales de Estados Unidos, se opusieron a permitir que los comandantes estadounidenses en Siria e Irak reaccionen con más fuerza a las provocaciones del IRGC, Hezbollah y otras milicias chiíes respaldadas por Irán.

A los asesores les preocupa que las normas de compromiso más permisivas desvíen a las fuerzas estadounidenses de derrotar a los restos del Estado Islámico. Además, las reglas más flexibles podrían envolver a Estados Unidos en un conflicto con Irán, mientras que las fuerzas estadounidenses se mantienen sobrecargadas, y Trump autorizó un pequeño aumento de tropas para Afganistán.
 
Un ex funcionario estadounidense aseguró que Hezbollah y las milicias chiíes respaldadas por Irán en Irak fueron «muy útiles» para recapturar vastas franjas del califato declarado por el Estado Islámico en Siria e Irán en 2014.
 
Las tropas estadounidenses que apoyan a los combatientes árabes kurdos y suníes que luchan contra el Estado Islámico en Siria estuvieron luchando para responder a las acciones hostiles de las fuerzas respaldadas por Irán. En algunos de los casos más notables, aviones estadounidenses derribaron dos drones fabricados en Irán en junio. Ambos fueron justificados como actos defensivos estrechamente adaptados para detener una amenaza inminente en el terreno.
 
La oposición de Trump al acuerdo nuclear de Irán de 2015, conocido como el Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA), plantea un dilema para los formuladores de políticas.

La mayoría de sus defensores de la seguridad nacional están a favor de permanecer en el pacto, al igual que los aliados estadounidenses de Israel y Arabia Saudita a pesar de sus reservas sobre la adhesión de Irán al acuerdo. «El principal problema para nosotros era conseguir que el presidente no descartara a la JCPOA, pero tenía sentimientos muy fuertes, respaldados por Nikki Haley, embajadora de Estados Unidos en las Naciones Unidas, que deberían ser más agresivos con Irán», resaltó uno de los dijeron dos funcionarios estadounidenses.

«Casi todas las estrategias que se le presentaron fueron aquellas que trataron de preservar el JCPOA, pero se inclinan hacia adelante en estos otros (temas)», añadió.

US News

Estados Unidos: el jefe del FBI indicó que se aumentó el alerta por temor a ataque contra objetivos judíos en la festividad de Pesaj

Publicado

el

Por

ap24071805112604

Agencia AJN.- El director del FBI, Christopher Wray, señaló este jueves que la agencia que dirige está en alerta por temor a amenazas contra la comunidad judía antes de Pesaj.

En un evento celebrado para representantes de organizaciones de seguridad, Wray señaló que existe el temor de que aparezcan «lobos solitarios» que ataquen en eventos masivos, a personalidades o en reuniones religiosas.

Wray añadió en la reunión que en un período de menos de cuatro meses, del 7 de octubre al 30 de enero, se abrieron en Estados Unidos tres veces más investigaciones sobre crímenes de odio que en el período anterior al ataque terrorista de Hamás.

Por su parte, la directora ejecutiva de la Liga Antidifamación de Israel, Carol Nourial, compartió esta semana los datos sobre el creciente antisemitismo en Estados Unidos en una entrevista en el programa «Holam Hayom».

«Se registró un aumento del 140% de casos de antisemitismo en el 2024, se trata de una continuación en la tendencia constante de antisemitismo en los últimos cinco años», señaló.

La Cámara de Representantes estadounidense aprobó este miércoles por amplia mayoría una propuesta de resolución que afirma que el llamamiento «desde el río hasta el mar Palestina será libre» es de carácter antisemita.

whatsapp-image-2023-11-11-at-184320

La decisión no tiene significado práctico y es sólo declarativo. La propuesta es una de las 17 propuestas proisraelíes que los líderes republicanos en la Cámara de Representantes decidieron someter a votación esta semana, tras el ataque iraní a Israel.

Uno de los promotores de la resolución, el congresista judío Josh Guthammer de Nueva Jersey, señaló que la misma refleja la responsabilidad del Congreso de condenar «llamadas despectivas y partidos que causan deshumanización». 377 miembros del Congreso votaron a favor de la decisión y 44 en contra, la mayoría demócratas.

La proclama «del río al mar» se convirtió en una de las más escuchados en las manifestaciones contra Israel desde que comenzó la guerra en Gaza.

Muchos funcionarios judíos y proisraelíes afirmaron que se trataba de un llamamiento al antisemitismo que equivalía a una exigencia de aniquilar a Israel, mientras que quienes apoyaban a los manifestantes afirmaban que no debía entenderse como una exigencia antiisraelí sino más bien como un llamamiento por la igualdad de derechos para los palestinos.

Hace unos dos meses, la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó una resolución condenando los actos de violación y agresión sexual perpetrados por Hamás el 7 de octubre, también únicamente declarativa.

La resolución condena cualquier uso de la violación y la agresión sexual como arma en la guerra, incluido el uso de ellas por parte de Hamás.

Seguir leyendo

US News

EE.UU. Biden insta al Congreso a actuar en ayuda de Israel y reponer las baterías de defensa aérea

Agencia AJN.- “El gobierno de Irán quiere borrar del mapa al único Estado judío del mundo”, escribió.

Publicado

el

Por

Biden Netanyahu

Agencia AJN.- El presidente estadounidense, Joe Biden, pidió al Congreso que apruebe inmediatamente un paquete de ayuda para Israel en un artículo de opinión publicado en The Wall Street Journal.

La legislación ha estado estancada durante meses en medio de la oposición de los republicanos de la Cámara de Representantes impulsada por el ex presidente estadounidense Donald Trump.

“Si bien puede defender hábilmente su propia soberanía, depende de la asistencia estadounidense, incluido el armamento, para hacerlo, y este es un momento crucial”, escribió Biden, señalando el ataque de Irán a Israel del fin de semana.

Irán, escribió, busca eliminar a Israel. “El gobierno de Irán quiere destruir a Israel para siempre, borrar del mapa al único Estado judío del mundo”.

“Si Irán logra intensificar significativamente su ataque contra Israel, Estados Unidos podría verse atraído”, advirtió Biden. “Israel es nuestro socio más fuerte en Medio Oriente. Es impensable que nos quedemos quietos si sus defensas se debilitaran e Irán fuera capaz de llevar a cabo la destrucción que pretendió este fin de semana. Podemos hacer que ese resultado sea menos probable reponiendo las defensas aéreas de Israel y proporcionando ayuda militar ahora, para que sus defensas puedan permanecer completamente abastecidas y listas”.

Biden señaló que los sistemas de defensa aérea Honda de David y Cúpula de Hierro, financiados por Estados Unidos, fueron fundamentales para frustrar los ataques con misiles y drones de Irán, y que el equipo militar financiado por Washington sería producido por fabricantes estadounidenses, impulsando así la economía estadounidense. «Ayudaríamos a nuestros amigos mientras nos ayudamos a nosotros mismos».

“He sido claro acerca de mis preocupaciones por la seguridad de los civiles en Gaza en medio de la guerra con Hamás, pero este paquete de ayuda se centra en las necesidades defensivas a largo plazo de Israel para garantizar que pueda mantener su ventaja militar contra Irán o cualquier otro adversario”, escribió el Presidente de los Estados Unidos.

El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, dijo que el texto se presentará «pronto, hoy». Más tarde se publicará un proyecto de ley con “medidas para enfrentar a Irán”.

«Esperamos que la votación sobre la aprobación final de estos proyectos de ley se realice el sábado por la noche», anunció Johnson.

Asimismo, un proyecto de ley presentado por los republicanos en la Cámara de Representantes le otorgaría a Israel 26.380 millones de dólares en ayuda militar, según el texto publicado por el Comité de Asignaciones.

Unos 4.000 millones se destinarían a reponer misiles interceptores para los sistemas de defensa aérea de corto y mediano alcance.

Otros 4.400 millones se destinarían a reabastecer los suministros de otras armas y 3.500 millones se destinarían a la adquisición de “sistemas de armas avanzados, artículos y servicios de defensa”, según un resumen publicado por los republicanos.

El proyecto de ley incluye 2.400 millones de dólares para financiar a las fuerzas estadounidenses que operan en Medio Oriente en respuesta a las amenazas contra Israel.

También canaliza 1.200 millones de dólares al programa Varita de Hierro, que está desarrollando un interceptor de cohetes y morteros de corto alcance.

Un proyecto de ley del Senado aprobado en febrero destinado a financiar las necesidades defensivas israelíes habría enviado 14.000 millones de dólares a Jerusalem.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!