Seguinos en las redes

Argentina

Nunca el fútbol estuvo tan ligado a la política. Por Carlos Pagni*

Agencia AJN.- Qatar se aproxima a Sudamérica. Quiere profesionalizar su fútbol, con vistas al Mundial. ¿Y a dónde se aproxima? A Boca Juniors. Al Boca de Angelici. Al Boca de Macri. Y ha decidido, desde el 1° de julio, auspiciarle la camiseta. ¿Cuál es la relación entre Qatar, el dinero qatarí, Angelici, Boca y la AFA?

Publicada

el

pagni

Agencia AJN.- Hay una razón por la cual hay un puente entre el mundo de la política y el mundo del fútbol. Porque en realidad, hay una conexión muy cercana entre política y deporte. El deporte, como la política, define grupos e identidades colectivas. Mueve pasiones. La política trata de identificarse con las pasiones deportivas.

Vayamos al año 1980. En 1980, también en Rusia, se celebraron las Olimpiadas. Era la Guerra Fría. Estados Unidos decidió boicotear esos Juegos Olímpicos y seis meses antes de que se realizara, anunció que sus atletas no concurrirían. Jimmy Carter, que era el presidente de EEUU en aquel momento, dijo que él iba a revocar los pasaportes de los atletas americanos que quisieran ir a participar de los Juegos Olímpicos de Moscú. Junto con EEUU se agregaron una infinidad de países que desistieron de concurrir, entre ellos, la Argentina.

En 1984 vino el vuelto. En las Olimpiadas de Los Ángeles, en este caso la Unión Soviética anunció que no participaba. Y junto con la Unión Soviética, todos los países de su órbita. No solamente de Europa del este, sino también de Asia.

En este momento se está librando una batalla, por supuesto muchísimo más leve, que tiene que ver con marcas deportivas y que tiene que ver con el conflicto entre EEUU, de Trump, e Irán. Como nosotros sabemos, Barack Obama firmó un acuerdo en materia nuclear con Irán y ese acuerdo ahora es revisado por Trump. Esta revisión influye sobre las marcas deportivas americanas. De hecho, Nike no le va a proveer el calzado deportivo para que juegue en Rusia el equipo iraní. En cambio, Adidas, que es alemana y Alemania se mantiene dentro del acuerdo con Irán, sigue proporcionándole a la selección iraní la indumentaria deportiva.

El próximo Mundial se va a celebrar en Qatar y empezó desde ahora el boicot por la relación entre Qatar e Irán. Empiezan muchas potencias occidentales a socavar la posibilidad de ese Mundial dentro de cuatro años. Qatar se aproxima a Sudamérica. Quiere profesionalizar su fútbol, con vistas al Mundial. ¿Y a dónde se aproxima? A Boca Juniors. Al Boca de Angelici. Al Boca de Macri. Y ha decidido, desde el 1° de julio, auspiciarle la camiseta. ¿Tiene que ver algo este auspicio de Qatar Airways con la decisión de la AFA, de “Chiqui” Tapia, socio de Angelici, yerno de Hugo Moyano, de permitir que equipos qataríes jueguen en el Nacional B de la Argentina? No uno, tal vez dos. ¿Cuál es la relación entre Qatar, el dinero qatarí, Angelici, Boca y esta decisión de la AFA? Es importante porque nunca como ahora el fútbol estuvo tan ligado a la política con Macri como presidente en la Argentina.

En el Gobierno creen que las amenazas a la familia de Messi para que no se juegue un amistoso en Israel y la versión infundada, desmentida, de que el director técnico de la Selección había producido un episodio de acoso en la AFA, son movimientos que están inspirados por la oposición a Macri. Porque entienden que si la Selección se resbala, Macri puede darse un porrazo. Política, pasión, deporte, fútbol, una Selección muy identificada con una experiencia de Gobierno.

*Fragmento del editorial emitido en Telenoche, Canal 13, el 12 de junio de 2018.

Dejá tu comentario

Argentina

“Messi quiere venir a Israel y visitar el Muro de los Lamentos”

Agencia AJN.- El organizador del amistoso que no se dio se refirió una vez más a la cancelación del partido. Lo hizo en el marco de una conferencia de lucha contra el BDS. “Estamos haciendo lo posible para que vengan en noviembre. Messi comprende el daño que se infligió”, aseguró Daniel Ben Naim. Además reconoció que “la intervención política dañó el evento”.

Publicado

el

Por

Messi

Agencia AJN.- La cancelación del amistoso entre Argentina e Israel fue tratado en la conferencia de lucha contra el BDS que fue organizada por el Ministerio de Asuntos Estratégicos. “Messi está insatisfecho con esta situación. Él realmente quería venir a Israel y visitar el Muro de los Lamentos”, indicó Daniel Ben Naim, quien estuvo encargado del encuentro deportivo que finalmente no se disputó, reportó el canal diez de la televisión israelí.

En este sentido agregó: “Seguimos trabajando para una visita el próximo mes de noviembre. Messi entiende que debe enmendar el daño infligido a Israel”.

Según Ben Naim, dos fueron los factores que llevaron a la cancelación del partido. Para el organizador,
“el entrenador del seleccionado nacional argentino no quería llegar acá previo al mundial, y la presión ejercida por Jibril Rajoub, el presidente de la Asociación de Fútbol Palestina”.

Además se refirió a la mezcla de la política con la organización del partido. “No se pueden hacer eventos de magnitud internacional sin apoyo del gobierno, contrariamente Giro (un evento internacional de ciclismo) no hubiese podido ser posible en Israel. Se debe tener en cuenta que la intervención política en el amistoso lo afectó”, dijo.

En una conferencia de prensa a principios de julio, el presidente de la Asociación Argentina de Fútbol, Claudio Tapia, dijo que el juego de amistad con Israel fue cancelado oficialmente. “Quiero pedir perdón a toda la comunidad argentina en Israel y a todos los niños y personas que compraron boletos”, dijo.

Tapia

El presidente de la Asociación de Fútbol Argentina, Claudio Tapia, informó en una conferencia de prensa que tuvo lugar a principios de julio que el partido había sido cancelado. “Quiero pedir perdón a toda la comunidad argentina en Israel, a todos los niños y personas que compraron sus entradas”, había anunciado en su momento el dirigente.

Además expresó: “Yo, como presidente de la asociación de fútbol, soy responsable de la salud de los jugadores y por lo tanto, decidimos no ir a Israel. Siempre quisimos contribuir al proceso de paz en la región, pero debido a lo ocurrido en las últimas 72 horas, no podemos viajar. Después de la Copa del Mundo dejaremos la puerta abierta para un partido con Israel. Pedimos perdón de nuevo”.

FO

Seguir leyendo

Argentina

AMIA/Atentado. Separan a una integrante del tribunal que juzgará a Cristina

Agencia AJN .- La Cámara Federal consideró que no daba garantías de imparcialidad.

Publicado

el

Por

Namer Sabrina

Agencia AJN (Paz Rodríguez Niell/La Nación).- La Cámara Federal de Casación, máximo tribunal penal, apartó a la jueza Sabrina Namer de la causa donde será juzgada la expresidenta Cristina Kirchner por la denuncia que presentó el fiscal Alberto Nisman días antes de morir.

En este caso, Namer y su colega María Gabriela López Iñíguez fueron quienes ordenaron liberar al exsecretario legal y técnico Carlos Zannini y a Luis D’Elía , que habían sido detenidos por el juez Claudio Bonadio .

La decisión de apartar a Namer la tomó la Sala IV de la Casación por mayoría, con los votos de los camaristas Juan Carlos Gemignani y Gustavo Hornos. Ambos entendieron que los querellantes que cuestionaron a la jueza tenían un temor fundado de parcialidad.

En disidencia, por mantener a Namer en la causa, votó Mariano Borinsky.

El planteo para separarla del caso lo había presentado una de las querellas de familiares de víctimas del atentado contra la AMIA. En esta causa se investiga si Cristina Kirchner, Zannini, el excanciller Héctor Timerman , el secretario general de La Cámpora Andrés Larroque y los dirigentes Luis D’Elía y Fernando Esteche encubrieron a los responsables iraníes del atentado contra la AMIA .

Según Nisman, ese había sido el verdadero objetivo del memorándum de entendimiento firmado entre la Argentina e Irán.

El argumento para apartar a Namer fue que, antes de ser jueza, ella integró el grupo de fiscales que reemplazó a Nisman después de su muerte al frente de la UFI AMIA. La nombró en ese cargo, que Namer desempeñó hasta fines de 2016, la exprocuradora Alejandra Gils Carbó .

En la UFI AMIA ella debía perseguir, como fiscal, a los responsables del atentado. En esta nueva causa, como miembro del Tribunal Oral Federal N° 8, iba a tener que juzgar el presunto encubrimiento de la investigación de ese mismo hecho. “La promiscua yuxtaposición de las funciones de investigar y de juzgar son palmarias y transforman la actividad jurisdiccional de la Dra. Namer en parcial, correspondiendo apartarla de seguir interviniendo en la presente causa”, escribió el juez Gemignani.

Hornos coincidió. Dijo que las consideraciones que hizo la propia Namer “dejan traslucir” que tuvo, cuando actuó como fiscal de la UFI AMIA, “un profundo involucramiento y compromiso” con su tarea. Ahora, según Hornos, pueden “existir en las partes dudas razonables acerca de la imparcialidad de la jueza”.

Borinsky, en su voto en disidencia, consideró que no correspondía el apartamiento de Namer. Entendió que la querella no había logrado demostrar cuáles son los motivos objetivos que pueden afectar la garantía del juez imparcial.

No es la primera vez que cambia el tribunal que deberá juzgar esta causa. Cuando Bonadio la elevó a juicio, el caso fue sorteado y le tocó al Tribunal Oral Federal N° 9, integrado por jueces ordinarios que habían sido pasados al fuero federal a instancias del oficialismo. Pero la Corte Suprema entendió que ese tribunal no estaba debidamente habilitado y le impidió hacer un juicio federal. Así, la causa volvió a sortearse y le tocó al Tribunal Oral N° 8, integrado por los jueces Nicolás Toselli, Namer y López Iñíguez. Sin embargo, Toselli se excusó y fue reemplazado por José Antonio Michilini. Ahora, Namer también sale del caso.

Seguir leyendo

Más leídas