Seguinos en las redes

Israel

Por orden judicial, Netanyahu reveló 230 llamadas al editor de un diario israelí

Agencia AJN.- El primer ministro, forzado por una orden del Tribunal Supremo, confesó haber tenido 230 llamadas telefónicas con el entonces editor del diario Israel Hayom, Amos Regev, y otras cien con el dueño del periódico, Sheldon Adelson, entre 2012 y 2015.

Publicada

el

netanyahu editor

Agencia AJN.- Forzado por una orden del Tribunal Supremo para revelar las fechas de sus llamadas telefónicas con el propietario y editor jefe de un periódico visto como lealmente leal a él, el primer ministro Benjamín Netanyahu reveló que entre 2012-2015 habló con el magnate del casino judío estadounidense Sheldon Adelson casi una vez por semana y casi el doble con el entonces editor de Israel Hayom, Amos Regev.

A principios de este mes, el tribunal aceptó una apelación del periodista del Canal 10 de Israel, Raviv Drucker, y ordenó a Netanyahu que divulgara la información sobre las llamadas telefónicas, citando el interés público. El domingo, Drucker amenazó con presentar una moción de desacato al tribunal contra el primer ministro si continuaba con la negación de la información a pesar de la sentencia.

En un largo post de Facebook, el primer ministro señaló que en los tres años entre 2012 y 2015, habló con Adelson en promedio 0,75 veces por semana, indicando que hubo unas 117 llamadas telefónicas con el dueño de Israel Hayom durante ese período. Las llamadas con Regev ocurrieron alrededor de 1,5 veces por semana en promedio, totalizando más de 230 llamadas.

«Les diré algo que todo el mundo sabe: todos los políticos en Israel hablan con editores, editores en jefe y periodistas», escribió Netanyahu en su propia defensa. «Entre los políticos y los medios de comunicación hay un diálogo constante y permanente, esto es lo que se acepta en las democracias», añadió.

Netanyahu escribió que Adelson fue «muy amigo íntimo durante 30 años y estoy feliz de hablar con él de vez en cuando».

Israel Hayom es ampliamente considerado como fuertemente pro-Netanyahu en su orientación. Drucker pidió los detalles sobre las llamadas telefónicas con el fin de conocer el alcance de los vínculos entre Netanyahu y el diario, así como cualquier posible conflicto de intereses.

Ante el posteo del primer ministro, Drucker escribió en Twitter: «Ahora sabemos por qué Netanyahu luchó tanto [para no liberar los detalles de las conversaciones telefónicas]». El periodista destacó que la «cantidad loca» de llamadas telefónicas con Adelson y Regev revelada por Netanyahu fue mucho más allá de la «conversación amistosa justa» que el primer ministro afirmó.

La decisión del tribunal se produjo cuando Netanyahu enfrenta problemas legales en un grupo de sondajes criminales, incluyendo sospechas de que trató de obtener una cobertura más favorable del editor de una publicación rival a cambio de frenar el número de circulación de Israel Hayom. Tanto Adelson como Regev dieron testimonio policial en las sondas de corrupción contra el primer ministro.

La decisión de la corte aceptó una apelación de Drucker y revocó una decisión de 2016 del Tribunal de Magistrados de Jerusalem, que a su vez había anulado una sentencia anterior de 2015 del Tribunal de Distrito de Jerusalem ordenando que la información fuera liberada. Los detalles de las llamadas telefónicas se habían solicitado originalmente de conformidad con la Ley de Libertad de Información sobre la base de que la información es de interés público.

En su fallo, la Corte Suprema señaló que como Netanyahu sirvió como ministro de comunicaciones en el momento de la petición original y por lo tanto era «responsable de la política gubernamental hacia los medios de comunicación de Israel», había particular importancia en la solicitud de publicar los detalles de sus conversaciones con el dueño y el redactor del papel lo más extensamente posible distribuido de Israel.

«El interés público en la liberación de esta información supera las consideraciones para Netanyahu y el derecho de Adelson a la privacidad», escribió en el fallo el juez Menachem Mazuz.

Netanyahu expresó en su mensaje que forzar a los políticos a publicitar su correspondencia con los periodistas podría dañar la libertad de expresión en lugar de servirla. «Me opongo en principio a revelar las conversaciones que tienen lugar entre políticos y periodistas. En mi opinión, esta intervención en los complicados lazos entre los medios de comunicación y la política no sirve a la democracia, sino al contrario».

El miércoles, Netanyahu emitió el último de una serie de ataques a los medios de comunicación, acusando a la prensa de jugar un par de investigaciones de corrupción en su contra en un esfuerzo por poner fin a su cargo de primer ministro.

Israel

El discurso de Mohammed Deif del 7 de octubre que revela el gran plan de Hamás que fracasó

Publicado

el

Por

894447

Agencia AJN.- El palestino Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) publicó este miércoles un discurso del comandante del brazo militar de la organización, Muhammad Deiff, del 7 de octubre, día del ataque sorpresa y masacre contra poblados del sur de Israel.

El discurso no es un nuevo registro de Daf, sino un eco de sus palabras del primer día de la guerra.

«Nuestro pueblo en Jordania y Líbano, en Egipto y Argelia, en el Marruecos árabe, en Pakistán y Malasia, Indonesia y toda la nación árabe islámica. Comiencen a marchar hoy, ahora y no mañana, hacia Palestina. No le den a las fronteras, los regímenes o las restricciones que les priven el honor de la Yihad y participar de la liberación de la Mezquita de al-Aqsa. Salgan, y luchen por la causa de Alá», señaló Deiff.

Las palabras de Deiff confirman los reportes diferentes de que Hamás esperaba que otras organizaciones terroristas, incluso Irán, se unan al ataque e invadan Israel.

La confirmación de esto se recibió de los documentos incautados en Jan Younis que revelaron que Yehieh Sinwar reveló que recibió una promesa de Hezbollah de lanzar un ataque simultáneo en el frente norte de Israel, en paralelo con el que Hamás perpetró el 7 de octubre. Finalmente la organización libanesa se abstuvo.

En otros documentos reitera el compromiso que recibió, según el cual el ataque en el sur iba a arrastrar uno similar en el frente norte por parte de Hezbollah que iba a ser denominado «Conquista de Galilea».

.

Finalmente se supo que Nasrallah se arrepintió y decepcionó a Sinwar.

Hezbollah si bien posicionó tropas en la frontera, y estaba listo para actuar en lo inmediato, la orden para actuar no se dio tan rápido como deseaba Sinwar.
Además se informó que la razón para evitar una guerra a gran escala en el norte fue que Irán contuvo a Hezbollah, debido a que sabía que Israel iba a responder con contundencia.

Teherán construyó capacidades de Hezbollah para responder un ataque israelí y no para ayudar a Hamás.

El profesor Eyal Ziser dijo el mes pasado en diálogo con el diario israelí Maariv que «el día después de que Hamás atacó a Israel el 7 de octubre de 2023, se apresuró la organización Hezbollah en unirse a la campaña, sin embargo, desde el primer momento y de hecho hasta el día de hoy, la «ayuda» que proporciona a Hamás es limitada e incluso simbólica.

Seguir leyendo

Guerra

Ex rehén israelí sobre el abuso sexual de Hamás: Los terroristas «nos hacían revisaciones ‘necesarias'»

Agencia AJN.- «De alguna manera, no importa cómo lo mires, te quitaron la libertad, te quitaron todo, no tenés nada, nada te pertenece, no te pertenecés a vos misma. Lo único que te pertenece es lo que tenés aquí (en la cabeza), pero eso es todo», sentenció Moran Stella Yanai.

Publicado

el

Por

Yanai Moran

Agencia AJN.- La ex rehén israelí de organizaciones terroristas palestinas en la Franja de Gaza Moran Stella Yanai contó cómo ella y otras secuestradas fueron agredidas sexualmente en cautiverio.

«Hay muchas cosas de allí a las que les hacés una ‘eliminación’, que no hay tiempo para lidiar con ellas, que en absoluto son un factor en este momento», explicó al programa Uvdá, de Canal 12.

«Tu misión es sobrevivir: ‘¿Estás viva?, ¿comiste?, ¿bebiste?… Todo está bien. Estoy lidiando con eso…’. Quiero decir, sí, había ese miedo constante a ser violada en cualquier momento y pasaba otro día y pasaba otro día… Así que te preparabas, también te descuidabas… Yo… no soy especialmente linda, no huelo nada bien… Para ser rechazada… Soy grande, tengo 40 años, soy una vieja bruja…», recreó Yanai con crudeza.

«Nos hacían revisaciones ‘necesarias’ al llegar a determinados lugares. No hablemos de eso…», pidió.

«Para mí, el acoso sexual que sufrí iba más allá del marco de la palabra. Cuando (los rehenes) regresen, tal vez me ocupe de la definición exacta, pero ahora mismo tengo que desconectarlo de mí», argumentó la ex rehén de Hamás.

«De alguna manera, no importa cómo lo mires, te quitaron la libertad, te quitaron todo, no tenés nada, nada te pertenece, no te pertenecés a vos misma. Lo único que te pertenece es lo que tenés aquí (en la cabeza), pero eso es todo», sentenció.

«Somos mujeres muy fuertes, pero nos fortalecíamos unas a otras todo el tiempo. Lo hicimos…. No les daré la posibilidad de etiquetarme como una ‘víctima’. Eso no va a pasar… Y sí, encontrás una fortaleza mental en lugares y reservorios donde en absoluto pensás que vas a encontrar», cerró, emocionada.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!