Seguinos en las redes

Israel

“La comparación entre Chernóbil y Japón está fuera de lugar”

Normal
0

21

false
false
false

ES-TRAD
X-NONE
X-NONE

MicrosoftInternetExplorer4

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:»Tabla normal»;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:»»;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:»Calibri»,»sans-serif»;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-language:EN-US;}

AJN.- Los expertos israelíes dicen que “los dos estallidos de los reactores en Fukushima fueron explosiones controladas para liberar presión”. El domingo, la Comisión de Energía Atómica de Israel dijo en una declaración que la investigación de reactores estaba designada para soportar los desastres naturales y que las fuerzas de emergencia estaban bien entrenadas para lidiar con una perdida, si ocurriese.

Publicada

el

japon

Normal
0

21

false
false
false

ES-TRAD
X-NONE
X-NONE

MicrosoftInternetExplorer4

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:»Tabla normal»;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:»»;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:»Calibri»,»sans-serif»;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-language:EN-US;}

El riesgo de una pérdida radiactiva de los reactores nucleares japoneses en Fukushima dañado por el tsunami de la semana pasada es mínimo, dijeron ayer ingenieros nucleares israelíes.

“En Japón, hay un desastre masivo con miles asesinados por el terremoto y los tsunamis. En Fukushima, solo 14 personas resultaron heridas levemente y, sin embargo, los medios pasan el 80% de su tiempo hablando de los reactores”, dijo el profesor Arye Dubi ayer. Dubi es profesor del Departamento de Ingeniería Nuclear de la Universidad Ben-Gurion del Negev, que es la única universidad en Israel con un programa de ingeniería nuclear en el momento.

“No hay comparación con Chernóbil, que era un reactor de 3.200MW que explotó mientras trabajaba en su máxima capacidad. Los tres reactores de Japón se encontraban en 500MW cada uno y fueron exitosamente apagados con los primeros temblores del terremoto. Una vez que se apaga, su producción se reduce a un 5% o 25MW”, dijo Dubi.

Además agregó que no hubo roturas en las cámaras de presión que contienen el material radioactivo, por lo que “no se rompió la integridad”. “Los materiales nucleares siguen emitiendo radioactividad por una semana a diez días y necesitan enfriarse”, destacó. Luego explicó que los sistemas de enfriamiento son los que han sido dañados y no las cabinas de presión.

“Con los sistemas dañados, el material sigue calentándose y produce vapor y presión. La presión necesita ser liberada. Las dos explosiones fueron controladas para liberar la presión, no pasaron por sí mismas”, dijo. También expresó que las nubes blancas que salieron fueron vapor “y el monto de radiación que emiten es mínimo y no es peligroso”.

A pesar de que el gobierno japonés evacuó el área y empezó a examinar a la gente, no han encontrado ninguna persona enferma, aseguró Dubi. También contó que dos de los reactores estaban siendo enfriados con agua de mar, así que el peligro de una explosión es mínimo ya que este uso vuelve al reactor inoperable en el futuro.

“Hay dos consideraciones cuando se decide usar agua de mar: seguridad y economía. Cada reactor cuesta $100 millones, entonces no es una decisión ligera. Sin embargo, los aparatos deben ser enfriados para evitar una pérdida y es un riesgo que no se puede tomar”, dijo.

El tercer reactor necesita ser conectado a una tubería al mar y, según Dubi, se espera que ocurra esta noche.

El profesor Yigal Ronen, también del Departamento de Ingeniería Nuclear de la Universidad de Ben Gurión, concordó con Dubi, pero fue menos enfático.

“El terremoto y los tsunamis fueron unos eventos extremadamente raros. Hay un número de sistemas diseñados para evitar la fuga de radiación y al menos dos de ellos parecen estar aguantando”, dijo. El material radioactivo está envuelto, hay un edificio afuera hecho de acero que protege al reactor y hay un domo de hierro que evita las pérdidas, contó.

“El peligro de todos estos sistemas protectores ha sido comprometido. El edificio que alberga el combustible nuclear parece estar intacto y los domos de acero también”, dijo.

El domingo, la Comisión de Energía Atómica de Israel dijo en una declaración que la investigación de reactores estaba designada para soportar los desastres naturales y que las fuerzas de emergencia estaban bien entrenadas para lidiar con una perdida, si ocurriese.

 

JC

Dejá tu comentario

Israel

Primer ministro Netanyahu aprobó la salida de los jefes del Shin Bet y el Mossad a conversaciones adicionales sobre rehenes en El Cairo y Doha

Publicado

el

Por

F230927JS16-640×400

Agencia AJN.- Después de que Hamas rechazara los compromisos alcanzados por Israel, Qatar, Egipto y Estados Unidos en Doha a principios de esta semana, el Primer Ministro Benjamín Netanyahu aprueba una delegación de alto nivel para continuar las conversaciones en los próximos días, dice la Oficina del Primer Ministro en un comunicado.

Netanyahu habla con el jefe del Mossad, David Barnea, y con el jefe del Shin Bet, Ronen Bar, para decirles que tendrán “espacio para operar” en las próximas negociaciones en El Cairo y Doha.

Un equipo de nivel medio del Mossad ha permanecido en Doha desde que Barnea voló de regreso a Israel a principios de esta semana.

Seguir leyendo

Israel

El discurso de Mohammed Deif del 7 de octubre que revela el gran plan de Hamás que fracasó

Publicado

el

Por

894447

Agencia AJN.- El palestino Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) publicó este miércoles un discurso del comandante del brazo militar de la organización, Muhammad Deiff, del 7 de octubre, día del ataque sorpresa y masacre contra poblados del sur de Israel.

El discurso no es un nuevo registro de Daf, sino un eco de sus palabras del primer día de la guerra.

«Nuestro pueblo en Jordania y Líbano, en Egipto y Argelia, en el Marruecos árabe, en Pakistán y Malasia, Indonesia y toda la nación árabe islámica. Comiencen a marchar hoy, ahora y no mañana, hacia Palestina. No le den a las fronteras, los regímenes o las restricciones que les priven el honor de la Yihad y participar de la liberación de la Mezquita de al-Aqsa. Salgan, y luchen por la causa de Alá», señaló Deiff.

Las palabras de Deiff confirman los reportes diferentes de que Hamás esperaba que otras organizaciones terroristas, incluso Irán, se unan al ataque e invadan Israel.

La confirmación de esto se recibió de los documentos incautados en Jan Younis que revelaron que Yehieh Sinwar reveló que recibió una promesa de Hezbollah de lanzar un ataque simultáneo en el frente norte de Israel, en paralelo con el que Hamás perpetró el 7 de octubre. Finalmente la organización libanesa se abstuvo.

En otros documentos reitera el compromiso que recibió, según el cual el ataque en el sur iba a arrastrar uno similar en el frente norte por parte de Hezbollah que iba a ser denominado «Conquista de Galilea».

.

Finalmente se supo que Nasrallah se arrepintió y decepcionó a Sinwar.

Hezbollah si bien posicionó tropas en la frontera, y estaba listo para actuar en lo inmediato, la orden para actuar no se dio tan rápido como deseaba Sinwar.
Además se informó que la razón para evitar una guerra a gran escala en el norte fue que Irán contuvo a Hezbollah, debido a que sabía que Israel iba a responder con contundencia.

Teherán construyó capacidades de Hezbollah para responder un ataque israelí y no para ayudar a Hamás.

El profesor Eyal Ziser dijo el mes pasado en diálogo con el diario israelí Maariv que «el día después de que Hamás atacó a Israel el 7 de octubre de 2023, se apresuró la organización Hezbollah en unirse a la campaña, sin embargo, desde el primer momento y de hecho hasta el día de hoy, la «ayuda» que proporciona a Hamás es limitada e incluso simbólica.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!