Seguinos en las redes

Israel

AIPAC: “Resultado de conversaciones de paz depende de los palestinos»

 AJN.- Comenzaron las negociaciones directas entre Israel y la Autoridad Palestina en Washington DC.  El vocero del  Comité Norteamericano-Israel de Asuntos Públicos (AIPAC),  el estadounidense Josh Block, expresó a la Agencia Judía de Noticias que “el resultado de esas conversaciones depende enteramente de la voluntad de los palestinos para poner fin a décadas de excusas y emparejarse con Israel, que ha probado estar dispuesto a hacer difíciles sacrificios por la paz, construyendo comunidades, moviendo fronteras y realizando profundas concesiones”. Con respecto a la evaluación en la cooperación de los países árabes en el tema, Block opinó que ha sido “una decepción” hacia Estados Unidos e Israel.

Publicada

el

aipac

 Están comenzando las negociaciones directas entre Israel y la Autoridad Palestina en Washington DC. El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu había convocado a estas conversaciones desde hace más de un año, pero el líder de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, había rechazado sus proposiciones.

Luego de meses de insistencia y con la mediación del presidente de Estados Unidos, Barak Obama, Abbas aceptó la invitación hace dos semanas. La Autoridad Palestina había amenazando con retirarse de las conversaciones directas si sus demandas no eran cumplidas.
En una entrevista realizada por la Agencia Judía de Noticias (AJN) al vocero Comité Norteamericano-Israel de Asuntos Públicos (AIPAC),  el estadounidense Josh Block expresó que “el resultado de las charlas depende de la voluntad de los palestinos de terminar con décadas de excusas y emparejarse con Israel que ha probado estar dispuesto a hacer difíciles sacrificios por la paz, construyendo comunidades, moviendo fronteras y realizando profundas concesiones”.
Otro factor vital que destacó Block para poder ver un resultado fructífero “depende de la voluntad de los estados árabes de agarrar la mano que Israel ha estado dando en paz por casi 60 años”.
Con respecto a la evaluación general sobre la cooperación de los países árabes en el tema, el vocero lo calificó como una “decepción” hacia el gobierno de Israel y los Estado Unidos, y lo comparó con los casos de Egipto y Jordania en los cuales “durante sesenta años, Israel ha querido nada más que la paz, y cuando aquellos países árabes estuvieron dispuestos a hacer las paces, sucedió”.
A su vez, desde el Comité Norteamericano-Israel de Asuntos Públicos resaltaron la actitud del país de hacer un “dramático gesto sin precedentes hacia los palestinos al empezar con el comienzo de los diálogos. Sin embargo, los palestinos se rehusaban a hablar”.
Block criticó que “ahora (la Autoridad Palestina) demanda incluso más concesiones que al comienzo del diálogo e incluso amenazan con irse si no consiguen lo que quieren”.
Por otra parte, Block se refirió al futuro de la congelación de las construcciones, que expira en septiembre, y dijo que “lo más importante es que las partes sigan participando en las conversaciones”.
El vocero reconoció que “los asentamientos son un problema”, pero aclaró que “no son el tema central”.
“Los palestinos y los israelíes habían acordado, una y otra vez, que el tema de las comunidades en las líneas de 1949 quedarían en manos de Israel, al igual que la seguridad, Jerusalem y los refugiados”, remarcó Block.
       

JC- CY

Dejá tu comentario

Israel

Primer ministro Netanyahu aprobó la salida de los jefes del Shin Bet y el Mossad a conversaciones adicionales sobre rehenes en El Cairo y Doha

Publicado

el

Por

F230927JS16-640×400

Agencia AJN.- Después de que Hamas rechazara los compromisos alcanzados por Israel, Qatar, Egipto y Estados Unidos en Doha a principios de esta semana, el Primer Ministro Benjamín Netanyahu aprueba una delegación de alto nivel para continuar las conversaciones en los próximos días, dice la Oficina del Primer Ministro en un comunicado.

Netanyahu habla con el jefe del Mossad, David Barnea, y con el jefe del Shin Bet, Ronen Bar, para decirles que tendrán “espacio para operar” en las próximas negociaciones en El Cairo y Doha.

Un equipo de nivel medio del Mossad ha permanecido en Doha desde que Barnea voló de regreso a Israel a principios de esta semana.

Seguir leyendo

Israel

El discurso de Mohammed Deif del 7 de octubre que revela el gran plan de Hamás que fracasó

Publicado

el

Por

894447

Agencia AJN.- El palestino Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) publicó este miércoles un discurso del comandante del brazo militar de la organización, Muhammad Deiff, del 7 de octubre, día del ataque sorpresa y masacre contra poblados del sur de Israel.

El discurso no es un nuevo registro de Daf, sino un eco de sus palabras del primer día de la guerra.

«Nuestro pueblo en Jordania y Líbano, en Egipto y Argelia, en el Marruecos árabe, en Pakistán y Malasia, Indonesia y toda la nación árabe islámica. Comiencen a marchar hoy, ahora y no mañana, hacia Palestina. No le den a las fronteras, los regímenes o las restricciones que les priven el honor de la Yihad y participar de la liberación de la Mezquita de al-Aqsa. Salgan, y luchen por la causa de Alá», señaló Deiff.

Las palabras de Deiff confirman los reportes diferentes de que Hamás esperaba que otras organizaciones terroristas, incluso Irán, se unan al ataque e invadan Israel.

La confirmación de esto se recibió de los documentos incautados en Jan Younis que revelaron que Yehieh Sinwar reveló que recibió una promesa de Hezbollah de lanzar un ataque simultáneo en el frente norte de Israel, en paralelo con el que Hamás perpetró el 7 de octubre. Finalmente la organización libanesa se abstuvo.

En otros documentos reitera el compromiso que recibió, según el cual el ataque en el sur iba a arrastrar uno similar en el frente norte por parte de Hezbollah que iba a ser denominado «Conquista de Galilea».

.

Finalmente se supo que Nasrallah se arrepintió y decepcionó a Sinwar.

Hezbollah si bien posicionó tropas en la frontera, y estaba listo para actuar en lo inmediato, la orden para actuar no se dio tan rápido como deseaba Sinwar.
Además se informó que la razón para evitar una guerra a gran escala en el norte fue que Irán contuvo a Hezbollah, debido a que sabía que Israel iba a responder con contundencia.

Teherán construyó capacidades de Hezbollah para responder un ataque israelí y no para ayudar a Hamás.

El profesor Eyal Ziser dijo el mes pasado en diálogo con el diario israelí Maariv que «el día después de que Hamás atacó a Israel el 7 de octubre de 2023, se apresuró la organización Hezbollah en unirse a la campaña, sin embargo, desde el primer momento y de hecho hasta el día de hoy, la «ayuda» que proporciona a Hamás es limitada e incluso simbólica.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!