Seguinos en las redes

Israel

AMIA. Cuñado del responsable de atentados en la Argentina sería asesino de ex primer ministro libanés

 

AJN.- Mustafa Badr al-Din, un alto operativo de Hezbollah que es primo y cuñado del ex jefe de líder terrorista Imad Mughniyeh, responsable de los atentados a la Embajada de Israel y la AMIA, sería sindicado hoy como el principal sospechoso del asesinato del ex primer ministro libanés Rafik Hariri, en 2005, por el Tribunal Especial de la ONU que investiga ese crimen.

Publicada

el

amia_derrumbe_viam

Mustafa Badr al-Din, un alto operativo de Hezbollah que es primo y cuñado del ex jefe de líder terrorista Imad Mughniyeh, responsable de los atentados a la Embajada de Israel y la AMIA, sería sindicado hoy como el principal sospechoso del asesinato del ex primer ministro libanés Rafik Hariri, en 2005, por el Tribunal Especial de la ONU que investiga ese crimen.

La televisión israelí informó anoche que el actual jefe de gobierno libanés, Saad Hariri, hijo de la víctima, le pidió a la corte aplazar la difusión de ese nombre debido a las consecuencias que ello podría acarrearle a su país.

Es que Imad Mughniyeh, quien habría sido asesinado con un coche-bomba en Damasco en febrero de 2008, era el jefe de Operaciones Especiales en el extranjero de Hezbollah y fue acusado de numerosos atentados terroristas en diversas partes del mundo, incluidos los ataques a la Embajada de Israel, el 17 de marzo de 1992, y la sede comunitaria judía AMIA, el 18 de julio de 1994, ambos en la Argentina.

Además, semejante imputación podría generar duros enfrentamientos entre las comunidades chiíta (Hezbollah, vinculado con Siria e Irán) y sunnita (Hariri) del Líbano, como el sangriento conflicto que convulsionó Beirut en 2008.

CGG

 

Dejá tu comentario

Israel

Primer ministro Netanyahu aprobó la salida de los jefes del Shin Bet y el Mossad a conversaciones adicionales sobre rehenes en El Cairo y Doha

Publicado

el

Por

F230927JS16-640×400

Agencia AJN.- Después de que Hamas rechazara los compromisos alcanzados por Israel, Qatar, Egipto y Estados Unidos en Doha a principios de esta semana, el Primer Ministro Benjamín Netanyahu aprueba una delegación de alto nivel para continuar las conversaciones en los próximos días, dice la Oficina del Primer Ministro en un comunicado.

Netanyahu habla con el jefe del Mossad, David Barnea, y con el jefe del Shin Bet, Ronen Bar, para decirles que tendrán “espacio para operar” en las próximas negociaciones en El Cairo y Doha.

Un equipo de nivel medio del Mossad ha permanecido en Doha desde que Barnea voló de regreso a Israel a principios de esta semana.

Seguir leyendo

Israel

El discurso de Mohammed Deif del 7 de octubre que revela el gran plan de Hamás que fracasó

Publicado

el

Por

894447

Agencia AJN.- El palestino Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) publicó este miércoles un discurso del comandante del brazo militar de la organización, Muhammad Deiff, del 7 de octubre, día del ataque sorpresa y masacre contra poblados del sur de Israel.

El discurso no es un nuevo registro de Daf, sino un eco de sus palabras del primer día de la guerra.

«Nuestro pueblo en Jordania y Líbano, en Egipto y Argelia, en el Marruecos árabe, en Pakistán y Malasia, Indonesia y toda la nación árabe islámica. Comiencen a marchar hoy, ahora y no mañana, hacia Palestina. No le den a las fronteras, los regímenes o las restricciones que les priven el honor de la Yihad y participar de la liberación de la Mezquita de al-Aqsa. Salgan, y luchen por la causa de Alá», señaló Deiff.

Las palabras de Deiff confirman los reportes diferentes de que Hamás esperaba que otras organizaciones terroristas, incluso Irán, se unan al ataque e invadan Israel.

La confirmación de esto se recibió de los documentos incautados en Jan Younis que revelaron que Yehieh Sinwar reveló que recibió una promesa de Hezbollah de lanzar un ataque simultáneo en el frente norte de Israel, en paralelo con el que Hamás perpetró el 7 de octubre. Finalmente la organización libanesa se abstuvo.

En otros documentos reitera el compromiso que recibió, según el cual el ataque en el sur iba a arrastrar uno similar en el frente norte por parte de Hezbollah que iba a ser denominado «Conquista de Galilea».

.

Finalmente se supo que Nasrallah se arrepintió y decepcionó a Sinwar.

Hezbollah si bien posicionó tropas en la frontera, y estaba listo para actuar en lo inmediato, la orden para actuar no se dio tan rápido como deseaba Sinwar.
Además se informó que la razón para evitar una guerra a gran escala en el norte fue que Irán contuvo a Hezbollah, debido a que sabía que Israel iba a responder con contundencia.

Teherán construyó capacidades de Hezbollah para responder un ataque israelí y no para ayudar a Hamás.

El profesor Eyal Ziser dijo el mes pasado en diálogo con el diario israelí Maariv que «el día después de que Hamás atacó a Israel el 7 de octubre de 2023, se apresuró la organización Hezbollah en unirse a la campaña, sin embargo, desde el primer momento y de hecho hasta el día de hoy, la «ayuda» que proporciona a Hamás es limitada e incluso simbólica.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!