Seguinos en las redes

Israel

AMIA. Especial Diana Malamud: “La ‘causa AMIA’ ya no va a ser esclarecida”

 AJN.- (Especial por el 17º aniversario del atentado a la AMIA). Horas antes de un nuevo aniversario del atentado, Diana Malamud está resignada a que “diecisiete años después, la ‘causa AMIA’ ya no va a ser esclarecida”. “Absolutamente ninguna cuota de esperanza” le queda a la viuda de Andrés, una de las 85 víctimas fatales del ataque terrorista, según le confió a la Agencia Judía de Noticias. La secretaria de la organización de familiares y amigos Memoria Activa también se refirió a la causa, que “no existe a nivel investigativo”, y a la reciente visita del imputado iraní Ahmad Vahidi a Bolivia e invitó al acto que esta entidad realizará el domingo 17 de julio, a las 17.30 hs., en Pasteur 633.

Publicada

el

atentado_amia

 Horas antes de un nuevo aniversario del atentado, la secretaria de la organización de familiares y amigos Memoria Activa, Diana Malamud, está resignada a que “diecisiete años después, la ‘causa AMIA’ ya no va a ser esclarecida”.

“Ésa es la realidad que tenemos hace mucho, pero que con los años se pone más patente”, agregó.

“Absolutamente ninguna cuota de esperanza” le queda a la viuda de Andrés, una de las 85 víctimas fatales del ataque terrorista, según le confió a la Agencia Judía de Noticias (AJN).

“Es muy terrible la realidad que tenemos en la causa: al aniversario llegamos mal, igual que al primero, al segundo, al décimo y al número 16”, reflexionó.

De todos modos, Malamud no cierra todas las puertas: “En el caso que algún día se sepa algo, ello no va a tener que ver con una voluntad de investigar, sino con el milagro de que pueda aparecer algún arrepentido, pero no apuesto por ello; creo que las posibilidades son una en un millón”.

“Es difícil que se pueda juzgar” a los imputados iraníes, “pero sería bueno por lo menos saber la verdad de qué pasó y quiénes fueron”, imploró.

La viuda del responsable de la obra de refacción en el edificio de la AMIA denunció que “la causa principal no existe a nivel investigativo” y que próximamente se volverá a juzgar a Carlos Telleldín “con lo mismo” que entre 2001 y 2004, en el debate parcialmente anulado por la Corte Suprema en 2009, porque “absolutamente nada nuevo hay”.

“Es un déjà vu”, subrayó.

Aun así, Telleldín “fue al único que acusamos en el juicio oral y seguimos pensando lo mismo: fue el último poseedor de la camioneta que voló la AMIA, es claro que sabe más de lo que dice y alguna responsabilidad tiene”.

Por el contario, Malamud alberga esperanzas en la causa por el presunto encubrimiento del ataque terrorista del 18 de julio de 1994, ya que “está abierta” y la parte vinculada al pago a Telleldín para que declare contra policías bonaerenses “se elevó a un juicio oral que en un tiempo va a empezar”.

“Esto no habría ocurrido si Memoria Activa no se hubiese puesto firme, luchando por ello”, se vanaglorió.

En esta causa “hemos puesto nuestro mayor esfuerzo en los últimos años porque esta gente precisamente está relacionada con que no sepamos la verdad: hicieron todo lo posible para que ello ocurriera, y lo lograron”, reconoció la viuda de Andrés, quien lamentó que “quienes van a ir al banquillo de los acusados son quienes debieron investigar y trabajar para que se llegue a la justicia”.

“Imagino que también se va a elevar a juicio la segunda parte de la causa”, acerca de aquellos que habrían protegido al imputado Alberto Jacinto Kanoore Edul, que aparece vinculado con Telleldín, el entonces agregado cultural de la embajada iraní y acusado de coautor ideológico del ataque, Mohsen Rabbani, y el titular de la empresa Santa Rita, Nassib Haddad.

Otro supuesto coautor ideológico del atentado es el actual ministro de Defensa iraní, Ahmad Vahidi, a quien Bolivia “invita con honores y después dice desconocer quién es”, destacó la secretaria de Memoria Activa.

“Esta persona tiene una alerta roja de captura de Interpol, ¿por qué hacen valer la inmunidad diplomática y no actúan?”, se preguntó, antes de responder que “es incomprensible, grave y demuestra la impunidad absoluta, que tiene que ver con las autoridades” de ese organismo.

“Finalmente, esta gente entra, sale y hace lo que quiere, y las alertas rojas de nada sirven; siempre es lo mismo”, se quejó Malamud, para quien también “es patético que la Argentina no haya criticado que Bolivia no lo detuviera”.

Si bien ella no sería una de las beneficiarias, a la viuda de Andrés le parece “terrible” que aún no se haya aprobado la ley resarcitoria para familiares de víctimas de ese atentado y heridos graves y gravísimos “porque es uno de los puntos del decreto (812/05) que firmó (el entonces presidente) Néstor Kirchner cuando ganamos (una demanda contra el Estado argentino) en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA (Organización de Estados Americanos), que ni siquiera lo pusimos nosotros, sino la comisión”.

El hecho “que no salga algo tan sencillo, tantos años después, habla de una falta de voluntad política para terminar con este tema en algunas cosas que son realizables”.

“Dan muchas vueltas porque la ‘causa AMIA’ a nadie le importa y no está en la agenda” de los políticos argentinos, explicó Malamud.

La secretaria de Memoria Activa también invitó al acto que esta entidad realizará el domingo 17 de julio, a las 17.30 hs., en Pasteur 633.

“Pasan los años y sigue siendo un momento muy especial del año, de encuentro, homenaje, recordación y exigencia de justicia, en el cual podemos decir masivamente lo que pensamos”, describió.

Malamud convocó a toda la ciudadanía a estar presente, así como hay “mucha gente que nos acompañó siempre, reclama y escucha otra opinión respecto de esta causa”

“A nosotros nos hace bien”, admitió la viuda de Andrés, quien confirmó que finalmente no podrá participar del acto el cantautor Ignacio Copani, que había sido convocado para cerrar el encuentro.

 

CGG

Dejá tu comentario

Israel

Elecciones en Israel: Los principales candidatos toman los resultados parciales con cautela

Agencia AJN.- Mientras continúa el conteo de votos y comienzan a conocerse los primeros resultados reales, tanto Binyamin Netanyahu como Benny Gantz se dirigieron a sus seguidores y activistas en las sedes partidarias. Ambos instaron a «esperar los resultados definitivos» y declararon que buscan formar gobierno, cada uno en base a sus principios.

Publicado

el

Por

Gantz Netanayhu

Agencia AJN.- El candidato que encabezó la lista de Azul y Blanco, Benny Gantz, llegó esta madrugada a la sede del partido después que se dieran a conocer los resultados a boca de urna. Allí lo esperaron, durante largas horas, los seguidores y activistas de su campaña.

Esta vez, Gantz se mostró cauto, a diferencia de lo sucedido en abril pasado, cuando festejó antes de tiempo con un discurso triunfal unas horas antes de que finalmente se confirmara la victoria de Netanyahu

«Por supuesto que esperaremos a los resultados definitivos. Pero, según como se presenta el panorama, hemos cumplido la misión y, no menos importante, la hemos cumplido de acuerdo con nuestros principios», señaló Gantz y agradeció cálidamente a todos los partidarios y especialmente a aquellos que trabajaron en la campaña.  «Amigos, Kahol Lavan ha sido y es una fuerza grande y central en el panorama político israelí y eso es gracias a ustedes», les dijo.

«Según los resultados que tenemos ahora, parece que, por segunda vez, los ciudadanos israelíes han confiado en nosotros. Más de un millón de israelíes han decidido decir no a la incitación y a la división, sí a la unidad. No a la corrupción y sí a la rectitud. No a los intentos de destruir la democracia israelí, y sí a mantener Israel como Estado judío y democrático. Prometo que, en lo que a mí respecta, esta noche ha comenzado el camino a la reparación de la sociedad israelí está herida y necesita curación. Buscaremos espacios de consenso entre los ciudadanos israelíes y elevaremos una plegaria conjunta por la paz y el bienestar del Estado y de todos sus ciudadanos”, continuó Gantz.

Benny Gantz explicó también que anoche comenzaron los contactos políticos y detalló que había hablado con NItzan Horovitz, número uno en la lista del Frente Democrático y con Amir Peretz, líder de Avoda-Guesher. “A partir de esta noche, trabajaremos para crear un gobierno de unidad amplio que refleje la voluntad del pueblo en forma extensa, agregó”.

“Dejamos atrás la polarización y la división y tenemos por delante la unidad y la reconciliación. También llamo aquí a los rivales políticos de todos los campos: dejen de lado las disputas y trabajemos juntos por una sociedad justa y equitativa para todos sus ciudadanos», declaró Gantz.

.

«El desafío existencial de Irán»

Por su parte, el primer ministro Binyamin Netanyahu llegó a la sede del Likud en Tel Aviv y también agradeció extensamente a todas las personas que trabajaron en su campaña.

«Aún estamos esperando los resultados oficiales», dijo, y debió insistir ya que los presentes coreaban consignas de triunfo. «Pero hay algo que está claro, el Estado de Israel se encuentra en un momento histórico. Estamos frente a grandes oportunidades y grandes desafíos. Desafíos de seguridad y políticos, principalmente la amenaza existencial que se cierne sobre Israel de Irán y sus filiales y nosotros luchamos contra ellos sin descanso y sin temor», agregó.

Apenas unos minutos después que se conociera la noticia de que Benny Gantz dialogó con el titular de la Lista Árabe Unificada, Ayman Odeh, Netanyahu criticó con dureza la posibilidad de que los partidos árabes se sumen al gobierno.

“Muy pronto se presentará el Acuerdo del Siglo de nuestro amigo el presidente Trump y la forma como se maneje la negociación frente al presidente definirá el futuro del Estado de Israel por generaciones. En este momento, Israel necesita un gobierno fuerte, estable, sionista. Un gobierno comprometido con Israel como estado nacional del pueblo judío. No habrá y no puede haber un gobierno que se sostiene y se apoya en partidos árabes antisionistas. Partidos que niegan el derecho a la existencia de Israel como estado judío y democrático. Partidos que glorifican y alaban a los terroristas sedientos de sangre que asesinan a nuestros soldados, ciudadanos y niños. Eso es inconcebible”.

Respecto a qué sucederá en el futuro inmediato, Netanyahu declaró: «En los próximos días iniciaremos las negociaciones para formar el próximo gobierno, un gobierno sionista y fuerte, y para impedir un gobierno antisionista peligroso. Es nuestro deber. Un gobierno que reúne a muchos, muchos integrantes del pueblo y no segrega a nadie que crea que Israel es el estado nacional del pueblo judío. Con ayuda de Dios lo haremos y triunfaremos».

Esta tarde, el primer ministro Netanyahu se reunirá con todos los partidos del bloque de derecha y a continuación con los miembros de la bancada del Likud.

PRIME MINISTER BENJAMIN NETANYAHU

Seguir leyendo

Israel

Elecciones en Israel: una descripción sobre la situación actual

Agencia AJN (Por Shay Salamon).- Tomando en cuenta que para poder armar una coalición se necesitan por lo menos 61 aliados de 120 escaños, en estos momentos ni Azul y Blanco ni el Likud tienen un apoyo inmediato para formar una coalición.

Publicado

el

Por

urna 1

Agencia AJN.- (Por Shay Salamon) A sólo dos horas de que se cerraron los comicios, hay que tomar los resultados de las principales emisoras de televisión con mucho cuidado. En las elecciones realizadas en abril, hace tan sólo cinco meses, el partido Azul y Blanco lideraba las encuestas, pero a la mañana siguiente, con los resultados definitivos, se dio un empate con el Likud.

Las primeras encuestas muestran al partido Azul y Blanco con 34 representantes en el parlamento, el Likud liderado por Benjamín Netanyahu tiene 33 y la unión de los Partidos Árabes 11 escaños. Mientras que el Canal 12 de Israel da 33 para Azul y Blanco, 31 para el Likud y 13 para los partidos árabes.

Tomando en cuenta que para poder armar una coalición se necesitan por lo menos 61 aliados de 120 bancas, en estos momentos ni Azul y Blanco ni el Likud tienen un apoyo inmediato de sus aliados naturales que puedan recomendar al presidente Reuven Rivlin quién sería el próximo primer ministro.

Esta situación se generó por Avigdor Liberman, el jugador más importante, que nos llevó a estas segundas elecciones, porque no estaba dispuesto a que su partido vaya junto con Netanyahu. Lo que él quiere es generar un gobierno liberal.

Liberman recomendó al presidente armar lo antes posible un gobierno de unión nacional. Aseguró que estamos en una situación de emergencia, por temas de seguridad y económicos. Afirmó que no se puede formar una coalición inestable, basada en una diferencia muy pequeña en números. Incluso dijo que no tiene problema en no ser parte del gobierno, pero prefiere que los dos partidos más importantes formen juntos un gobierno amplio y liberal.

En números generales, casi el 70 por ciento de la población de Israel votó, teniendo en cuenta que las elecciones no son obligatorias. Votó el 69,4 por ciento, que representa 1,5 más que en abril de 2019. Estos números podrían cambiar durante la noche y podríamos despertarnos en unas horas con resultados finales distintos. Pero la tendencia es que ninguno de los líderes puede tener una coalición estable.

Un analista dice que las dos rondas, las de abril y las de ahora, nos tienen que enseñar que tenemos que hacer un cambio en nuestro sistema electoral en Israel. Porque existe la posibilidad de que ni Netanyahu ni Gatz puedan armar una coalición y, en ese caso, habrá nuevamente elecciones en enero de 2020.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!