Seguinos en las redes

Israel

AMIA: Familiares de las víctimas del atentado afirmaron que no responderán a las “agresiones”

AJN. La agrupación Familiares y Amigos de las Víctimas del Atentado a la AMIA anunció hoy que no responderá a las críticas y agresiones de los distintos sectores de la sociedad y aseguró que “todas las energías están volcadas al acto del próximo 16 de julio”, cuando se cumplirán 16 años del ataque terrorista. En declaraciones a la Agencia Judía de Noticias, Iolo Rosenberg, miembro de la agrupación, afirmó que los familiares quieren “llegar al acto en paz” y resaltó que “el reclamo de justicia está por encima de los hechos coyunturales”. La decisión fue confirmada tras las fuertes críticas del jefe de Gobierno de la ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri, y distintos sectores comunitarios contra Sergio Burstein.

Publicada

el

familiares


La agrupación Familiares y Amigos de las Víctimas del Atentado a la AMIA anunció hoy que no responderá a las críticas y agresiones de los distintos sectores de la sociedad y aseguró que “todas las energías están volcadas al acto del próximo 16 de julio”, cuando se cumplirán 16 años del ataque terrorista.
En declaraciones a la Agencia Judía de Noticias (AJN), Iolo Rosenberg, miembro de la agrupación, afirmó que los familiares quieren “llegar al acto en paz” y resaltó que “el reclamo de justicia está por encima de los hechos coyunturales”.
La decisión fue confirmada tras las fuertes críticas del jefe de Gobierno de la ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri, y distintos sectores comunitarios contra Sergio Burstein, miembro de la agrupación.
“Los familiares de las víctimas del atentado a la AMIA han decidido no contestar a ninguna manifestación de ningún tipo, de ningún dirigente comunitario, de ningún político porque las energías están volcadas al acto por el 16º aniversario”, indicó Rosenberg.
El familiar enfatizó que los miembros de la agrupación “se bajan de cualquier supuesto ring para evitar que se produzca cualquier tipo de discusión”, y precisó que la medida se mantendrá hasta el próximo 16 de julio, fecha en la se realizará el acto central para recordar a las víctimas del ataque terrorista ocurrido en Buenos Aires, en 1994, y que dejó un total de 85 muertos.
“Hasta después del acto no vamos a contestar ni vamos a entrar en ningún tipo de provocación que quiera crear una situación de discordia entre los familiares y la comunidad”, resaltó.
Los familiares de las víctimas de la AMIA adoptaron esta medida tras las últimas declaraciones del jefe de Gobierno de la ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri, quien cargó duro contra Burstein, al acusarlo de “responder a la SIDE y al juez” Norberto Oyarbide, quien investiga el escándalo de las escuchas ilegales.
A este hecho se suma el repudio del Bloque Unido Religioso, que a través de Daniel Groisman, manifestó su “condena expresa” a las actitudes de Burstein y aclaró que el familiar “no representa a la comunidad en lo más mínimo”.
La agrupación que comparte la conducción de la AMIA cuestionó a Burstein  por la actitud asumida tras anunciarse la visita de Macri al edificio de Pasteur 633, hecho que finalmente no se produjo.
“Nos preocupa mucho que familiares –que respetamos y compartimos su dolor- asuman posturas políticas y se irroguen la potestad de manejar la comunidad por el solo hecho de ser familiar de una persona que lamentable y trágicamente falleció en el atentado”, expresó Groisman.
En tanto que el viernes pasado, la agrupación AMIA es de Todos, fundada por el rabino Sergio Bergman, presentó una carta a la dirigencia comunitaria en la que criticó la actitud de Burstein y otros familiares de víctimas del atentado de impedir que Macri depositara flores en el monumento a los muertos por el ataque terrorista.
Si bien la carta fue retirada, los firmantes pidieron no compartir con Burstein la tribuna del acto que conmemorará el próximo 16 de julio un nuevo aniversario del atentado.
DB

Dejá tu comentario

Israel

Primer ministro Netanyahu aprobó la salida de los jefes del Shin Bet y el Mossad a conversaciones adicionales sobre rehenes en El Cairo y Doha

Publicado

el

Por

F230927JS16-640×400

Agencia AJN.- Después de que Hamas rechazara los compromisos alcanzados por Israel, Qatar, Egipto y Estados Unidos en Doha a principios de esta semana, el Primer Ministro Benjamín Netanyahu aprueba una delegación de alto nivel para continuar las conversaciones en los próximos días, dice la Oficina del Primer Ministro en un comunicado.

Netanyahu habla con el jefe del Mossad, David Barnea, y con el jefe del Shin Bet, Ronen Bar, para decirles que tendrán “espacio para operar” en las próximas negociaciones en El Cairo y Doha.

Un equipo de nivel medio del Mossad ha permanecido en Doha desde que Barnea voló de regreso a Israel a principios de esta semana.

Seguir leyendo

Israel

El discurso de Mohammed Deif del 7 de octubre que revela el gran plan de Hamás que fracasó

Publicado

el

Por

894447

Agencia AJN.- El palestino Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) publicó este miércoles un discurso del comandante del brazo militar de la organización, Muhammad Deiff, del 7 de octubre, día del ataque sorpresa y masacre contra poblados del sur de Israel.

El discurso no es un nuevo registro de Daf, sino un eco de sus palabras del primer día de la guerra.

«Nuestro pueblo en Jordania y Líbano, en Egipto y Argelia, en el Marruecos árabe, en Pakistán y Malasia, Indonesia y toda la nación árabe islámica. Comiencen a marchar hoy, ahora y no mañana, hacia Palestina. No le den a las fronteras, los regímenes o las restricciones que les priven el honor de la Yihad y participar de la liberación de la Mezquita de al-Aqsa. Salgan, y luchen por la causa de Alá», señaló Deiff.

Las palabras de Deiff confirman los reportes diferentes de que Hamás esperaba que otras organizaciones terroristas, incluso Irán, se unan al ataque e invadan Israel.

La confirmación de esto se recibió de los documentos incautados en Jan Younis que revelaron que Yehieh Sinwar reveló que recibió una promesa de Hezbollah de lanzar un ataque simultáneo en el frente norte de Israel, en paralelo con el que Hamás perpetró el 7 de octubre. Finalmente la organización libanesa se abstuvo.

En otros documentos reitera el compromiso que recibió, según el cual el ataque en el sur iba a arrastrar uno similar en el frente norte por parte de Hezbollah que iba a ser denominado «Conquista de Galilea».

.

Finalmente se supo que Nasrallah se arrepintió y decepcionó a Sinwar.

Hezbollah si bien posicionó tropas en la frontera, y estaba listo para actuar en lo inmediato, la orden para actuar no se dio tan rápido como deseaba Sinwar.
Además se informó que la razón para evitar una guerra a gran escala en el norte fue que Irán contuvo a Hezbollah, debido a que sabía que Israel iba a responder con contundencia.

Teherán construyó capacidades de Hezbollah para responder un ataque israelí y no para ayudar a Hamás.

El profesor Eyal Ziser dijo el mes pasado en diálogo con el diario israelí Maariv que «el día después de que Hamás atacó a Israel el 7 de octubre de 2023, se apresuró la organización Hezbollah en unirse a la campaña, sin embargo, desde el primer momento y de hecho hasta el día de hoy, la «ayuda» que proporciona a Hamás es limitada e incluso simbólica.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!