Seguinos en las redes

Israel

AMIA. Para el AJC, las declaraciones de Correa son “un ataque vergonzoso a la memoria de los 85 muertos” del atentado

AJN.- Lo expresó el director Ejecutivo del AJC, David Harris, quien consideró que al hablar “tan cruelmente en la Argentina”, el presidente Correa “muestra una insensibilidad extraordinaria". "El ataque contra la AMIA fue un ataque a toda la Argentina”, dijo el dirigente quien se mostró sorprendido por la falta de apoyo de los países de la región al reclamo argentino.

Publicada

el

amia_aten

 El Comité Judío Americano (AJC, por sus siglas en inglés) afirmó que las declaraciones del presidente de Ecuador, Rafael Correa, en las que minimizó el atentado a la sede de la AMIA es “un ataque vergonzoso a la memoria de las 85 personas que murieron” en el brutal ataque terrorista de 1994.

Así lo expresó el director Ejecutivo del AJC, David Harris, quien consideró que al hablar “tan cruelmente en la Argentina”, el presidente Correa “muestra una insensibilidad extraordinaria".

"El ataque contra la AMIA fue un ataque a toda la Argentina. Uno podría esperar que las naciones de América Latina sean empáticas y den apoyo a los esfuerzos de Argentina para llevar a los responsables, incluidos los funcionarios iraníes buscados por Interpol, a la justicia”, expresó el líder del AJC.

Harris consideró que es “indignante” la actitud de Correa que “compara un ataque terrorista a una campaña militar para ayudar a los libios que buscan derrocar a un déspota tiránico".

Durante su visita a la Argentina, Correa declaró en una entrevista televisiva que estaba “familiarizado con el caso (AMIA), que es una parte muy dolorosa de la historia de Argentina. Pero mira cuántos murieron en los bombardeos de la OTAN de Libia. Si comparamos estos dos acontecimientos, podemos ver dónde radica el verdadero peligro".

Correa llegó a la Argentina para reunirse con la presidenta Cristina Kirchner y para recibir un premio de la Universidad Nacional de La Plata. El presidente de Bolivia, Evo Morales, y de Venezuela, Hugo Chávez, fueron receptores anteriores del mismo premio, destacó el AJC en su comunicado.

GB

Dejá tu comentario

Israel

Primer ministro Netanyahu aprobó la salida de los jefes del Shin Bet y el Mossad a conversaciones adicionales sobre rehenes en El Cairo y Doha

Publicado

el

Por

F230927JS16-640×400

Agencia AJN.- Después de que Hamas rechazara los compromisos alcanzados por Israel, Qatar, Egipto y Estados Unidos en Doha a principios de esta semana, el Primer Ministro Benjamín Netanyahu aprueba una delegación de alto nivel para continuar las conversaciones en los próximos días, dice la Oficina del Primer Ministro en un comunicado.

Netanyahu habla con el jefe del Mossad, David Barnea, y con el jefe del Shin Bet, Ronen Bar, para decirles que tendrán “espacio para operar” en las próximas negociaciones en El Cairo y Doha.

Un equipo de nivel medio del Mossad ha permanecido en Doha desde que Barnea voló de regreso a Israel a principios de esta semana.

Seguir leyendo

Israel

El discurso de Mohammed Deif del 7 de octubre que revela el gran plan de Hamás que fracasó

Publicado

el

Por

894447

Agencia AJN.- El palestino Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) publicó este miércoles un discurso del comandante del brazo militar de la organización, Muhammad Deiff, del 7 de octubre, día del ataque sorpresa y masacre contra poblados del sur de Israel.

El discurso no es un nuevo registro de Daf, sino un eco de sus palabras del primer día de la guerra.

«Nuestro pueblo en Jordania y Líbano, en Egipto y Argelia, en el Marruecos árabe, en Pakistán y Malasia, Indonesia y toda la nación árabe islámica. Comiencen a marchar hoy, ahora y no mañana, hacia Palestina. No le den a las fronteras, los regímenes o las restricciones que les priven el honor de la Yihad y participar de la liberación de la Mezquita de al-Aqsa. Salgan, y luchen por la causa de Alá», señaló Deiff.

Las palabras de Deiff confirman los reportes diferentes de que Hamás esperaba que otras organizaciones terroristas, incluso Irán, se unan al ataque e invadan Israel.

La confirmación de esto se recibió de los documentos incautados en Jan Younis que revelaron que Yehieh Sinwar reveló que recibió una promesa de Hezbollah de lanzar un ataque simultáneo en el frente norte de Israel, en paralelo con el que Hamás perpetró el 7 de octubre. Finalmente la organización libanesa se abstuvo.

En otros documentos reitera el compromiso que recibió, según el cual el ataque en el sur iba a arrastrar uno similar en el frente norte por parte de Hezbollah que iba a ser denominado «Conquista de Galilea».

.

Finalmente se supo que Nasrallah se arrepintió y decepcionó a Sinwar.

Hezbollah si bien posicionó tropas en la frontera, y estaba listo para actuar en lo inmediato, la orden para actuar no se dio tan rápido como deseaba Sinwar.
Además se informó que la razón para evitar una guerra a gran escala en el norte fue que Irán contuvo a Hezbollah, debido a que sabía que Israel iba a responder con contundencia.

Teherán construyó capacidades de Hezbollah para responder un ataque israelí y no para ayudar a Hamás.

El profesor Eyal Ziser dijo el mes pasado en diálogo con el diario israelí Maariv que «el día después de que Hamás atacó a Israel el 7 de octubre de 2023, se apresuró la organización Hezbollah en unirse a la campaña, sin embargo, desde el primer momento y de hecho hasta el día de hoy, la «ayuda» que proporciona a Hamás es limitada e incluso simbólica.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!