Israel
AMIA/120 Aniversario. Ex presidente Hansman: El contrapunto entre la AMIA y la DAIA es consecuencia de que el atentado fisuró a la comunidad
AJN.- “El presidente de aquel momento, (Carlos Saúl) Menem, exigió algún tipo de reconsideración (por el discurso pronunciado por Laura Ginsberg) y mi respuesta fue hablarle de la muerte de su hijo y la actitud de su esposa y la suya ante esa situación”, recordó su titular entre 1996 y 1999 en una entrevista exclusiva con
A días de cumplirse 120 años de la fundación de
P- ¿Qué significa para vos que
OH- En el judaísmo los números tienen siempre algún significado y hay varias expresiones con el 120. Una es en ídish: “que vivas hasta los 120 años”, pero después cambia y en lugar de ser temporal habla de distancia; es decir, un poco más lejos. O sea que hay un deseo de que vivas 120 años o más. En hebreo es “hasta los 120 como a los
P- ¿Cómo se engancha todo esto con
OH- Porque en 1894 se creó
P- ¿Judías?
OH- Judías, y desde el comienzo de la ola inmigratoria hasta 1948, con la creación del Estado de Israel, ya había un mínimo de 200.000 inmigrantes registrados que llegaron a
P-¿Cómo era
OH- Creo que convendría empezar un poquito antes. Primero, el modelo democrático de
P- Alberto Crupnicoff, que era el presidente de
OH- El debate fue dramático. Uno de los grandes temas, que era difícil de abordar, fue consolar, de alguna manera, a las víctimas de la tragedia, una cosa que todos sabían que era imposible, a excepción de que se hiciera justicia y los responsables, tanto materiales como intelectuales, tuvieran una condena ejemplificadora. En ese momento, ello no estaba a la vista.
P- ¿Qué recordás de tu relación con el gobierno nacional?
OH- Tuvimos muchos temas, y uno de ellos fue sumamente conflictivo porque hubo un momento en que el gobierno fue abochornado por la comunidad, a consecuencia del discurso de una de las familiares. Tuve una llamada telefónica, que terminó siendo pública, del presidente de aquel momento, (Carlos Saúl) Menem. En esa conversación exigió algún tipo de reconsideración por lo que se había hecho y mi respuesta -no se por qué se me ocurrió – fue hablarle justamente de la muerte de su hijo (Carlos Facundo, en 1995) y la actitud de su esposa (Zulema Yoma) y la suya frente a esa situación. Si bien no quedó satisfecho y no recibió una respuesta positiva a lo que pedía, me pareció que su exigencia había quedado un poco atenuada.
P- ¿Era difícil ser el presidente de
OH- Muy difícil porque era un tiempo crítico en lo económico. Estamos hablando del ’98, ’99… Ya había una crisis profunda en el país y el Departamento de Acción Social tenía que modificar su política e invertir cifras muy importantes como consecuencia del empobrecimiento no solamente de los históricos asociados carenciados, sino de una cantidad de pobres nuevos que se agregaban por la disminución y la caída de la clase media, quienes golpeaban las puertas de
P- ¿A qué atribuís que no lo entendían?
OH- Para alguien como yo, por ejemplo, que no nací en
P- ¿Qué pensás cuando ves la relación que tienen algunos familiares con el gobierno, algo que no pasaba en tu época?
OH- Es un tema complejo porque el tiempo, lamentablemente, hace lo suyo. Creo que esos familiares se equivocan y tarde o temprano se van a dar cuenta de su error porque la propia sociedad lo va a señalar con claridad.
P- ¿Y cómo era la convivencia con los familiares en tu época? ¿No era tan áspera? En los últimos años, la relación instituciones-familiares no ha sido la misma por lo que fue tu cadencia…
OH- Quizá no era tan áspera en forma directa y desde lo individual. Desde lo institucional fue conflictiva no solamente con
P- Se están por cumplir 20 años del atentado y uno del Memorándum. ¿Qué opinás del proceso que está haciendo la falta de justicia o de esclarecimiento del atentado?
OH- El tema del Memorándum en sí mismo es un comprensible para cualquier dirigente de nuestra comunidad. No es un tema de debate. Estamos en contra de este Memorándum simplemente porque no le encontramos algún tipo de coherencia. ¿Por qué? Porque no hay precedentes en el quehacer histórico de que, sabiendo que parte de la dirigencia de un país está siendo acusada, se piense que ellos mismos van a hacer justicia. Y lo único que pretende la comunidad judía de
P- ¿Cómo era la relación con
OH- Siempre tuvimos, en momentos, distintas líneas de pensamiento. Primero porque el tema que siempre se habla de la diferencia entre
P- ¿Vas a criticar la actuación del entonces presidente de
OH- Creo que este tema es consecuencia de que el atentado fisuró a la comunidad porque la quiebra de su banco (Mayo, en 1998) fue una situación particular, que no nos afectó como institución. Lógicamente que sí en la imagen pública por ser un gran dirigente de la comunidad judía. Pero no es que
DB-EACh-CGG
Israel
ONU. Israel: Si recomienda una membresía plena palestina, no será un Consejo de Seguridad, sino «del Terrorismo»
Agencia AJN.- «Hasta el día de hoy ni siquiera ha condenado la masacre (de centenares de terroristas palestinos en el sur de Israel) del 7 de octubre y no ha dedicado un solo (!) debate a discutir la liberación de los secuestrados y promover resoluciones que presionen a Hamás para que los libere», criticó su embajador ante las Naciones Unidas, Gilad Erdan.
Agencia AJN.- El embajador de Israel ante las Naciones Unidas, Gilad Erdan, advirtió que si el Consejo de Seguridad recomendase una membresía plena palestina, merecería ser llamado «Consejo del Terrorismo».
«Mi respuesta a la esperada votación en el Consejo de Seguridad sobre el reconocimiento de un Estado palestino y su aceptación como miembro pleno de la ONU», prologó su tuit.
«El Consejo de Seguridad, que hasta el día de hoy ni siquiera ha condenado la masacre (de centenares de terroristas palestinos en el sur de Israel) del 7 de octubre y no ha dedicado un solo (!) debate a discutir la liberación de los secuestrados y promover resoluciones que presionen a Hamás para que los libere, está invirtiendo su tiempo para establecer un Estado terrorista palestino en un momento que supone una enorme recompensa para el terrorismo», denunció el diplomático.
«Cualquier país que vote a favor de la solicitud palestina demostrará que solo tiene en mente consideraciones de política exterior y no consideraciones morales o de seguridad», alertó.
Y «si el Consejo de Seguridad decide recomendar la concesión de la membresía plena en la ONU a la Autoridad Palestina, que incita y financia el terrorismo y no tiene control sobre su territorio, merecerá ser llamado ‘Consejo del Terrorismo’ de la ONU y no Consejo de Seguridad», sentenció Erdan.
El consejo de 15 miembros votará a las 15 (hora de Nueva York) el proyecto de resolución que les recomendaría a los 193 miembros de la Asamblea General de la ONU que un inexistente “Estado de Palestina sea admitido como miembro de las Naciones Unidas”, dijeron fuentes diplomáticas.
Una resolución del consejo necesita al menos nueve votos a favor y ningún veto de Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Rusia o China para ser aprobada. Los diplomáticos dijeron que la medida podría contar con el apoyo de hasta 13 miembros del consejo, lo que obligaría a Estados Unidos a utilizar su poder de veto.
La administración Biden sostiene que sería mejor lograr un Estado palestino mediante negociaciones directas entre las partes en lugar de declaraciones unilaterales en la ONU que no tendrían un impacto práctico sobre el terreno.
Además, Estados Unidos señala que actualmente se encuentra en medio de esfuerzos para promover esa causa como parte de sus compromisos diplomáticos destinados a poner fin a la guerra de Gaza y negociar un acuerdo de normalización entre Israel y Arabia Saudita.
Ayer, el comité del Consejo de Seguridad que estaba considerando la solicitud de la Autoridad Palestina “no pudo hacer una recomendación unánime” sobre si cumplía o no con los criterios.
La Autoridad Palestina es actualmente un «Estado» observador no miembro, un reconocimiento de facto otorgado por la Asamblea General de 193 miembros de la ONU en 2012.
Pero la solicitud para convertirse en miembro pleno de la ONU debe ser aprobada por el Consejo de Seguridad (donde Estados Unidos puede bloquearla) y luego por lo menos por dos tercios de la Asamblea General.
El comité sobre la admisión de nuevos miembros, compuesto por los 15 miembros del consejo, aprobó el informe después de reunirse dos veces la semana pasada para discutir la solicitud palestina.
«Con respecto a la cuestión de si la solicitud cumplía con todos los criterios para ser miembro, el comité no pudo hacer una recomendación unánime al Consejo de Seguridad», dice el informe, y agrega que «se expresaron opiniones diferentes».
La membresía en la ONU está abierta a “Estados amantes de la paz” que acepten las obligaciones contenidas en su Carta Fundacional y sean capaces y estén dispuestos a cumplirlas.
Israel
Opinión. Tras el fallido bombardeo de Irán a Israel: «Si esto no es un acto de D’s, ya no sé qué es un milagro»
Agencia AJN.- Carta del Mordechai Abitbul, ingeniero electroóptico y doctor en Física de la Universidad Hebrea de Jerusalem, al director de la ieshivá (instituto de estudios rabínicos) Shavei Hebrón después del bombardeo iraní contra Israel del fin de semana.
Agencia AJN (Por Mordechai Abitbul*).- Quería compartir con el rabino algo que es mucho más que una sensación. Algo que surge de un sentimiento real: que el sábado por la noche sucedió aquí algo de la magnitud de la apertura del mar Rojo.
Soy doctor en Física y trabajé durante varios años en la industria de la defensa en Israel, en proyectos que todavía son la vanguardia del Estado de Israel. Cuando miro lo que ocurrió el sábado por la noche, a nivel científico simplemente no puede ocurrir. La probabilidad de que todo, pero realmente todo salga bien no existe en sistemas complejos como los sistemas de defensa que funcionaron.
Ellos nunca, pero nunca, no solo en el Estado de Israel, habían sido evaluados en tiempo real.
Tomé un lápiz y me sumergí en cálculos para comprobar la probabilidad de que tal resultado se materializara. La gran cantidad de eventos que hubo que manejar, cuando cada misil o dron se maneja de manera independiente (es decir, un error humano o alguna desviación de una operación no es compensado por otras operaciones exitosas), duplica la posibilidad de cometer un error. Con todas las altas tecnologías, se esperaba una brecha en la defensa de los cielos del Estado de Israel.
Incluso si lográsemos una protección del 90%, sería un milagro…
Lo que sucedió es que todos, pero todos: los pilotos, los operadores del sistema y los operadores de tecnología actuaron como un solo hombre en un momento dado en total unidad. Si esto no es un acto de D’s, entonces ya no sé qué es un milagro…
Es más marcado que la victoria en la Guerra de los Seis Días o la Guerra de la Independencia. Allí se las puede explicar desde la naturaleza.
La salvación del Pueblo de Israel que tuvo lugar el sábado a la noche es simplemente imposible desde lo natural. Creo que este milagro salvó la vida de muchas personas del Pueblo de Israel.
Si el sistema de defensa no hubiera podido interceptar varios misiles de crucero, el resultado nos habría arrastrado a una campaña muy compleja. No apuesto a que la próxima vez funcionará así sin la Providencia Divina. ¡La prueba simple de lo que digo es que los directivos de las industrias de defensa que desarrollan y fabrican estos sistemas no garantizan más que el 90% de éxito!
“Desde los días que saliste de la tierra de Egipto te mostramos maravillas.” ¡Feliz Pesaj!
* Ingeniero electroóptico y doctor en Física de la Universidad Hebrea de Jerusalem. Carta remitida al director de la ieshivá (instituto de estudios rabínicos) Shavei Hebrón después del bombardeo iraní contra Israel del fin de semana.
-
Israelhace 12 horas
Opinión. Tras el fallido bombardeo de Irán a Israel: «Si esto no es un acto de D’s, ya no sé qué es un milagro»
-
Medio Orientehace 18 horas
El primer ministro de Qatar dice que las conversaciones sobre rehenes se encuentran en una «fase delicada» y tratan de superar el «estancamiento»
-
US Newshace 14 horas
Estados Unidos: Cámara de Representantes falló que cantar «desde el río al mar Palestina será libre», es antisemita
-
Israelhace 16 horas
Netanyahu se reúne con cancilleres alemanes y británicos e informa que Israel se reserva el derecho a la autodefensa tras el ataque de Irán
-
Israelhace 10 horas
ONU. Israel: Si recomienda una membresía plena palestina, no será un Consejo de Seguridad, sino «del Terrorismo»
-
US Newshace 11 horas
EE.UU. Arrestan a empleados de Google por ocupar la oficina del director ejecutivo con demandas antiisraelíes
-
Israelhace 18 horas
Al menos 13 heridos, 4 de ellos de gravedad, cuando un cohete impacta en un centro comunitario en el norte de Israel
-
Israelhace 15 horas
Israel. Primer ministro Netanyahu dijo a los ministros del gabinete que decidirá por sí mismo la respuesta a Irán