Seguinos en las redes

Israel

AMIA/120 años. Ex presidente Hansman: Menem exigió reconsideración tras discurso de familiares

AJN.- Luego del acto de 1996 hubo “un momento sumamente conflictivo porque el gobierno fue abochornado y mi respuesta fue hablarle de la muerte de su hijo y la actitud de su esposa y la suya frente a esa situación; si bien no quedó satisfecho, su exigencia había quedado un poco atenuada”, recordó su titular entre 1996 y 1999 en una entrevista exclusiva con la Agencia Judía de Noticias.

Publicada

el

menem_senador

AJN.- Oscar Hansman fue presidente de la AMIA entre 1996 y 1999, y recién asumía cuando se produjo la ruptura con un sector de los familiares de las víctimas del atentado, tras el discurso de los deudos en el acto por el 2° aniversario, aquel histórico “Yo acuso al gobierno de Menem (foto) y Duhalde” pronunciado por Laura Ginsberg.

“Fue un momento sumamente conflictivo porque el gobierno fue abochornado por la comunidad y tuve una llamada telefónica, que terminó siendo pública, del presidente de aquel momento, (Carlos Saúl) Menem”, quien “exigió algún tipo de reconsideración por lo que se había hecho, y mi respuesta -no sé por qué se me ocurrió – fue hablarle justamente de la muerte de su hijo (Carlos Facundo, en 1995) y la actitud de su esposa (Zulema Yoma) y la suya frente a esa situación; si bien no quedó satisfecho y no recibió una respuesta positiva a lo que pedía, me pareció que su exigencia había quedado un poco atenuada”, recordó en una entrevista exclusiva con la Agencia Judía de Noticias (AJN) en el marco del 120º aniversario de la fundación de la AMIA.
 
“Para alguien como yo, que no nací en la Argentina, pasé toda la Segunda Guerra Mundial -aun joven- y no conocí a mis abuelos ni a parte de mis tíos, que murieron en la Shoá, quizás era más fácil comprender a los familiares y por eso mi vínculo fue mejor; en cambio, un gran sector de las autoridades nacionales pretendía disminuir el dolor que tenían y eso no era posible”, reivindicó el veterano dirigente.
 
En esa época, la relación con gran parte de los deudos “quizá no era tan áspera, en forma directa y desde lo individual”, como ahora, si bien ni la AMIA, ni la DAIA “comprendieron que la exigencia de justicia de los familiares era correcta y justa y que el modo de expresarse y actuar debía ser al revés, comprendiendo la grave situación en que se encontraban”, admitió retrospectivamente.
 
Respecto de la DAIA, “en ciertos momentos tuvimos distintas líneas de pensamiento”, pero “la diferencia comenzó -desde mi punto de vista- a consecuencia de la tragedia, que de alguna manera fisuró el tejido social de nuestra comunidad y empezó a crear problemas que nunca habíamos tenido”, conjeturó el ex presidente de la AMIA.
 
Por otra parte, “el Memorándum (de Entendimiento firmado el año pasado con Irán en paralelo a la causa) no es un tema de debate: es incomprensible para cualquier dirigente de nuestra comunidad, y estamos en contra simplemente porque no le encontramos coherencia”, ya que “no hay precedentes en el quehacer histórico de que, sabiendo que parte de la dirigencia de un país está siendo acusada, se piense que ella misma va a hacer justicia”, que es “lo único que pretende la comunidad judía de la Argentina y lo que le pedimos al gobierno nacional”, sintetizó su descontento.
 
En otro sentido, Hansman consideró “muy difícil” el final de su gestión “porque era un tiempo crítico en lo económico: había una crisis profunda en el país y el Departamento de Acción Social tenía que modificar su política e invertir cifras muy importantes como consecuencia del empobrecimiento no solamente de los históricos asociados carenciados, sino de una cantidad de pobres nuevos que se agregaban por la disminución y la caída de la clase media, quienes golpeaban las puertas de la AMIA en forma constante porque necesitaban apoyo; en ese momento también tuvo que modificarse la Bolsa de Trabajo: se profesionalizó al máximo y comenzó una tarea que llega hasta hoy, cuando la AMIA tiene la más importante de Sudamérica”.
 
“Junto con eso teníamos la misión, para nosotros histórica, de mantener el clamor y el reclamo por el atentado”, lo cual “llevaba un enorme esfuerzo físico de todos los integrantes del Consejo Directivo y de otros voluntarios, y además requería una atención permanente para mantener la relación con los familiares, quienes -por su parte- mantenían su clamor con una virulencia que estaba ampliamente justificada, pero poco comprendida por las autoridades nacionales”, insistió.
 
DB-EACh-JC-CGG

 

Dejá tu comentario

Israel

Testimonio de un piloto que defendió Israel del bombardeo masivo iraní: «Objetivo tras objetivo, a un ritmo muy alto»

Agencia AJN.- «Ves un blanco y te das cuenta de que tenés que destruirlo antes de que llegue a casa», describió el capitán G.

Publicado

el

Por

Piloto israelí

Agencia AJN.- Durante horas se vivió una batalla aérea como nunca antes se había visto en Israel y el mundo. Decenas de aviones participaron en misiones de interceptación de más de 300 misiles y vehículos aéreos no tripulados dirigidos contra el Estado de Israel. Según los informes, aproximadamente el 99% fue interceptado, con la ayuda de una coalición internacional. Esa fue exactamente la ejecución de una operación que la Fuerza Aérea de Israel había estado entrenando durante años. El capitán G., piloto del Escuadrón 107 que participó en la operación, contó: «Fue un gran evento. Decís: ‘Para esto me alisté, para esto me entrené'».

«Es una sensación de tensión, expectativa, capacidad… Una sensación de querer despegar, estar allí y proteger: al escuadrón, a los amigos, a la familia», dijo el capitán G. al Canal 12 sobre los momentos tensos después de largos días de vigilancia. «Hacía unos días que había tensiones en el aire. El fin de semana anterior nos dimos cuenta de que empezaba a progresar. Ese sábado hubo una sensación más concreta: recibimos un mensaje para llegar al escuadrón. A las 19.30 hs., todos presentes, informados.»

Las tensiones alcanzaron su punto máximo en toda la Fuerza Aérea, dijo el subcomandante del Escuadrón 107, mayor A. El día anterior «recibimos la noticia de que esa noche era la noche: comenzamos a armar todos los aviones del escuadrón. El ala técnica logró en muy poco tiempo armar los aviones con misiles aire-aire, misiles contra objetivos. Trajimos a reservistas, miembros de tripulación aérea y combatientes que vinieron desde el Norte hasta el Sur».

«Despegás, sabés lo que hay que hacer, conocés el avión, los interruptores… Llegás a la zona y confías en vos mismo. Al final, entrenamos mucho solo para estos momentos», describió el capitán G. «Tan pronto como hay noticias de que las cosas están en el aire, el primer cuarteto despega; entendemos que hay algunos derribos».

A pesar de los numerosos preparativos, el capitán G., un piloto de 27 años que logró acumular bastantes horas de vuelo en la Franja de Gaza y el Líbano, declaró que se trataba de una misión diferente: «Estamos llegando a un acontecimiento que ya está ocurriendo, a un escenario que ya está caliente. Reconozco que hay un blanco, que eso no es un avión ligero o alguien que se confundió: te das cuenta de que es algo que está camino a casa y tenés que destruirlo antes de que llegue a casa.»

«Objetivo tras objetivo tras objetivo, a un ritmo muy alto. Nunca había tenido un vuelo así en mi vida», dijo el capitán G. «Al final, tan pronto como el dron cae, te das cuenta: ‘Genial, logré hacer una cosa’, pero eso no significa que podamos hacer lo que queramos. Hay otras armas y hay que estar concentrado».

Incluso ahora, el capitán G. enfatiza que la vigilancia continúa: «Siempre nos estamos preparando para lo siguiente; nunca se sabe lo que traerá el enemigo y, al final, estamos listos para cualquier escenario que pueda surgir. Estamos aquí para seguir trabajando… No estamos cegados por esto. Puede suceder mañana e incluso entonces tendremos que estar alertas y concentrados y ser capaces de defendernos y de asegurarnos de que ningún arma enemiga nos dañe en casa».

Seguir leyendo

Israel

Las IDF informan que 4 soldados fueron heridos y varios terroristas palestinos han sido eliminados en una redada en Cisjordania

Publicado

el

Por

AFP__20240419__34PR3CB__v1__HighRes__PalestinianIsraelConflict-640×400

Agencia AJN.- Varios terroristas palestinos fueron abatidos y cuatro soldados resultaron heridos durante una redada antiterrorista en el campo de refugiados de Nur Shams, en Cisjordania, cerca de Tulkarem, según el ejército israelí.

Las Fuerzas de Defensa de Israel afirman que tropas y agentes de la Policía de Fronteras llevaron a cabo una redada en Nur Shams durante la noche, en la que se detuvo a varios palestinos buscados, se descubrieron artefactos explosivos y varios hombres armados murieron en enfrentamientos a lo largo de la mañana.

Según los medios de comunicación palestinos, una persona murió y otras dos resultaron heridas.

Un soldado de la unidad LOTAR y un oficial de la Brigada Marom resultaron heridos moderados, y dos soldados de la unidad de reconocimiento Haruv de la Brigada Kfir resultaron heridos leves en medio de la operación, según las IDF.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!