Seguinos en las redes

Israel

AMIA/Aniversario. Opinión: Ejercitando la memoria. “Azote 86”

AJN.- “Al atentado a la sede de la AMIA y la DAIA le falta un nombre: el IWO funcionó en el destruido edificio por 50 años y se ha transformado, con el tiempo, en la víctima 86, que se debate por existir”, asegura el director de esta fundación, Abraham Lichtenbaum. “Llegó el momento de darle al IWO su lugar, a pesar de que en el actual su nombre haya sido borrado”, agrega.

Publicada

el

iwo_rescatistas

 

Por Abraham Lichtenbaum*.- Hace unos 35 años, un cineasta franco-israelí presentó su película “Azote 86”, un terrible documento fílmico acerca de lo acaecido durante la Segunda Guerra Mundial. Un judío es condenado a recibir 85 azotes, pero el azote número 86 lo recibe cuando, al quedar con vida, nadie le cree lo que le estaba aconteciendo al pueblo judío. No recuerdo el nombre del realizador porque estoy lejos de casa y no tengo mis notas conmigo.
No quiero comparar lo incomparable, pero el número me hace reflexionar acerca de lo que está pasando en nuestra Comunidad.
Estamos ante otro aniversario de una tragedia aún sin culpables. Todos tratamos de ejercitar la Memoria para que no se repita, para que nuestros hijos y los hijos de nuestros vecinos sepan lo ocurrido, porque el olvido es castigo y el pueblo judío supo siempre ejercer su derecho a recordar.
Al atentado a la sede de la AMIA y la DAIA le falta un nombre: el IWO funcionaba por derecho propio en el 3er piso y parte del 4º del destruido edificio, y funcionó allí por 50 años.
Lamentablemente, en estos 18 años el IWO no pudo ser reconstruido. Quizá no pudimos o no supimos hacernos escuchar, pero el IWO se ha transformado, con el tiempo, en la víctima 86 del atentado, que se debate por existir, por ocupar un lugar en la historia de esta alicaída Comunidad Judía que está buscando una inserción en el mundo contemporáneo.
Creado en Vilna en 1925 para investigar la vida judía en Europa, llega a la Argentina en 1928 y se da a la tarea de ser el reservorio de la cultura que nuestros antepasados, los inmigrantes, trajeron consigo -Biblioteca, Archivo, Pinacoteca, documentación en ídish y castellano- para conservar el pasado y reflejar la nueva realidad.
Llegó el momento de darle al IWO su lugar. Quizá no el que ocupara en Europa, quizá no el que ocupara antes del atentado, pero lo que esta Comunidad -o mejor dicho, los dirigentes de turno, que en algún momento dejarán de serlo- deben saber es que no se puede engañar a la historia, no se pueden ignorar los hechos. La existencia del IWO en el edificio de la AMIA, el destruido, es un hecho, a pesar de que en el actual su nombre haya sido borrado. Quizá llegó el momento de reparar un error histórico, y espero involuntario: el edificio destruido fue el de la AMIA y la DAIA, pero también, y quizás en minúscula, funcionaba, al fin, el iwo.
 
* Director de la Fundación IWO. Orgulloso de haberse formado en su adolescencia en el edificio de Pasteur 633, donde también funcionaba la sede del desaparecido Seminario de Maestros, que aportó intelectuales a todo el mundo judío y donde la biblioteca del IWO educó también a los jóvenes que difundieron, y aún hoy lo siguen haciendo, la cultura judía en todos los continentes.

 

Dejá tu comentario

Israel

Primer ministro Netanyahu aprobó la salida de los jefes del Shin Bet y el Mossad a conversaciones adicionales sobre rehenes en El Cairo y Doha

Publicado

el

Por

F230927JS16-640×400

Agencia AJN.- Después de que Hamas rechazara los compromisos alcanzados por Israel, Qatar, Egipto y Estados Unidos en Doha a principios de esta semana, el Primer Ministro Benjamín Netanyahu aprueba una delegación de alto nivel para continuar las conversaciones en los próximos días, dice la Oficina del Primer Ministro en un comunicado.

Netanyahu habla con el jefe del Mossad, David Barnea, y con el jefe del Shin Bet, Ronen Bar, para decirles que tendrán “espacio para operar” en las próximas negociaciones en El Cairo y Doha.

Un equipo de nivel medio del Mossad ha permanecido en Doha desde que Barnea voló de regreso a Israel a principios de esta semana.

Seguir leyendo

Israel

El discurso de Mohammed Deif del 7 de octubre que revela el gran plan de Hamás que fracasó

Publicado

el

Por

894447

Agencia AJN.- El palestino Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) publicó este miércoles un discurso del comandante del brazo militar de la organización, Muhammad Deiff, del 7 de octubre, día del ataque sorpresa y masacre contra poblados del sur de Israel.

El discurso no es un nuevo registro de Daf, sino un eco de sus palabras del primer día de la guerra.

«Nuestro pueblo en Jordania y Líbano, en Egipto y Argelia, en el Marruecos árabe, en Pakistán y Malasia, Indonesia y toda la nación árabe islámica. Comiencen a marchar hoy, ahora y no mañana, hacia Palestina. No le den a las fronteras, los regímenes o las restricciones que les priven el honor de la Yihad y participar de la liberación de la Mezquita de al-Aqsa. Salgan, y luchen por la causa de Alá», señaló Deiff.

Las palabras de Deiff confirman los reportes diferentes de que Hamás esperaba que otras organizaciones terroristas, incluso Irán, se unan al ataque e invadan Israel.

La confirmación de esto se recibió de los documentos incautados en Jan Younis que revelaron que Yehieh Sinwar reveló que recibió una promesa de Hezbollah de lanzar un ataque simultáneo en el frente norte de Israel, en paralelo con el que Hamás perpetró el 7 de octubre. Finalmente la organización libanesa se abstuvo.

En otros documentos reitera el compromiso que recibió, según el cual el ataque en el sur iba a arrastrar uno similar en el frente norte por parte de Hezbollah que iba a ser denominado «Conquista de Galilea».

.

Finalmente se supo que Nasrallah se arrepintió y decepcionó a Sinwar.

Hezbollah si bien posicionó tropas en la frontera, y estaba listo para actuar en lo inmediato, la orden para actuar no se dio tan rápido como deseaba Sinwar.
Además se informó que la razón para evitar una guerra a gran escala en el norte fue que Irán contuvo a Hezbollah, debido a que sabía que Israel iba a responder con contundencia.

Teherán construyó capacidades de Hezbollah para responder un ataque israelí y no para ayudar a Hamás.

El profesor Eyal Ziser dijo el mes pasado en diálogo con el diario israelí Maariv que «el día después de que Hamás atacó a Israel el 7 de octubre de 2023, se apresuró la organización Hezbollah en unirse a la campaña, sin embargo, desde el primer momento y de hecho hasta el día de hoy, la «ayuda» que proporciona a Hamás es limitada e incluso simbólica.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!