Seguinos en las redes

Israel

AMIA/Atentado/Irán. Con un fuerte debate, Diputados debate el memorándum firmado con Irán

AJN.- La Cámara de Diputados argentina comenzó a tratar, minutos después del mediodía, el controvertido Memorándum de Entendimiento que la Argentina firmó con Irán en relación a la causa que investiga el atentado a la AMIA, que ya cuenta con la media sanción del Senado. El encuentro se abrió con el quórum necesario y el planteo de cuestiones de privilegio.

Publicada

el

diputados_recinto

 

AJN.- La Cámara de Diputados argentina comenzó a tratar, minutos después del mediodía, el controvertido Memorándum de Entendimiento que la Argentina firmó con Irán en relación a la causa que investiga el atentado a la AMIA, que ya cuenta con la media sanción del Senado.
El oficialismo consiguió el quórum necesario para sesionar, y el encuentro se abrió con el planteo de cuestiones de privilegio vinculadas a la decisión del kirchnerismo de que dos diputados en uso de licencia, Beatriz Mirkin y Carlos Eliceche, reasumieran sus bancas pese a haber asumido, respectivamente, como ministra de Desarrollo Social en Tucumán y ministro coordinador de Chubut y al polémico plenario de las comisiones de Relaciones Exteriores y Culto, Asuntos Constitucionales y Justicia de ayer, martes, incluida la retirada del canciller Héctor Timerman sin haber respondido las preguntas de todos los legisladores.
Asimismo, desde las 18.30 hs. habrá una manifestación de repudio al acuerdo frente al Congreso, convocada por un sector de familiares de víctimas del atentado a la AMIA y agrupaciones políticas, civiles y sociales.
“Desde APEMIA y el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia estamos convocando a este acto desde el 14 de febrero y observamos que la DAIA lo ha reformulado y llevado a la nada”, había criticado este lunes una enojada Laura Ginsberg, titular de la Agrupación para el Esclarecimiento de la Masacre Impune de la AMIA, en diálogo con AJN.
“Nosotros tenemos consignas y oradores”, recalcó, antes de sugerir que entre estos últimos no habría dirigentes de la AMIA y la DAIA.
“El Encuentro Memoria, Verdad y Justicia son doscientas organizaciones de derechos humanos, agrupaciones políticas y entidades civiles”, precisó la viuda de José Enrique “Kuky” Ginsberg, una de las 85 víctimas fatales del ataque terrorista del 18 de julio de 1994, que también provocó centenares de heridos.
Se trató del segundo hecho similar atribuido a Irán y Hezbollah, tras el perpetrado el 17 de marzo de 1992 contra la Embajada de Israel en Buenos Aires y con el cual asesinaron a 29 personas, además de otros cientos de damnificados.
El Memorándum de Entendimiento obtuvo ayer dictamen favorable de mayoría, tras un acalorado debate que se extendió más de siete horas en el Anexo de la Cámara de Diputados.
Durante la sesión, el presidente de la AMIA, Guillermo Borger, advirtió que la aprobación del acuerdo implicaría “avanzar con este tratado es asociarnos al Estado teocrático de Irán, abandonando a la Justicia y olvidando a los 85 muertos”.
“Debo afirmar que sólo porque queremos justicia ratificamos nuestro total rechazo a este memorándum y a la mal llamada ‘Comisión de la Verdad’”, agregó.
Asimismo, “en estas condiciones, para la DAIA y las instituciones que representa el memorándum no puede ser acompañado”, expresó su titular, Julio Schlosser, ante el plenario.
CGG

Dejá tu comentario

Israel

El discurso de Mohammed Deif del 7 de octubre que revela el gran plan de Hamás que fracasó

Publicado

el

Por

894447

Agencia AJN.- El palestino Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) publicó este miércoles un discurso del comandante del brazo militar de la organización, Muhammad Deiff, del 7 de octubre, día del ataque sorpresa y masacre contra poblados del sur de Israel.

El discurso no es un nuevo registro de Daf, sino un eco de sus palabras del primer día de la guerra.

«Nuestro pueblo en Jordania y Líbano, en Egipto y Argelia, en el Marruecos árabe, en Pakistán y Malasia, Indonesia y toda la nación árabe islámica. Comiencen a marchar hoy, ahora y no mañana, hacia Palestina. No le den a las fronteras, los regímenes o las restricciones que les priven el honor de la Yihad y participar de la liberación de la Mezquita de al-Aqsa. Salgan, y luchen por la causa de Alá», señaló Deiff.

Las palabras de Deiff confirman los reportes diferentes de que Hamás esperaba que otras organizaciones terroristas, incluso Irán, se unan al ataque e invadan Israel.

La confirmación de esto se recibió de los documentos incautados en Jan Younis que revelaron que Yehieh Sinwar reveló que recibió una promesa de Hezbollah de lanzar un ataque simultáneo en el frente norte de Israel, en paralelo con el que Hamás perpetró el 7 de octubre. Finalmente la organización libanesa se abstuvo.

En otros documentos reitera el compromiso que recibió, según el cual el ataque en el sur iba a arrastrar uno similar en el frente norte por parte de Hezbollah que iba a ser denominado «Conquista de Galilea».

.

Finalmente se supo que Nasrallah se arrepintió y decepcionó a Sinwar.

Hezbollah si bien posicionó tropas en la frontera, y estaba listo para actuar en lo inmediato, la orden para actuar no se dio tan rápido como deseaba Sinwar.
Además se informó que la razón para evitar una guerra a gran escala en el norte fue que Irán contuvo a Hezbollah, debido a que sabía que Israel iba a responder con contundencia.

Teherán construyó capacidades de Hezbollah para responder un ataque israelí y no para ayudar a Hamás.

El profesor Eyal Ziser dijo el mes pasado en diálogo con el diario israelí Maariv que «el día después de que Hamás atacó a Israel el 7 de octubre de 2023, se apresuró la organización Hezbollah en unirse a la campaña, sin embargo, desde el primer momento y de hecho hasta el día de hoy, la «ayuda» que proporciona a Hamás es limitada e incluso simbólica.

Seguir leyendo

Guerra

Ex rehén israelí sobre el abuso sexual de Hamás: Los terroristas «nos hacían revisaciones ‘necesarias'»

Agencia AJN.- «De alguna manera, no importa cómo lo mires, te quitaron la libertad, te quitaron todo, no tenés nada, nada te pertenece, no te pertenecés a vos misma. Lo único que te pertenece es lo que tenés aquí (en la cabeza), pero eso es todo», sentenció Moran Stella Yanai.

Publicado

el

Por

Yanai Moran

Agencia AJN.- La ex rehén israelí de organizaciones terroristas palestinas en la Franja de Gaza Moran Stella Yanai contó cómo ella y otras secuestradas fueron agredidas sexualmente en cautiverio.

«Hay muchas cosas de allí a las que les hacés una ‘eliminación’, que no hay tiempo para lidiar con ellas, que en absoluto son un factor en este momento», explicó al programa Uvdá, de Canal 12.

«Tu misión es sobrevivir: ‘¿Estás viva?, ¿comiste?, ¿bebiste?… Todo está bien. Estoy lidiando con eso…’. Quiero decir, sí, había ese miedo constante a ser violada en cualquier momento y pasaba otro día y pasaba otro día… Así que te preparabas, también te descuidabas… Yo… no soy especialmente linda, no huelo nada bien… Para ser rechazada… Soy grande, tengo 40 años, soy una vieja bruja…», recreó Yanai con crudeza.

«Nos hacían revisaciones ‘necesarias’ al llegar a determinados lugares. No hablemos de eso…», pidió.

«Para mí, el acoso sexual que sufrí iba más allá del marco de la palabra. Cuando (los rehenes) regresen, tal vez me ocupe de la definición exacta, pero ahora mismo tengo que desconectarlo de mí», argumentó la ex rehén de Hamás.

«De alguna manera, no importa cómo lo mires, te quitaron la libertad, te quitaron todo, no tenés nada, nada te pertenece, no te pertenecés a vos misma. Lo único que te pertenece es lo que tenés aquí (en la cabeza), pero eso es todo», sentenció.

«Somos mujeres muy fuertes, pero nos fortalecíamos unas a otras todo el tiempo. Lo hicimos…. No les daré la posibilidad de etiquetarme como una ‘víctima’. Eso no va a pasar… Y sí, encontrás una fortaleza mental en lugares y reservorios donde en absoluto pensás que vas a encontrar», cerró, emocionada.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!