Seguinos en las redes

Israel

AMIA/Irán. Encuesta de AJN/Iton Gadol: El 90% de los lectores rechaza el acuerdo con Irán

AJN.- El 90 por ciento de los lectores de Iton Gadol y la Agencia Judía de Noticias se pronunció por rechazar el acuerdo entre la Argentina e Irán en la marco de la investigación por el atentado a la AMIA. El memorándum fue criticado con dureza, al igual que el canciller Héctor Timerman y el gobierno argentino. Varios apoyaron la oposición de la AMIA y criticaron a la DAIA.

Publicada

el

amia_derrumbe_viam

 

El 90 por ciento de los lectores de Iton Gadol y la Agencia Judía de Noticias se pronunció por rechazar el acuerdo entre la Argentina e Irán en la marco de la investigación por el atentado a la AMIA en la encuesta realizada en el sitio de Internet del primero y el perfil de Facebook de ambos.
Bastante más de un centenar de personas se había pronunciado hasta la hora 13 del lunes 4 de febrero, pero sólo 135 habían respondido la pregunta “¿Usted está a favor o en contra de la decisión de rechazar el acuerdo entre la Argentina e Irán?”.
De ellas, 122 se manifestaron en contra del memorándum y lo criticaron con dureza, mientras que sólo 13 aconsejaron avalar la iniciativa oficial.
Entre los primeros primó la desconfianza hacia Irán como negador de la Shoá y enemigo de Israel o por ser un gobierno teocrático que no se caracteriza por el respeto a la Justicia independiente y los derechos humanos, así como el simple argumento de que no se puede negociar con los asesinos que desconocen al fiscal y el juez argentinos.
Se habló de “negociado”, “sometimiento total”, “engendro elucubrado por una enfermiza mente”, “payasada”, “aberración”, “despropósito”, “absurdo”, “vergonzoso” y “terrible ofensa para los asesinados y sus familias”.
Más aguda y quizá tomando en cuenta el valor que el gobierno argentino le da a la cuestión de los desaparecidos, Jessica apuntó que “es como negociar con los represores para llevar adelante investigaciones sobre la represión en la última dictadura”.
También puede mencionarse la respuesta del presidente de la Filial Tucumán de la DAIA, Fabián Neiman, quien le apostó “dólares al canciller a que esto termina con ‘Irán limpio’, ‘perejiles sirios inculpados’ y ninguno de los verdaderos autores tras las rejas”.
Entre quienes apoyan el acuerdo con Irán, la única que argumentó su posición fue Rosa, quien recomendó “seguir adelante” tras la incorporación como asesor de la DAIA del ex fiscal Luis Moreno Ocampo.
Algunos lectores particularizaron su rechazo en algunas personas y el blanco predilecto fue el canciller Héctor Timerman.
Carlota propuso declarar un “boicot” en su contra y catalogarlo como “persona no grata”, y Silvia llamó a expulsarlo de la comunidad por “renegado y desvergonzado”.
Para Damián, el comportamiento del canciller es “vergonzoso”, mientras que Guillermo señaló que “no hay peor cosa para un judío que otro traidor”.
Otros descalificaron a Timerman por su inexperiencia para el cargo, como Susana, quien recordó que “este Sr no es de Carrera Diplomática”.
Los más duros fueron Alex, quien le criticó “sus actitudes antijudías, su falta de ética, sus mentiras y el intento de engaño a la comunidad” y agregó que no podía ignorar que el 27 de enero, el día del anuncio del acuerdo, se recuerda internacionalmente la Shoá, por lo cual “se burló de 6000000 de judíos aniquilados por los nazis”, y Santiago, quien lo equiparó al ministro del Interior menemista Carlos Corach, ya que “operan para el gobierno y no para la comunidad judía” y “el gobierno los usa utilizando la táctica ‘no hay mejor cuña que la del mismo palo’ porque si utilizara a gente que no es judía lo tildarían de antisemita”.
Además, consideró que el entendimiento “es una trampa” porque el fiscal especial Alberto Nisman no “podrá ir a Teherán porque tiene pedido de captura de los iraníes”.
También hubo insultos contra Timerman que no será reproducidos.
Por otra parte, Rebeca aseguró que “al mundo le interesa un comino lo que pasó cuando están en juego los negocios y el petróleo” y Héctor agregó que “nunca fue intención de algún gobierno esclarecer el atentado”, pero otros fueron más allá y criticaron a la actual ocupante de la Casa Rosada.
Para Jorge, el acuerdo con Irán es un “desaguisado del gobierno argentino”, mientras que Jacques censuró “la desafortunada negociación” y “sus secretos objetivos políticos y diplomáticos” y Mario calificó a los funcionarios gubernamentales de “tramposos”.
Varios lectores se adentraron en la interna comunitaria, con un unánime apoyo a la decisión de la AMIA de rechazar el acuerdo y un rechazo a la postura de la DAIA, en particular a las declaraciones de su vicepresidente 1º, Waldo Wolff, quien descalificó la resolución de la mutual y conjeturó acerca de sus motivaciones.
Damián lo sintetizó en “Amia y Borger elogiables; Daia y Wolff Vergonzoso”, mientras que Marcelo se explayó un poco más: “Estoy de acuerdo con la postura de la AMIA en manos del Sr. borger, desapruebo la postura del vicepresidente de DAIA”.
Marcos se expresó “totalmente a favor de la postura digna de Guillermo Borger; la postura de DAIA a través de su vicepresidente que ventila las desavenencias internas a través de la prensa; es lamentable”.
Para Itzik, “la DAIA defiende más al gobierno que a los judíos. ¡Es una vergüenza! ¡Bravo Borger!”.
En cambio, Vera manifestó que le “parece perfecto que AMIA no haya aceptado”, sin referirse a la DAIA, al igual que José, quien está “totalmente de acuerdo con lo resuelto por AMIA”.
La idea de la consulta fue permitir que la comunidad judía pueda expresar su posición a fin de que sea tenida en cuenta por los legisladores cuando el acuerdo se trate en el Congreso Nacional.
CGG
 
 
 

Dejá tu comentario

Israel

Israel: policías disparan y matan a palestino del que sospechaban que portaba un arma

Publicado

el

Por

899264_I

Agencia AJN.- Un grupo de policías israelí acribilló esta mañana a un palestino por sospechar que éste portaba un arma de fuego e intentaba escapar de un control.

El incidente ocurrió en la Ciudad Antigua de Jerusalem, cuando los uniformados apostados en la Puerta de los Leones sospecharon del joven y lo llamaron para revisarlo. Cuando el palestino huyó, los policías le dispararon y acabaron con su vida.

De la investigación preliminar policial se desprende que el joven asesinado era un palestino de Jerusalem Oriental con necesidades especiales y que no estaba armado.

El Departamento de Asuntos Internos de la Policía israelí inició una investigación contra los policías que participaron de la persecución.

El padre de Iyad Halak, el joven asesinado, expresó en declaraciones a la emisora estatal israelí Kan: “Mi hijo se dirigía a un establecimiento educativo. No puedo digerir esta situación”.

El joven, de 32 años , se dirigía en el Instituto Elwin, una institución para personas con necesidades especiales en la ciudad antigua. Su cadáver fue transferido a Abu Kavir y dos gendarmes israelíes fueron interrogados por Asuntos Internos, consignó Kan.

Anoche un motociclista que llegó al puesto de control cerca de Jerusalem embistió su vehículo contra un policía israelí, quien resultó herido de levedad.

El uniformado fue derivado al Hospital Hadassa Ein Kerem con lesiones abdominales y torácicas. Otros policías que se encontraban en el lugar abrieron fuego contra el conductor que logró huir del lugar.

Según informó la Policía, la moto era robada, el agresor se entregó horas más tarde.

Seguir leyendo

Coronavirus

Coronavirus/Israel. El Ministerio de Salud informó 115 nuevos casos y crece el temor por una segunda ola

Agencia AJN.- “Tuvimos un período de euforia, y estamos recibiendo un llamado de atención”, dijo el director general saliente del Ministerio, Moshe Bar Siman Tov.

Publicado

el

Por

Captura de pantalla 2020-05-29 a las 8.29.25 p.m.

Agencia AJN.- El Ministerio de Salud de Israel reportó un pico en las infecciones de coronavirus este viernes, con 101 casos positivos en un día, el número más alto en el último mes. Según informó el director general saliente, Moshe Bar Siman Tov, en una conferencia de prensa durante este viernes, la causa fue que el público no sigue las directrices indicadas.

Hasta ese momento, habían reportados 85 nuevos casos en 24 horas. Menos de dos horas después, ese número saltó a 115, superando el límite establecido por el primer ministro Benjamin Netanyahu en mayo, que podría volver a poner al país en cuarentena.

“Tuvimos un período de euforia”, dijo Bar Siman Tov. “Ahora hemos recibido un llamado de atención”.

El funcionario dijo que la mayoría de las nuevas infecciones provinieron de las escuelas, siendo un 7% de ellas de las escuelas medias y 35% de las escuelas secundarias. Aunque ha habido rumores acerca de volver a cerrar las escuelas, el director general dijo, que “no nos arrepentimos” de abrirlas y que “sabíamos que habría algún ensayo y error”. Si los datos muestran que necesitamos cerrarlos de nuevo, lo haremos”, aseguró.

“Estamos tratando de alcanzar un equilibrio entre el mantenimiento de un bajo número de infecciones y la apertura de la economía”, añadió.

El país tiene actualmente 1.927 pacientes con coronavirus, 35 en estado moderado y 39 en estado grave, entre ellos 37 que están intubados. El número de muertos ha llegado a 284.

En su declaración, el ministerio dijo que está monitoreando los centros de infección y evaluando la situación. El Centro Nacional de Información y Conocimiento ha identificado los barrios clave en los que recomienda que el Ministerio de Salud aumente las pruebas, entre los que figuran Beit Shemeh, Bnei Brak, Hura, Pardes Hannah y Tel Aviv.

El Jefe de Salud Pública, Sigal Sadetsky, dijo durante la sesión informativa del viernes que el ministerio también se centra en mantener un mayor nivel de pruebas en las residencias de ancianos y en estudiantes y profesores – incluso si son asintomáticos – que entraron en contacto con una persona infectada en su escuela.

En cuanto al número de pruebas, en el último día, 4.182 personas fueron examinadas por el SARS-CoV-2 y el 1,5% de ellos salieron positivos. Esto es un aumento significativo en el porcentaje de pruebas positivas en comparación con los días anteriores, cuando sólo alrededor del 0,5% eran positivas.

Durante la semana del 15 al 21 de marzo, el promedio de nuevos pacientes diarios fue de 84. La semana siguiente, entre el 22 y el 28 de marzo, ese número aumentó a un promedio de 390.

En la conferencia de prensa del 4 de mayo, el primer ministro Netanyahu había advertido que las restricciones se restablecerían en caso que el Ministerio de Salud viera cualquiera de los siguientes tres escenarios: más de 100 nuevos pacientes por día, una duplicación del número de pacientes en 10 días, o 250 pacientes en estado grave.

En la reunión informativa para la prensa, el número de pacientes diarios era de 85 y Bar Siman Tov reconoció que era probable que el país superara ese umbral. Dijo que el gobierno y el ministerio trabajarían juntos para evaluar los cambios que hicieron en las últimas semanas y revisarlos si fuera necesario.

Mientras tanto, más estudiantes y profesores están siendo diagnosticados con el virus, así como algunos profesionales médicos.
El viernes por la tarde, dos enfermeras empleadas por el Centro Médico Hillel Yaffe en Hadera fueron diagnosticadas con el virus, causando que más de 41 miembros del personal del hospital fueran aislados. Poco después, un médico del Centro Médico Soroka en Beersheba dio positivo, poniendo a 31 miembros del personal en aislamiento.

Sadetsky dijo que en el país se observa un aumento de las infecciones entre los trabajadores extranjeros y que esto no se limita a las personas de un determinado país o que viven en una determinada zona geográfica de Israel. Dijo que cree que es el resultado de permitir que la gente se reúna más que cualquier otra cosa.

Dieciocho estudiantes y profesores de la escuela Gymnasia Rehavia en Jerusalem fueron diagnosticados con un coronavirus el jueves. Hasta ahora, según la escuela, unos 678 estudiantes y miembros del personal han sido examinados en Hadassah Ein Kerem. Para el domingo, se espera que todos los estudiantes y miembros del personal sean examinados.

Sin embargo, un alto funcionario de una del ministerio dijo a N12 que las pruebas sin aislamiento podrían llevar a más infecciones. “Si un estudiante da negativo, ¿qué hace?”, advirtió el funcionario. “Como el resultado es negativo, podría ir a los bares”.

Pero el oficial advirtió que la prueba podría ser falsa y que el estudiante debería estar en aislamiento: “Debe estar en cuarentena porque ha estado expuesto a un paciente positivo y el período de incubación es de hasta 14 días.”

“Está claro para nosotros que las reglas en general, y especialmente en las escuelas, no se están cumpliendo estrictamente”, dijo un alto funcionario del Ministerio de Salud a Ynet.

El reciente pico, dijo Bar Siman Tov, también está probando que el clima caliente no detiene la propagación del virus.

A principios del día, el ministerio envió un mensaje especial al público pidiendo a la gente que respeten tres reglas: buena higiene, uso de máscaras y distanciamiento social. “El Ministerio pide al público que no se confíe y que se adhiera estrictamente a las directrices”, decía la declaración. “La creencia de que hemos superado al coronavirus es errónea”, agregaba.

El jueves, el Ministro de Salud Yuli Edelstein, el Ministro de Educación Yoav Galant y el Ministro de Educación Superior Ze’ev Elkin anunciaron que los colegios y universidades, los programas de educación informal y los seminarios post-bachillerato podrían reanudar las clases presenciales a partir del domingo. Originalmente, los colegios y universidades estaban programados para volver a mediados de junio y no había habido ninguna decisión sobre los otros programas.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!