Seguinos en las redes

Israel

AMIA/Irán. Tres sospechosos de haber participado en el atentado a la AMIA son candidatos a las elecciones presidenciales

AJN.- Hasta esta noche estaba confirmada la presentación de las candidaturas de Mohsen Rezai, Ali Fallahian y de Alí Akbar Velayati, dos de los cuales aún tienen alerta rojo de Interpol por el atentado a la AMIA. Mañana podría presentar su candidatura el ex presidente de Irán Rafsanjani, también sospechado de haber participado en la voladura de la institución comunitaria.

Publicada

el

amia_atent

Al menos tres de los ciudadanos iraníes acusados de haber participado en el atentado a la sede de la AMIA, ocurrido en julio de 1994, se presentaron como candidatos a las elecciones presidenciales que se realizarán el próximo 14 de junio.

Hasta esta noche estaba confirmada la presentación de las candidaturas de Mohsen Rezai, Ali Fallahian y de Alí Akbar Velayati, quienes aspiran a suceder al actual presidente de Irán, Mahmoud Ahmadinejad.

En tanto que para mañana sábado, cuando se cerrará la presentación de candidaturas, se espera que se confirme la presentación del ex presidente de Irán Ali Akbar Hashemi Rafsanjani, quien también está sospechado de haber participado en la voladura de la institución comunitaria y se presenta como uno de los candidatos más fuertes entre los reformistas.

Rezai, ex secretario del Consejo de Discernimiento de Irán y comandante de los Guardianes de la Revolución, la organización militar más grande de la república islámica, fue imputado por haber organizado el ataque. Incluso uno de sus hijos declaró en su contra en los Estados Unidos, aunque luego se desdijo.

Por su parte Velayati, canciller iraní entre 1981 y 1997 y actual consejero del ayatolá Ali Khamenei, es acusado de ser uno de los autores ideológicos del atentado. Sin embargo, a diferencia de Rezai, no tiene pedido de captura de Interpol.

En tanto, Fallahian, miembro de la Asamblea de Expertos de Irán, se inscribió hoy formalmente como candidato a las elecciones presidenciales de Irán, pese a que es buscado por Interpol por su conexión con el atentado a la AMIA.

"No voy a retroceder en ningún frente", advirtió Fallahian, quien fue ministro de Inteligencia bajo la presidencia de Rafsanjani. La última vez que Fallahian se presentó como candidato presidencial fue en 2001 y obtuvo menos del uno por ciento del total de votos.

Toda la atención está puesta en lo que hará Rafsanjani, quien presuntamente formalizará la presentación de su candidatura mañana antes del cierre.

"Estoy evaluando si es necesario que participe en esta elección", dijo el ex presidente a un grupo de estudiantes de la Universidad de Teherán. "Si llegó a la conclusión de que debo participar en la elección, tengo que hablar con el líder (Khamenei) sobre el asunto, ya que sin su consentimiento no voy a participar", añadió.

En contraste con el líder supremo Ali Khamenei, Rafsanjani expresó una mayor preocupación por la dirección actual de Irán, yendo tan lejos como para decir recientemente que "si siento que puedo salvar al país, voy a participar".

Rafsanjani y Khamenei fueron durante mucho tiempo considerado dos de las figuras más poderosas de Irán, pero después de las elecciones de 2009, el poder y la influencia del ex presidente disminuyó considerablemente.

Según el ministro del Interior iraní, Mostafa Mohamad Nayar, hasta hoy viernes 336 aspirantes se inscribieron para el cargo presidencial.

En 2009 hubo 475 candidatos y sólo se aceptó a cuatro.

La Constitución estipula que los candidatos deben ser de origen y nacionalidad iraní, ser figuras políticas o religiosas, no tener antecedentes penales y tener una creencia firme en los principios fundamentales de la República Islámica y en la religión oficial, el islam.

Además, todos los candidatos necesitan la aprobación del Consejo de los Guardianes, integrado por seis clérigos y seis juristas islámicos, que dispone de derecho a veto y se encarga de verificar el cumplimiento de la ley islámica.

Los nombres de los candidatos aprobados se darán a conocer el 22 o 23 de mayo.

Las elecciones están convocadas para el próximo 14 de junio y el próximo presidente comandará el país por un plazo de 4 años.

Dejá tu comentario

Israel

El discurso de Mohammed Deif del 7 de octubre que revela el gran plan de Hamás que fracasó

Publicado

el

Por

894447

Agencia AJN.- El palestino Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) publicó este miércoles un discurso del comandante del brazo militar de la organización, Muhammad Deiff, del 7 de octubre, día del ataque sorpresa y masacre contra poblados del sur de Israel.

El discurso no es un nuevo registro de Daf, sino un eco de sus palabras del primer día de la guerra.

«Nuestro pueblo en Jordania y Líbano, en Egipto y Argelia, en el Marruecos árabe, en Pakistán y Malasia, Indonesia y toda la nación árabe islámica. Comiencen a marchar hoy, ahora y no mañana, hacia Palestina. No le den a las fronteras, los regímenes o las restricciones que les priven el honor de la Yihad y participar de la liberación de la Mezquita de al-Aqsa. Salgan, y luchen por la causa de Alá», señaló Deiff.

Las palabras de Deiff confirman los reportes diferentes de que Hamás esperaba que otras organizaciones terroristas, incluso Irán, se unan al ataque e invadan Israel.

La confirmación de esto se recibió de los documentos incautados en Jan Younis que revelaron que Yehieh Sinwar reveló que recibió una promesa de Hezbollah de lanzar un ataque simultáneo en el frente norte de Israel, en paralelo con el que Hamás perpetró el 7 de octubre. Finalmente la organización libanesa se abstuvo.

En otros documentos reitera el compromiso que recibió, según el cual el ataque en el sur iba a arrastrar uno similar en el frente norte por parte de Hezbollah que iba a ser denominado «Conquista de Galilea».

.

Finalmente se supo que Nasrallah se arrepintió y decepcionó a Sinwar.

Hezbollah si bien posicionó tropas en la frontera, y estaba listo para actuar en lo inmediato, la orden para actuar no se dio tan rápido como deseaba Sinwar.
Además se informó que la razón para evitar una guerra a gran escala en el norte fue que Irán contuvo a Hezbollah, debido a que sabía que Israel iba a responder con contundencia.

Teherán construyó capacidades de Hezbollah para responder un ataque israelí y no para ayudar a Hamás.

El profesor Eyal Ziser dijo el mes pasado en diálogo con el diario israelí Maariv que «el día después de que Hamás atacó a Israel el 7 de octubre de 2023, se apresuró la organización Hezbollah en unirse a la campaña, sin embargo, desde el primer momento y de hecho hasta el día de hoy, la «ayuda» que proporciona a Hamás es limitada e incluso simbólica.

Seguir leyendo

Guerra

Ex rehén israelí sobre el abuso sexual de Hamás: Los terroristas «nos hacían revisaciones ‘necesarias'»

Agencia AJN.- «De alguna manera, no importa cómo lo mires, te quitaron la libertad, te quitaron todo, no tenés nada, nada te pertenece, no te pertenecés a vos misma. Lo único que te pertenece es lo que tenés aquí (en la cabeza), pero eso es todo», sentenció Moran Stella Yanai.

Publicado

el

Por

Yanai Moran

Agencia AJN.- La ex rehén israelí de organizaciones terroristas palestinas en la Franja de Gaza Moran Stella Yanai contó cómo ella y otras secuestradas fueron agredidas sexualmente en cautiverio.

«Hay muchas cosas de allí a las que les hacés una ‘eliminación’, que no hay tiempo para lidiar con ellas, que en absoluto son un factor en este momento», explicó al programa Uvdá, de Canal 12.

«Tu misión es sobrevivir: ‘¿Estás viva?, ¿comiste?, ¿bebiste?… Todo está bien. Estoy lidiando con eso…’. Quiero decir, sí, había ese miedo constante a ser violada en cualquier momento y pasaba otro día y pasaba otro día… Así que te preparabas, también te descuidabas… Yo… no soy especialmente linda, no huelo nada bien… Para ser rechazada… Soy grande, tengo 40 años, soy una vieja bruja…», recreó Yanai con crudeza.

«Nos hacían revisaciones ‘necesarias’ al llegar a determinados lugares. No hablemos de eso…», pidió.

«Para mí, el acoso sexual que sufrí iba más allá del marco de la palabra. Cuando (los rehenes) regresen, tal vez me ocupe de la definición exacta, pero ahora mismo tengo que desconectarlo de mí», argumentó la ex rehén de Hamás.

«De alguna manera, no importa cómo lo mires, te quitaron la libertad, te quitaron todo, no tenés nada, nada te pertenece, no te pertenecés a vos misma. Lo único que te pertenece es lo que tenés aquí (en la cabeza), pero eso es todo», sentenció.

«Somos mujeres muy fuertes, pero nos fortalecíamos unas a otras todo el tiempo. Lo hicimos…. No les daré la posibilidad de etiquetarme como una ‘víctima’. Eso no va a pasar… Y sí, encontrás una fortaleza mental en lugares y reservorios donde en absoluto pensás que vas a encontrar», cerró, emocionada.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!