Seguinos en las redes

Israel

AMIA/Memorandum.»Nos sentiríamos más contenidos si no hubiesen apelado» aseguró el vicepresidente de la DAIA

 AJN.- “Tal cual lo dije inmediatamente después de conocerse el fallo de inconstitucionalidad, nos sentiríamos más contenidos si no hubiesen apelado”, aseguró Waldo Wolff, vicepresidente de la DAIA al ser consultado por la Agencia Judía de Noticias luego de conocerse  la apelación del Gobierno al fallo de la Cámara Federal que declaró inconstitucional el acuerdo firmado con Irán por el atentado a la AMIA. 

Publicada

hace 10 años

el

wolffchica2

  AJN.- “Tal cual lo dije inmediatamente después de conocerse el fallo de inconstitucionalidad, nos sentiríamos más contenidos si no hubiesen apelado”, aseguró Waldo Wolff, vicepresidente de la DAIA al ser consultado por la Agencia Judía de Noticias luego de conocerse  la apelación del Gobierno al fallo de la Cámara Federal que declaró inconstitucional el acuerdo firmado con Irán por el atentado a la AMIA. 

 
En tono crítico, Wolff expresó que  “lamentablemente nosotros tenemos que litigar contra propios y extraños. Peleamos contra la acusada por la justicia independiente del peor ataque sufrido por nuestro país en su historia, la Republica Islámica de Irán, y discutimos con aquellos que instauraron un documento que viene a traer más confusión sobre una causa de por si ya compleja”. 
 
También el vicepresidente aseguró sentirse acompañados de muchos argentinos, “en vez de cerrar filas todos juntos tenemos que batallar política y judicialmente en todos los frentes, estamos convencidos de que estamos ubicados donde debemos estarlo y estamos más fuertes que nunca, acompañados de muchos argentinos que comprenden que no se puede y no se debe defender lo indefendible”  
 
Respecto a lo mencionado por el canciller Timerman y el ministro Alak sobre los juicios en ausencia,  Wolff expresó “lo que más me preocupa de estas afirmaciones es que daría la sensación de que tienen la decisión tomada antes de abrir el debate” y agregó que “es una posición similar a la que tuvieron para sacar el Memorándum por ley a libro cerrado en las maratónicas sesiones extraordinarias  de Febrero del 2013” 
Finalmente el dirigente desafió lo expresado por los funcionarios del gobierno al asegurar que la propuesta en la que está trabajando en la DAIA sobre los juicios en ausencia es superadora, “la propuesta en la que está trabajando a destajo nuestro Departamento de asuntos jurídicos, es superadora no sólo para resolver el asesinato de la AMIA/DAIA sino para que ningún asesinato nunca más quede impune en nuestro país, al permitirle a los acusados que se escuden en la maraña de leyes internacionales que perpetúen en el tiempo su incomparecencia. Considero que sería mejor para la Republica abrir este tema a debate antes de imponer preconceptos”.

El Gobierno consideró la sentencia de la Cámara Federal como "arbitraria" porque "invade la esfera de actuación del Poder Ejecutivo y del Congreso".
 
"La Cámara se ha apartado arbitrariamente y sin fundamentación de las normas que regulan un proceso de amparo", expresó el documento de apelación. 
 
Además, el Gobierno señaló que "el tribunal ha cometido un exceso de competencia respecto de los planteos efectuados por los amparistas, y consiguientemente ha violentado el derecho de defensa en juicio del Poder Ejecutivo, al expedirse sobre cuestiones de la cuales no se habían agraviado los apelantes, las que tampoco fueron incluidas en el escrito de contestación de agravios presentado por el Estado Nacional".
 
El acuerdo con Irán fue pactado el 27 de enero de 2013 por el ministro de Relaciones Exteriores, Héctor Timerman, en la ciudad de Addis Abeba, Etiopía, junto con su entonces par iraní, Ali Akbar Salehi, e instauró la revisión de toda la documentación de la causa AMIA, tarea que estaría a cargo de una “Comisión de la Verdad” integrada por cinco juristas internacionales que elegirían ambos países. El objetivo era que las autoridades judiciales argentinas e iraníes lograran interrogar en Teherán a los acusados con pedido de captura de Interpol.
 
La presentación formal de la AMIA y la DAIA de un recurso de amparo en el que solicitaron a la Justicia que declare “inconstitucional” el Memorándum de Entendimiento fue el 4 de abril de 2013. Las instancias centrales de la comunidad judeoargentina, en su condición de querellantes en la causa AMIA, ratificaron su firme decisión de recurrir tanto a la Corte Suprema de Justicia como a la Corte Interamericana de Derechos Humanos en caso de que fracase el reclamo. 
 
El pronunciamiento de la Cámara Federal revirtió la decisión del juez Rodolfo Canicoba Corral, quien en primera instancia consideró "improcedente" el recurso presentado por las instituciones judías.
Tópicos relacionados:

Dejá tu comentario

Israel

La policía israelí dispersó a manifestantes que rodearon al ministro Ben Gvir

Agencia AJN.- La policía arrestó al menos a cuatro manifestantes que participaban de una marcha para pedir por un acuerdo de liberación de rehenes.

Publicado

hace 10 horas

el

24 abril, 2024

Por

ben gvit ma

Agencia AJN.- La policía israelí utilizó camiones hidrantes para dispersar hoy a manifestantes en Jerusalem que pedían un acuerdo por la liberación de los rehenes retenidos en la Franja de Gaza.

Los manifestantes rodearon el auto del ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir, que fue custodiado por los agentes de seguridad en medio de cánticos en su contra.

Los medios de comunicación hebreos informaron que la policía utilizó cañones hidrantes y gas maloliente para dispersar a la multitud, que había volcado contenedores de basura, encendido fogatas, lanzado bengalas y bloqueado el tránsito.

La policía arrestó al menos a cuatro manifestantes por alteración del orden público, según informes de los medios locales, tras la publicación de un video propagandístico de Hamás de Hersh Goldberg-Polin, mantenido cautivo por el grupo terrorista desde el 7 de octubre.

El Canal 12 de la televisión israelí informó que uno de los sospechosos arrestados es un amigo cercano de Goldberg-Polin.

Seguir leyendo

Israel

Netanyahu pidió “hacer más” para detener las protestas pro palestinas en las universidades de EEUU

Agencia AJN.- Los manifestantes continúan manteniendo el campamento en el campus de la Universidad de Columbia en Nueva York.

Publicado

hace 11 horas

el

24 abril, 2024

Por

Netanyahu

Agencia AJN.- El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, afirmó hoy que “hay que hacer más” para detener las protestas pro palestinas de las universidades estadounidenses.

“Lo que está sucediendo en los campus universitarios de Estados Unidos es horrible”, expresó en una declaración grabada, acusando a “turbas antisemitas” de apoderarse de las principales universidades.

“Es inadmisible. Hay que detenerlo. Hay que condenarlo inequívocamente”, afirmó. “La respuesta de varios rectores de universidades fue vergonzosa. Ahora, afortunadamente, funcionarios estatales, locales, federales, muchos de ellos han respondido de manera diferente, pero tiene que haber más. Hay que hacer más”.

Las protestas por las acciones de Israel en Gaza se han intensificado en las universidades estadounidenses en las últimas semanas.

Los manifestantes pro palestinos piden un alto el fuego y que sus universidades se deshagan de empresas con vínculos con Israel. Decenas de estudiantes fueron suspendidos por la universidad y arrestados por la policía.

Algunos estudiantes y profesores judíos e israelíes dijeron que las protestas han convertido a las universidades en un entorno hostil en el que se sienten amenazados. Algunos han informado de un aumento del antisemitismo en el campus.

El 7 de octubre, Hamás encabezó un ataque contra comunidades del sur de Israel en el que murieron 1.200 personas y 253 fueron tomadas como rehenes.

Desde entonces, Israel inició una guerra contra la Franja de Gaza, donde murieron más de 34.000 palestinos, según el ministerio de Salud de Hamás.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!