Seguinos en las redes

Israel

AMIA/ONU: Para la DAIA el discurso de Cristina fue “contundente” pero critica el aumento del comercio con Irán.

AJN.- El presidente de la DAIA, Aldo Donzis, calificó de “contundente” el discurso de Cristina Fernández en la ONU respecto del pedido a Irán para que entregue los sospechosos del atentado a la AMIA, pero criticó el aumento del comercio con la nación persa en declaraciones a la Agencia Judía de Noticias (AJN). La titular del Inadi, María José Lubertino, y el Director de Relaciones Internacionales del Centro Wiesenthal, Simón Samuels, también elogiaron el discurso.

Publicada

el

donzisppp

El presidente de la DAIA, Aldo Donzis, dijo que “el discurso fue contundente en el hecho de pedir a las naciones del mundo que sean testigos de que Irán entregue a los sospechosos que la justicia argentina tiene señalados y pedir que el mundo entero sea testigo de un juicio abierto, transparente y  público”.
“Por supuesto que esperamos también los resultados. El año pasado Néstor Kirchner también dio un discurso muy contundente en el mismo lugar (la asamblea general de la ONU) y sin embargo, después de un año, las cosas que ocurrieron no tuvieron nada que ver con el resultado esperado”, agregó el dirigente judío.
Señaló que Irán no sólo no ha colaborado con la justicia Argentina, sino que hasta impuso sanciones económicas contra la Argentina 
“No sólo no han colaborado con la justicia, como lo decía Irán sino que además han pedido captura internacional de quienes los juzgaban acá en la Argentina. Además ha crecido enormemente el comercio internacional con Irán, un despropósito cuando el victimario era el que ponía sanciones económicas a la víctima, y era el que lo levantaba. Así que esperamos que los resultados de este año sean diferentes, que se diferencien del anterior", concluyó Donzis, que hizo estas declaraciones a AJN al término de la ceremonia donde la DAIA presentó su informe anual sobre antisemitismo en Argentina..
Por su parte, la titular del Inadi, María José Libertino, dijo que "Cristina Fernández volvió a ratificar en su discurso ante las Naciones Unidas el mismo reclamo que había hecho el Presidente Néstor Kirchner en su momento, que es reclamar a la comunidad internacional y al gobierno de Irán el cumplimiento con los compromisos internacionales que se vinculan a la extradición de los iraníes que han sido involucrados en la causa [del atentado a la AMIA] que necesitamos que, rigiendo el estado de derecho en Argentina, vengan y declaren en las causas".
Simón Samuels, Director de Relaciones Internacionales del Centro Wiesenthal, expresó que "es una posición muy válida, muy valiente porque es difícil para un estado como Argentina que tiene ciertas hipotecas comerciales con Irán tomar está posición y el Centro Wiesenthal ha llamado a apoyar esta petición pues es justa”.
“INTERPOL sigue a estos individuos, hemos identificado hace dos meses a dos de los criminales del atentado a la AMIA en una conferencia en La Meca, Arabia Saudita, y hubo un pedido de detención que fue ignorado por los sauditas. Yo creo que Argentina muestra una política muy importante. Esta no es una causa judía, es una causa de la justicia", concluyó Samuels.
ECH-HJP

Dejá tu comentario

Israel

Primer ministro Netanyahu aprobó la salida de los jefes del Shin Bet y el Mossad a conversaciones adicionales sobre rehenes en El Cairo y Doha

Publicado

el

Por

F230927JS16-640×400

Agencia AJN.- Después de que Hamas rechazara los compromisos alcanzados por Israel, Qatar, Egipto y Estados Unidos en Doha a principios de esta semana, el Primer Ministro Benjamín Netanyahu aprueba una delegación de alto nivel para continuar las conversaciones en los próximos días, dice la Oficina del Primer Ministro en un comunicado.

Netanyahu habla con el jefe del Mossad, David Barnea, y con el jefe del Shin Bet, Ronen Bar, para decirles que tendrán “espacio para operar” en las próximas negociaciones en El Cairo y Doha.

Un equipo de nivel medio del Mossad ha permanecido en Doha desde que Barnea voló de regreso a Israel a principios de esta semana.

Seguir leyendo

Israel

El discurso de Mohammed Deif del 7 de octubre que revela el gran plan de Hamás que fracasó

Publicado

el

Por

894447

Agencia AJN.- El palestino Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) publicó este miércoles un discurso del comandante del brazo militar de la organización, Muhammad Deiff, del 7 de octubre, día del ataque sorpresa y masacre contra poblados del sur de Israel.

El discurso no es un nuevo registro de Daf, sino un eco de sus palabras del primer día de la guerra.

«Nuestro pueblo en Jordania y Líbano, en Egipto y Argelia, en el Marruecos árabe, en Pakistán y Malasia, Indonesia y toda la nación árabe islámica. Comiencen a marchar hoy, ahora y no mañana, hacia Palestina. No le den a las fronteras, los regímenes o las restricciones que les priven el honor de la Yihad y participar de la liberación de la Mezquita de al-Aqsa. Salgan, y luchen por la causa de Alá», señaló Deiff.

Las palabras de Deiff confirman los reportes diferentes de que Hamás esperaba que otras organizaciones terroristas, incluso Irán, se unan al ataque e invadan Israel.

La confirmación de esto se recibió de los documentos incautados en Jan Younis que revelaron que Yehieh Sinwar reveló que recibió una promesa de Hezbollah de lanzar un ataque simultáneo en el frente norte de Israel, en paralelo con el que Hamás perpetró el 7 de octubre. Finalmente la organización libanesa se abstuvo.

En otros documentos reitera el compromiso que recibió, según el cual el ataque en el sur iba a arrastrar uno similar en el frente norte por parte de Hezbollah que iba a ser denominado «Conquista de Galilea».

.

Finalmente se supo que Nasrallah se arrepintió y decepcionó a Sinwar.

Hezbollah si bien posicionó tropas en la frontera, y estaba listo para actuar en lo inmediato, la orden para actuar no se dio tan rápido como deseaba Sinwar.
Además se informó que la razón para evitar una guerra a gran escala en el norte fue que Irán contuvo a Hezbollah, debido a que sabía que Israel iba a responder con contundencia.

Teherán construyó capacidades de Hezbollah para responder un ataque israelí y no para ayudar a Hamás.

El profesor Eyal Ziser dijo el mes pasado en diálogo con el diario israelí Maariv que «el día después de que Hamás atacó a Israel el 7 de octubre de 2023, se apresuró la organización Hezbollah en unirse a la campaña, sin embargo, desde el primer momento y de hecho hasta el día de hoy, la «ayuda» que proporciona a Hamás es limitada e incluso simbólica.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!