Seguinos en las redes

Israel

Atentado Embajada de Israel/Aniversario. Para Carlos Susevich no hay dudas de que el ataque “no podría haber sucedido sin una logística nacional”

Itongadol/AJN.- En diálogo con la Agencia Judía de Noticias (AJN), Carlos Susevich, quien perdió a su hija en el brutal ataque a la Embajada de Israel en Buenos Aires, en 1992, dio su visión sobre el estado de la causa judicial y contó sobre su experiencia en la participación de la campaña organizada con motivo del 21 aniversario del ataque terrorista. Asimismo, reforzó la tesis de la conexión local: “No tenemos ninguna duda de que no podría haber sucedido sin una logística nacional”.

Publicada

el

embajada

Carlos Susevich, uno de los referentes de los familiares de las víctimas del atentado a la Embajada de Israel en la Argentina, ratificó el reclamo de justicia y consideró, a 21 años del brutal ataque terroristas, que el hecho “no podría haber sucedido sin una logística nacional”.

“Seguimos en la búsqueda de justicia penal para tratar de individualizar -o por lo menos tener la investigación- que corresponde seriamente a los efectos de que de una vez por todas surjan los autores que nosotros consideramos”, afirmó Susevich en declaraciones a la Agencia Judía de Noticias (AJN).

Para el padre de Liliana Graciela Susevich de Levinson, fallecida en el atentado, es más que seguro que “hubo colaboración local” para perpetrar el ataque. “No tenemos ninguna duda de esto ya que no podría haber sucedido sin una logística nacional”, aseguró.

El próximo 17 de marzo se cumplirán 21 años de aquella tarde en que se produjo el brutal ataque contra la Embajada de Israel en la Argentina, en la que murieron 29 personas y otras cientos resultaron heridas, caso por el que no hay detenidos.

En diálogo con esta agencia, Susevich opinó que “el atentado a la Embajada tiene una connotación política, diplomática y financiera donde no tenemos ninguna duda de que atrás de esto hay una enorme repercusión, ya que se trata de una embajada extranjera”.

Asimismo, indicó estar seguro de que “la Corte no dejó en vano el seguimiento de la posibilidad de la hipótesis que volcamos a los jueces de la Corte de que hubo una conexión local”.

En otro orden, el familiar también se refirió a la experiencia de haber participado en la campaña de difusión del acto central por el 21 aniversario del atentado que se realizará el próximo viernes 15 de marzo en la esquina de Suipacha y Arroyo, de la ciudad de Buenos Aires, donde funcionó la sede diplomática.

“Me invitaron para apostar en adelante y para la vida y no a la muerte”, dijo Susevich al referirse a su participación en la campaña que la embajada israelí definió con la frase: “Vida mata atentado. 21 años después respondemos con vida”.

Siempre en diálogo con esta agencia, el familiar contó: “Me invitaron a que haga una descripción de lo qué pasó, lo qué siento hoy en día y fundamentalmente para apostar a la vida y no a la muerte”.

En una de las fotos de campaña se puede ver a Susevich con su nieto, en una imagen más que familiar, acompañado por el eslogan “Vida mata atentado”. La campaña refleja puramente la idiosincrasia israelí, que frente a la muerte se le responde con vida.

Por último y respecto al acto del viernes, Susevich dijo que “se va a recordar exactamente todo lo que pasó”. “Es nuestro deseo de que la justicia se expida respecto a la investigación que pueda estar haciendo la Corte”, concluyó.

FO

Dejá tu comentario

Israel

El discurso de Mohammed Deif del 7 de octubre que revela el gran plan de Hamás que fracasó

Publicado

el

Por

894447

Agencia AJN.- El palestino Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) publicó este miércoles un discurso del comandante del brazo militar de la organización, Muhammad Deiff, del 7 de octubre, día del ataque sorpresa y masacre contra poblados del sur de Israel.

El discurso no es un nuevo registro de Daf, sino un eco de sus palabras del primer día de la guerra.

«Nuestro pueblo en Jordania y Líbano, en Egipto y Argelia, en el Marruecos árabe, en Pakistán y Malasia, Indonesia y toda la nación árabe islámica. Comiencen a marchar hoy, ahora y no mañana, hacia Palestina. No le den a las fronteras, los regímenes o las restricciones que les priven el honor de la Yihad y participar de la liberación de la Mezquita de al-Aqsa. Salgan, y luchen por la causa de Alá», señaló Deiff.

Las palabras de Deiff confirman los reportes diferentes de que Hamás esperaba que otras organizaciones terroristas, incluso Irán, se unan al ataque e invadan Israel.

La confirmación de esto se recibió de los documentos incautados en Jan Younis que revelaron que Yehieh Sinwar reveló que recibió una promesa de Hezbollah de lanzar un ataque simultáneo en el frente norte de Israel, en paralelo con el que Hamás perpetró el 7 de octubre. Finalmente la organización libanesa se abstuvo.

En otros documentos reitera el compromiso que recibió, según el cual el ataque en el sur iba a arrastrar uno similar en el frente norte por parte de Hezbollah que iba a ser denominado «Conquista de Galilea».

.

Finalmente se supo que Nasrallah se arrepintió y decepcionó a Sinwar.

Hezbollah si bien posicionó tropas en la frontera, y estaba listo para actuar en lo inmediato, la orden para actuar no se dio tan rápido como deseaba Sinwar.
Además se informó que la razón para evitar una guerra a gran escala en el norte fue que Irán contuvo a Hezbollah, debido a que sabía que Israel iba a responder con contundencia.

Teherán construyó capacidades de Hezbollah para responder un ataque israelí y no para ayudar a Hamás.

El profesor Eyal Ziser dijo el mes pasado en diálogo con el diario israelí Maariv que «el día después de que Hamás atacó a Israel el 7 de octubre de 2023, se apresuró la organización Hezbollah en unirse a la campaña, sin embargo, desde el primer momento y de hecho hasta el día de hoy, la «ayuda» que proporciona a Hamás es limitada e incluso simbólica.

Seguir leyendo

Guerra

Ex rehén israelí sobre el abuso sexual de Hamás: Los terroristas «nos hacían revisaciones ‘necesarias'»

Agencia AJN.- «De alguna manera, no importa cómo lo mires, te quitaron la libertad, te quitaron todo, no tenés nada, nada te pertenece, no te pertenecés a vos misma. Lo único que te pertenece es lo que tenés aquí (en la cabeza), pero eso es todo», sentenció Moran Stella Yanai.

Publicado

el

Por

Yanai Moran

Agencia AJN.- La ex rehén israelí de organizaciones terroristas palestinas en la Franja de Gaza Moran Stella Yanai contó cómo ella y otras secuestradas fueron agredidas sexualmente en cautiverio.

«Hay muchas cosas de allí a las que les hacés una ‘eliminación’, que no hay tiempo para lidiar con ellas, que en absoluto son un factor en este momento», explicó al programa Uvdá, de Canal 12.

«Tu misión es sobrevivir: ‘¿Estás viva?, ¿comiste?, ¿bebiste?… Todo está bien. Estoy lidiando con eso…’. Quiero decir, sí, había ese miedo constante a ser violada en cualquier momento y pasaba otro día y pasaba otro día… Así que te preparabas, también te descuidabas… Yo… no soy especialmente linda, no huelo nada bien… Para ser rechazada… Soy grande, tengo 40 años, soy una vieja bruja…», recreó Yanai con crudeza.

«Nos hacían revisaciones ‘necesarias’ al llegar a determinados lugares. No hablemos de eso…», pidió.

«Para mí, el acoso sexual que sufrí iba más allá del marco de la palabra. Cuando (los rehenes) regresen, tal vez me ocupe de la definición exacta, pero ahora mismo tengo que desconectarlo de mí», argumentó la ex rehén de Hamás.

«De alguna manera, no importa cómo lo mires, te quitaron la libertad, te quitaron todo, no tenés nada, nada te pertenece, no te pertenecés a vos misma. Lo único que te pertenece es lo que tenés aquí (en la cabeza), pero eso es todo», sentenció.

«Somos mujeres muy fuertes, pero nos fortalecíamos unas a otras todo el tiempo. Lo hicimos…. No les daré la posibilidad de etiquetarme como una ‘víctima’. Eso no va a pasar… Y sí, encontrás una fortaleza mental en lugares y reservorios donde en absoluto pensás que vas a encontrar», cerró, emocionada.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!