Seguinos en las redes

Israel

Catedral/Vaticano. El Nuncio Apostólico de la Argentina: “Sabemos la amistad que tiene el Santo Padre con muchos amigos judíos y conocemos su deseo de promover estas relaciones”

 AJN.- Luego del 20º aniversario del establecimiento de las relaciones diplomáticas entre el Estado de Israel y la Santa Sede, que se celebró el jueves en la Catedral Metropolitana, El Nuncio Apostólico de la Argentina, monseñor Emil Paul Tscherrig, expresó a la Agencia Judía de Noticias que el vínculo entre el Vaticano y Estado Judío “es el signo de una amistad muy larga”, y calificó la visita del primer ministro de Israel al Papa Francisco como “un gesto de que las relaciones están desarrollándose”.

Publicada

el

paul

 El Nuncio Apostólico de la Argentina, monseñor Emil Paul Tscherrig, luego del 20º aniversario del establecimiento de las relaciones diplomáticas entre el Estado de Israel y la Santa Sede, que se celebró el jueves en la Catedral Metropolitana, expresó a la Agencia Judía de Noticias (AJN) que el vínculo entre el Vaticano y Estado Judío “es el signo de una amistad muy larga, que encuentra sus raíces en la cultura, la religión, la fe del pueblo de Israel, del cual el cristianismo es una continuación”.

Consultado sobre el rol del Papa Francisco en las relaciones actuales, Tscherrig señaló: “Sabemos muy bien la amistad que tiene el Santo Padre con muchos amigos judíos, conocemos muy bien su posición, su deseo de promover y continuar estas relaciones y, ciertamente, él hará todo para poder continuar esta tradición de diálogo y de amistad”.

Sobre la historia del vínculo entre ambos Estados, el Nuncio Apostólico opinó: “Estamos en un viaje a través de muchas dificultades, como sabemos, pero a través del diálogo la amistad tuvo lugar antes del acuerdo que celebramos hoy. No todos los problemas fueron resueltos, pero el diálogo está continuando, la amistad está creciendo”.

Además, respecto al reciente encuentro del primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, con Francisco, destacó que “la visita oficial al Santo Padre es también una expresión, un gesto de que las relaciones están desarrollándose”.

El evento además contó con la presencia del presidente de la DAIA, Julio Schlosser; la embajadora del Estado de Israel en Argentina, Dorit Shavit; el monseñor Mario Poli; el director para América Latina del Congreso Judío Mundial, Claudio Epelman; el rabino Abraham Skorka; Ofer Moreno del Departamento Político de la Embajada de Israel; la Agregada de Cultura, Difusión y prensa de la Embajada de Israel, Dovrat Zilberstein; el subsecretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj; el representante para América Latina del Centro Wiesenthal, Sergio Widder; el presidente del KKL Argentina, Adolfo Filarent y el protesorero 1º de la DAIA, Alberto Zimerman.

El 30 de diciembre de 1993 diplomáticos de ambas partes firmaron un acuerdo que establecía el inició de las relaciones diplomáticas entre ambos estados, culminando de esa manera un largo proceso que se inició en 1904, cuando el Papa Pío X concedió una audiencia al fundador del movimiento sionista, Theodor Herzl, quien esperaba obtener el apoyo de la Sede del Vaticano al proyecto sionista. Pío X, luego de escuchar a Herzl rechazó la idea y dijo que la Iglesia no podía reconocer al pueblo judío ni sus aspiraciones en Palestina, ya que los judíos “no habían reconocido a Nuestro Señor”. Herzl actuaba movido por criterios políticos, en tanto que la respuesta del Papa se basaba en la teología católica.

Años después, el Vaticano se opuso a la Declaración Balfour, del 2 de noviembre de 1917, por motivos teológicos, pues le era inaceptable que los denominados “Lugares Santos” católicos estuvieran bajo el gobierno judío. Hasta el inicio de la Segunda Guerra Mundial, las relaciones entre el Vaticano y el Movimiento Sionista fueron escasas y esporádicas.

 

Foto: De derecha a izquierda, monseñor Emil Paul Tscherrig, junto al monseñor Mario Poli y la embajadora del Estado de Israel en Argentina, Dorit Shavit.

 

LV

Dejá tu comentario

Israel

Primer ministro Netanyahu aprobó la salida de los jefes del Shin Bet y el Mossad a conversaciones adicionales sobre rehenes en El Cairo y Doha

Publicado

el

Por

F230927JS16-640×400

Agencia AJN.- Después de que Hamas rechazara los compromisos alcanzados por Israel, Qatar, Egipto y Estados Unidos en Doha a principios de esta semana, el Primer Ministro Benjamín Netanyahu aprueba una delegación de alto nivel para continuar las conversaciones en los próximos días, dice la Oficina del Primer Ministro en un comunicado.

Netanyahu habla con el jefe del Mossad, David Barnea, y con el jefe del Shin Bet, Ronen Bar, para decirles que tendrán “espacio para operar” en las próximas negociaciones en El Cairo y Doha.

Un equipo de nivel medio del Mossad ha permanecido en Doha desde que Barnea voló de regreso a Israel a principios de esta semana.

Seguir leyendo

Israel

El discurso de Mohammed Deif del 7 de octubre que revela el gran plan de Hamás que fracasó

Publicado

el

Por

894447

Agencia AJN.- El palestino Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) publicó este miércoles un discurso del comandante del brazo militar de la organización, Muhammad Deiff, del 7 de octubre, día del ataque sorpresa y masacre contra poblados del sur de Israel.

El discurso no es un nuevo registro de Daf, sino un eco de sus palabras del primer día de la guerra.

«Nuestro pueblo en Jordania y Líbano, en Egipto y Argelia, en el Marruecos árabe, en Pakistán y Malasia, Indonesia y toda la nación árabe islámica. Comiencen a marchar hoy, ahora y no mañana, hacia Palestina. No le den a las fronteras, los regímenes o las restricciones que les priven el honor de la Yihad y participar de la liberación de la Mezquita de al-Aqsa. Salgan, y luchen por la causa de Alá», señaló Deiff.

Las palabras de Deiff confirman los reportes diferentes de que Hamás esperaba que otras organizaciones terroristas, incluso Irán, se unan al ataque e invadan Israel.

La confirmación de esto se recibió de los documentos incautados en Jan Younis que revelaron que Yehieh Sinwar reveló que recibió una promesa de Hezbollah de lanzar un ataque simultáneo en el frente norte de Israel, en paralelo con el que Hamás perpetró el 7 de octubre. Finalmente la organización libanesa se abstuvo.

En otros documentos reitera el compromiso que recibió, según el cual el ataque en el sur iba a arrastrar uno similar en el frente norte por parte de Hezbollah que iba a ser denominado «Conquista de Galilea».

.

Finalmente se supo que Nasrallah se arrepintió y decepcionó a Sinwar.

Hezbollah si bien posicionó tropas en la frontera, y estaba listo para actuar en lo inmediato, la orden para actuar no se dio tan rápido como deseaba Sinwar.
Además se informó que la razón para evitar una guerra a gran escala en el norte fue que Irán contuvo a Hezbollah, debido a que sabía que Israel iba a responder con contundencia.

Teherán construyó capacidades de Hezbollah para responder un ataque israelí y no para ayudar a Hamás.

El profesor Eyal Ziser dijo el mes pasado en diálogo con el diario israelí Maariv que «el día después de que Hamás atacó a Israel el 7 de octubre de 2023, se apresuró la organización Hezbollah en unirse a la campaña, sin embargo, desde el primer momento y de hecho hasta el día de hoy, la «ayuda» que proporciona a Hamás es limitada e incluso simbólica.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!