Seguinos en las redes

Israel

Causa AMIA. El Comité Judío Americano calificó como “decepcionante y preocupante” la decisión de Cristina de negociar con Irán

AJN.- En un comunicado al que tuvo acceso la Agencia Judía de Noticias, el director Ejecutivo del AJC, David Harris, afirmó que “poner la confianza en el sistema legal de Irán sería gracioso si no fuese tan trágico” el hecho que se investiga. Además, el dirigente lamentó que la Argentina iniciara esta gestión en un momento en que crecen “los esfuerzos internacionales por aislar al régimen iraní por su programa nuclear”.

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:»Tabla normal»;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:»»;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:»Calibri»,»sans-serif»;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:»Times New Roman»;
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}

Publicada

el

cristina_onu4

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:»Tabla normal»;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:»»;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:»Calibri»,»sans-serif»;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:»Times New Roman»;
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}

El Comité Judío Americano (AJC, por sus siglas en inglés) calificó como “decepcionante y preocupante” la decisión del gobierno argentino de aceptar una propuesta de Irán para iniciar una ronda de diálogo destinada a destrabar la causa que investiga el atentado a la AMIA.

“Dada la postura firme de sucesivos gobiernos argentinos en los últimos 18 años con respecto a la culpabilidad de Irán en el atentado a la AMIA, la decisión de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner de involucrarse con el régimen iraní es profundamente decepcionante y preocupante”, afirmó el director Ejecutivo del AJC, David Harris, en un comunicado al que tuvo acceso la Agencia Judía de Noticias (AJN).

En el documento titulado “El acercamiento de Argentina a Irán pone en peligro la búsqueda de justicia del atentado a la AMIA de 1994”, Harris sostuvo que “poner la confianza en el sistema legal de Irán sería gracioso si no fuese tan trágico” el hecho que se investiga.

“Este movimiento juega bien para los líderes iraníes. Después de todo han negado fervientemente cualquier responsabilidad del ataque terrorista, a pesar de que Argentina e INTERPOL han encontrado abundantes razones” para mantener la acusación sobre Teherán, agregó el dirigente.

Además, el AJC se manifestó “profundamente preocupado” por las conversaciones que la Argentina inició con Irán, ya que consideró que podrían minimizar los esfuerzos de llevar a la justicia a los responsables del atentado terrorista.

El canciller argentino, Héctor Timerman, y su par iraní, Ali Akbar Salehi, se encontraron en Nueva York en el marco de la sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas el jueves pasado. “El objetivo es explorar un mecanismo legal que no vaya contra los sistemas de Irán o Argentina. Este proceso seguirá hasta que se encuentre una solución aceptada mutuamente en todos los temas relacionados con el caso”, dijeron en una declaración conjunta.

Se espera que los representantes argentinos e iraníes se vuelvan a encontrar en las próximas semanas para discutir la investigación de la AMIA.

Por su parte, en el comunicado, el Comité Judío Americano señaló que “el movimiento argentino (la decisión de negociar con Irán) se hizo en un momento de crecimiento de los esfuerzos internacionales por aislar al régimen iraní por su programa nuclear”.

Además, el apoyo del régimen a las atrocidades del presidente sirio Bashar Assad, su agresión hacia los judíos al negar al Holocausto y amenazar con aniquilar a Israel, y su record de violación de los derechos humanos “debería dar a cualquier nación civilizada una pausa antes de comprometerse con Irán”, dijo Harris.

“El efecto de red del movimiento de la Argentina es proveer una nueva legitimidad a un gobierno ampliamente visto como irresponsable y una amenaza a la paz y seguridad global”, agregó el director Ejecutivo del AJC.

Asimismo, en el mensaje se destacó que la AMIA es “un compañero internacional” del comité.

Incluso recordó que los líderes del AJC llegaron a Buenos Aires poco después del ataque del 18 de julio de 1994, que dejó 85 muertos y cientos de heridos. “El AJC ha vuelto a la Argentina cada año desde entonces. El gobierno dijo que el ataque fue no solo contra la población judía sino contra toda Argentina, y prometió identificar y llevar a la justicia a los responsables”, aseveró el AJC.

Una investigación profunda del fiscal general argentino Alberto Nisman ha identificado sin equivocación a Irán y su aliado Hezbollah como los responsables, incluyendo Ahmed Vahidi, actualmente ministro de defensa de Irán. INTERPOL ha lanzado un alerta roja para su captura y la de otros cinco.

Dejá tu comentario

Israel

Netanyahu perdió unos 300.000 votos en las últimas elecciones

Agencia AJN.- La estrategia para que el Likud absorbiera los votos de otros dos partidos no tuvo el éxito que esperaba el primer ministro.

Publicado

el

Por

neta hoy

Agencia AJN.- En su última campaña, el primer ministro Benjamín Netanyahu realizó un gran esfuerzo para sacar a dos partidos de la competencia y poder absorber sus votos. Sin embargo, a pesar de que el Likud incorporó al partido Kulanu y prometió al líder de Zehut un puesto ministerial por abandonar la carrera electoral, obtuvo 300.000 votos menos en relación a los resultados que las tres facciones tuvieron por separado en la votación de abril.

En el período previo a las elecciones del martes, el Likud absorbió a Kulanu en su lista. El partido del ministro de Finanzas, Moshe Kahlon, había ganado 10 escaños en 2015 y cuatro en abril.

Netanyahu también llegó a un acuerdo con Moshe Feiglin, el jefe de Zehut, que obtuvo 118.000 votos en abril, para nombrarlo como ministro en su próximo gobierno.

Según publicó The Times of Israel, Netanyahu tomó ambas medidas para intentar apuntalar el apoyo al Likud y evitar la pérdida de votos de la derecha.

Pero mientras el Likud y Kulanu ganaron un total de 39 escaños en las elecciones de abril, la alianza de los tres partidos resultó ser mucho menor que la suma de sus partes, con Likud reuniendo solo 31 escaños en la votación del martes.

En términos de votos, los 1.411.157 que fueron a los tres partidos en abril cayeron a 1.111.535 para el Likud en septiembre. Incluso en abril, Likud había obtenido alrededor de 14.000 votos más. (El recuento oficial de votos actual era de aproximadamente el 99,8 por ciento el viernes por la noche, por lo que los números aún podrían cambiar un poco, pero no mucho).

Algunos analistas israelíes especularon que los votantes de Kulanu y Zehut terminaron votando por Yisrael Beytenu (que aumentó de cinco escaños en abril a ocho el martes) en lugar de Likud, mientras que otros pueden haber cambiado al partido Azul y Blanco

Por primera vez en 10 años, Netanyahu tampoco logró ganar el llamado «voto de los soldados». Este contingente está compuesto principalmente por miembros de las fuerzas de seguridad, pero también incluye diplomáticos, ciudadanos discapacitados, pacientes y personal de hospitales, y prisioneros. Representan alrededor del 5-6% de los votos y tradicionalmente se han inclinado hacia la derecha, pero el partido de centro-izquierda Azul y Blanco ganó en esa votación el martes, al igual que ganó más votos que el Likud a nivel nacional.

Seguir leyendo

Innovación

La industria tecnológica de Israel cambiará las inspecciones de autos en todo el mundo

Agencia AJN.- El prestigioso Salón Internacional del Automóvil (IAA) en Frankfurt, Alemania, es conocido por llevar a sus eventos a los nombres más importantes en movilidad.

Publicado

el

Por

auto

Agencia AJN.- En el evento anual de este mes, un nuevo sistema de inspección de neumáticos llamado Artemis de la compañía israelí UVeye, fue una de las soluciones tecnológicas que generó gran interés en la industria.

Fundada en 2016, UVeye desarrolla sistemas de inspección de vehículos «inteligentes», prometiendo «cambiar drásticamente» cómo los fabricantes de automóviles, los principales operadores y concesionarias inspeccionan los autos.

La startup se basó en una arquitectura patentada con fusión de sensores, aprendizaje automático y algoritmos inteligentes para verificar automáticamente los componentes, la carrocería y los neumáticos.

El Artemis verifica el desgaste y la calidad de los neumáticos, su presión, su desgaste y los defectos de las paredes laterales.

UVeye recaudó 31 millones de dólares en una ronda de financiación dirigida por Toyota Tsusho, el brazo comercial del Grupo Toyota, Volvo Cars y Berkley Corporation, una compañía de seguros estadounidense. Skoda y Daimler también son socios estratégicos.

El CEO de UVeye, Amir Hever, aseguró en un comunicado de prensa a fines del mes pasado que estas asociaciones, «así como las conversaciones en curso con más de 20 otros fabricantes y proveedores estratégicos, muestran que el mercado está muy interesado en nuestra tecnología».

«Con Artemis dimos un paso más hacia la estandarización de la inspección externa automática de vehículos basada en inteligencia artificial y aprendizaje profundo», confirmó.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!