Seguinos en las redes

Israel

Causa AMIA: Fuerte reacción de Israel ante acusaciones iraníes

AJN.- El embajador de Israel en la Argentina, Daniel Gazit, calificó hoy como inexacta y falsas” las acusaciones de Irán de que la Argentina encubre a los verdaderos autores del atentado contra la sede de la AMIA. “Al margen de la abundancia de inexactitudes  y falsedades que abundan el contenido de la nota, esas declaraciones apelan al lenguaje antisemita propio de la Edad Media”, afirmó el diplomático en comunicado enviado a la Agencia Judía de Noticias. La acusación iraní sobre un presunto encubrimiento de la Argentina de los autores del ataque terrorista generó una fuerte respuesta de parte de las autoridades de la institución comunitaria como así también de los familiares de las víctimas del atentado.

Publicada

el

amia_4


El embajador de Israel en la Argentina, Daniel Gazit, expresó hoy su indignación por la declaración iraní de que la Argentina encubre a los verdaderos autores del atentado contra la sede de la AMIA y acusó al régimen islámico de apelar al “lenguaje antisemita propio de la Edad Media”.
“Al margen de la abundancia de inexactitudes  y falsedades que abundan el contenido de la nota, esas declaraciones apelan al lenguaje antisemita propio de la Edad Media”, afirmó el diplomático en comunicado enviado a la Agencia Judía de Noticias (AJN).
No obstante, Gazit aclaró que esta actitud de los iraníes “no sorprende”, ya que viene de “un régimen que aplica los métodos más oscuros en su propio país contra su población”.
Para el embajador el editorial publicado hoy en el diario iraní en inglés “Tehran Times”, que señala a la Argentina de ocultar la verdad sobre el atentado por razones políticas, intenta “desacreditar las acusaciones contra funcionarios del Estado iraní, a quienes se sindica como partícipes en el atentado terrorista contra la sede de la AMIA”.
Lo cierto es que la declaración de la prensa iraní tuvo una fuerte reacción de las autoridades de la AMIA como de los familiares de las víctimas del atentado.
“La teoría de una confabulación y complicidad de nuestro gobierno es realmente inadmisible y vergonzosa”,  afirmó el secretario general de la AMIA, Julio Schlosser, en diálogo con AJN.
Para el dirigente comunitario se trata de “simples ‘bombas de humo’ para no traer a los implicados (de esa nacionalidad) a nuestro país o, como ofrece nuestra Presidenta, a uno neutral, con todas las garantías de derecho, para puedan ser juzgados, y si son inocentes, serán” absueltos.
“Tratan de justificar lo injustificable de la conducta de un país que forma parte de INTERPOL y de la ONU de no aceptar siquiera la jurisdicción de un (tercer) país, entonces intentan volcar la opinión pública” en su favor, “pero ésta no es tonta y sabe que el terrorismo internacional sale de la República Islámica del Irán”, agregó el dirigente.
Respecto del editorial del "Tehran Times", Schlosser alegó que “todas las consideraciones que se hacen por la prensa sin fundamentos, para nosotros nada representan”.
“Lo único que queremos es que todos estos señores implicados en la causa estén sentados en los tribunales, y estamos convencidos de que en algún momento” ello ocurrirá, aseveró.
Por otra parte, el secretario general de la AMIA señaló que “quienes tratan de convencer al mundo de que el Holocausto nunca existió y que 6 millones de judíos están ocultos en algún lado, ahora se dedican a atacar las constancias de un expediente judicial”.
“Seguimos confiando en la Justicia argentina” porque “cuando INTERPOL valora los pedidos de alerta roja lo hace de manera imparcial y analizando la causa”, subrayó Schlosser.
Por su parte, el abogado querellante de la AMIA y la DAIA en la causa del atentado a la AMIA, Miguel Bronfman, desafió a las autoridades iraníes a que “si en verdad tienen algún elemento que pueda ser considerado una prueba, que lo aporten” al expediente.
También en diálogo con esta agencia, el abogado dijo que las constancias contra Irán “son muchas, sólidas, concordantes, y la captura de los imputados está pedida a través de INTERPOL”, a diferencia de las argumentaciones iraníes.
Bronfman relativizó las acusaciones publicada en la prensa, ya que “es más de lo mismo que viene diciendo Irán, sólo que en un tono un poco más violento y con la acusación del autoatentado, que es grave, pero no sorprende viniendo de parte de ellos”.
“A esta altura, seguir diciendo que fue un autoatentado y que Israel estuvo detrás es una bestialidad a la que ninguna persona de bien puede dar crédito”, enfatizó Bronfman, quien minimizó las consecuencias de estas acusaciones iraníes en el desarrollo de la investigación.
A todo esto, la agrupación Familiares y Amigos de las Víctimas del Atentado a la AMIA reclamó al Gobierno que responda a las acusaciones iraníes de que encubre a los verdaderos autores de la masacre.
“Aún hay una respuesta pendiente a los dichos de Irán” en una carta a Naciones Unidas en septiembre, rechazando toda colaboración con la Justicia local, incluida la “contundente y más que valiente propuesta que realizó la presidenta Cristina Fernández de Kirchner” de hacer un juicio en un tercer país, recordó Sergio Burstein, en declaraciones a esta agencia.
El familiar consideró que “probablemente esta ausencia” originó esta nueva “falta de respeto al Estado argentino”.
Por eso, Burstein insistió con la necesidad de “responder a semejante agravio” porque “cuando hay un vacío, alguien lo ocupa, y ese espacio lo ha ocupado la prensa iraní”.
“Los familiares no estamos orientando una respuesta, pero debe existir una”, ya que “en esta acusación nos vemos afectados todos como Estado”, aunque “el contenido (de la réplica) le compete sólo al gobierno argentino”, aseveró.
Burstein exigió a las autoridades iraníes “que se dejen de mentir, de cobardías y complicidades, y permitan que sean juzgados quienes fueron hallados responsables por la Justicia (argentina) de llevar adelante el atentado a la AMIA”, ya que “jamás se trata el tema del juicio”.
“Hay muchas familias esperando, que necesitan que estos iraníes puedan ser juzgados”, añadió.
Siempre en diálogo con esta agencia, Burstein invitó a las autoridades iraníes a que “si tienen tanta seguridad, que se pongan a disposición de la Justicia”, ya que “se les ha ofrecido hasta países neutrales, incluso se ha nombrado a Turquía y Marruecos, que no se puede decir que van a poner en duda su honorabilidad y no ser totalmente imparciales”.
En un largo editorial publicado hoy, el diario iraní en inglés “Tehran Times” acusó a la Argentina de ocultar la verdad sobre el atentado por razones políticas, “desviar la atención de las familias de las víctimas y encubrir los hechos”.
“La verdad saldrá a la luz sólo si las autoridades argentinas tienen el suficiente coraje como para revelar el nombre de los verdaderos culpables”, desafió.
El artículo imputó a los ex presidentes argentinos Carlos Menem y Fernando de la Rúa de plegarse a los intereses de Israel y Estados Unidos a la hora de atacar falsamente a Irán.
Para colmo, el editorialista aseguró que “tras el atentado, la influencia de los judíos y los israelíes en los asuntos internos de Argentina creció enormemente y la nación sudamericana parece ahora un territorio ocupado (sic)”, lo cual “alienta la sospecha de que Israel ha vuelto a emplear la estrategia de derramar sangre judía en beneficio de sus intereses políticos”.
AJN

Dejá tu comentario

Israel

Efemérides. Un día como hoy nacía David Ben Gurión

Agencia AJN.- David Ben Gurión -líder sionista y primer jefe de gobierno del Estado de Israel, el que más tiempo ocupó el cargo: 13 años- nació como David Green en Plonsk, Polonia, el 16 de octubre de 1886, y se educó en una escuela hebrea fundada por su padre, un ardiente sionista.

Publicado

el

Por

ben

Agencia AJN.- David Ben Gurión -líder sionista y primer jefe de gobierno del Estado de Israel, el que más tiempo ocupó el cargo: 13 años- nació como David Green en Plonsk, Polonia, el 16 de octubre de 1886, y se educó en una escuela hebrea fundada por su padre, un ardiente sionista.

A los 17 años, Ben Gurión se convirtió en sionista y se unió al grupo socialista Poaléi Tzión.

En 1906 inmigró a la Tierra de Israel, trabajó como obrero en asentamientos agrícolas, se interiorizó en la política y la polémica sionista y ayudó al establecimiento del grupo judío de autodefensa Hashomer.

En 1912 empezó a estudiar Derecho en Estambul, pero el estallido de la Primera Guerra Mundial condujo a su deportación por parte de las autoridades otomanas, junto con otros prominentes sionistas.

Ben Gurión pasó los años de la guerra en los Estados Unidos, donde se casó con Paula Monbesz, una compañera sionista, y fue activo en la formación del ala local del sionismo laborista.

Regresó a la Tierra de Israel como soldado de la Legión Judía, una unidad del ejército británico creada por Zeev Jabotinsky.
En la década del ’20, Ben Gurión fue electo secretario general de la Histadrut (Confederación General del Trabajo), función que consideraba como una potencial base de poder para la realización de los objetivos sionistas.

Ejerció hasta 1935 y la convirtió en mucho más que una organización gremial: una institución global política, social y económica con su propia red de fábricas, corporaciones de desarrollo, marcos culturales y servicios de salud.
La Histadrut brindó la infraestructura económica, social y política del Estado en formación.

Ben Gurión jugó luego un papel preponderante en la fusión de Ajdut Haavodá y Hapoel Hatzair en Mapai, que se convirtió en el partido de gobierno durante las primeras décadas del Estado, con él a la cabeza.

Su actitud hacia el socialismo era pragmática, buscando el logro simultáneo de las metas nacionales y socialistas.

Hacia 1935, el sionismo laborista se había convertido en la facción más importante del movimiento sionista y Ben Gurión ocupó el puesto clave de presidente del Ejecutivo de la Agencia Judía -el «cuasi gobierno» de los judíos en la Tierra de Israel- hasta 1948, cuando se estableció el Estado.

Durante estos años guió el curso de la historia sionista y moldeó el carácter del Estado judío.

Basándose en una plataforma política que combinaba visión con pragmatismo, Ben Gurión abandonó la política sionista oficial de cautela y gradualidad para adoptar una firme línea activista.

Su estrategia durante la Segunda Guerra Mundial, entre las restricciones británicas a la inmigración judía y el asentamiento y el hecho que Gran Bretaña combatiera contra la Alemania nazi, fue resumida en su afirmación de que los sionistas «combatirían en la guerra como si no existiera el Libro Blanco y combatirían el Libro Blanco como si no hubiera guerra».

Después de la contienda, Ben Gurión desafió la autoridad británica: organizó una masiva inmigración y estableció fronteras para el Estado judío, creó asentamientos en todas partes del país, impulsó el desarrollo de una capacidad de defensa judía y presionó por la adquisición de armamento pesado -artillería y aviones-, mientras otros hablaban de una infantería liviana.

En 1948, como jefe del Gobierno Provisional, proclamó el establecimiento del Estado de Israel y el comienzo del «crisol de los exilios», movimientos de osadía y visión que llevaron a la realidad eventos de magnitud histórica.

En los primeros años del Estado, el fuerte y carismático liderazgo de Ben Gurión condujo a olas de inmigración masiva que duplicaron la población del país e invirtió la mayor parte de los limitados recursos de la nación en su integración; aseguró zonas distantes, construyendo asentamientos en la periferia; e instituyó una educación universal sobre la base de un sistema escolar público apartidario.

Como ministro de Defensa, planificó y llevó a cabo la tensa transición de las organizaciones clandestinas a un ejército regular, la Fuerza de Defensa de Israel.
Posteriormente encabezó proyectos nacionales como la «Operación Alfombra Mágica» (transporte aéreo de los judíos del Yemen), la construcción del Acueducto Nacional e innovadores proyectos de desarrollo regional.

En la arena internacional, Ben Gurión puso su carrera política en juego para lograr la aprobación del muy controvertido acuerdo de reparaciones con Alemania Occidental y sacó a Israel del bloque de las naciones no alineadas para adoptar una orientación pro occidental, lo cual sentó las bases para una alianza estratégica con Francia y Gran Bretaña, que fortaleció a Israel en las esferas diplomática, económica y militar en los años ’50.

En 1953, agotado por años de intenso servicio público, Ben Gurión renunció al gobierno por dos años y se estableció en el kibutz Sde Boker, en el sureño desierto del Néguev que soñaba poblar.

Luego de las elecciones de 1955 volvió a ser primer ministro y reafirmó la política de defensa: abogó por una respuesta más resuelta al terrorismo y adoptó una estrategia basada en una estrecha cooperación con Francia, que duró más de una década.

La Campaña del Sinaí, en 1956, logró suspender los actos de sabotaje y terrorismo contra los poblados en el Sur y levantó el bloqueo a la navegación israelí en el mar Rojo, a pesar de que Israel finalmente se retiró de ese territorio, bajo presión internacional.
En 1963, Ben Gurión renunció una vez más al gobierno, en protesta por los aspectos morales de un fiasco de inteligencia ocurrido en 1954, y puso fin a casi tres décadas de liderazgo.

Hizo un intento de regreso a la vida pública en 1965, con su apoyo una reforma electoral y la formación de un nuevo partido, Rafi, que obtuvo sólo 10 escaños en las elecciones.
Permaneció cinco años como miembro de la Knéset (Parlamento israelí) y se retiró definitivamente de la vida pública a los 84 años.
Ben Gurión -una de las figuras más influyentes del sionismo moderno- falleció en 1973 y fue sepultado en Sde Boker.

Seguir leyendo

Israel

Violencia en la sociedad árabe: 75 muertos desde principio de año

Desde principio de año se produjeron 75 asesinatos y la policía no parece hacer suficiente para que esto acabe. Ya hace varios días que se producen piquetes, cortes de calles y caminos, produciendo grandes embotellamientos de autos por todo el país. El diputado Ahmed Tibi dijo:» No hay duda que los responsables son la policía, las autoridades, los juzgados».

Publicado

el

d1ccb521-50b9-4a96-a743-7fc640_kdutvb

Agencia AJN.-Hace meses que los diputados de los partidos árabes pidieron a la policía comenzar un tratamiento agresivo para erradicar la violencia, pero esto no parece tener fin.
Desde principio de año se produjeron 75 asesinatos y la policía no parece hacer lo suficiente para que esto acabe, y es por eso que la gente se cansó y empezó a salir a la calle a protestar, a demostrar que están cansados de tantas armas que circulan dentro de la sociedad .

Ya hace varios días que se producen piquetes, cortes de calles y caminos, produciendo grandes embotellamientos de autos por todo el país. Los encuentros sin resultados de los líderes y politicos árabes con las autoridades no trajeron hasta ahora ningún resultado positivo.

Lo que empezó como algo curioso hace años donde al final de cada casamiento se producían disparos al aire para festejar, pasó a ser una tragedia para la sociedad. Miles y miles de armas dan vuelta entre las personas, el mercado negro florece y los números de víctimas aumentan día a día.

El diputado Ahmed Tibi dijo:»No hay duda que los responsables son la policía, las autoridades, los juzgados. Hay algo que falta: disuasión. Si no se castiga a los criminales, a los asesinos, todos lo vuelven a hacer. Llamo a la policía a encargarse de los grupos criminales, es el trabajo de ustedes, no de nosotros.» concluyó.

El jefe interino de la policía, Moti Cohen, visitó ayer la aldea de Jizer a Zarka, donde la última noche fueron heridos 5 personas durante un tiroteo y dijo en una reunión con oficiales locales: «La policía hace todo lo necesario para hacer frente a este grave problema y no escatimaremos esfuerzos para erradicar tal violencia. Nadie está por encima de la ley y nos ocuparemos de eso, lleve el tiempo que lleve.»

Hace pocos días el Ministro de Seguridad, Gilad Erdan, había dicho que la violencia de la sociedad árabe se producía porque era parte de la cultura árabe, lo que produjo un sinfin de protestas y reclamos de racismo. El líder de la lista árabe en la Knesset, Aiman Ode, dijo: «La violencia no es el resultado de nuestra cultura, es el resultado del racismo del gobierno.»

Después de estos ataques recíprocos, y para bajar la tensión, las partes decidieron volver a encontrarse en los próximos días para tratar de encontrar una solución a este trágico problema.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!