Seguinos en las redes

Israel

Cautelosa incertidumbre de Estados Unidos sobre los planes de Israel sobre Irán

Normal
0
21

false
false
false

MicrosoftInternetExplorer4

st1:*{behavior:url(#ieooui) }

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:»Tabla normal»;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:»»;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:»Times New Roman»;
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}

AJN.- Los americanos no están seguros sobre qué podría llevar a Israel a atacar, según un funcionario. América ha advertido que un ataque contra la República Islámica podría llevar a una mayor confrontación.

Publicada

el

obama_4

Normal
0
21

false
false
false

MicrosoftInternetExplorer4

st1:*{behavior:url(#ieooui) }

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:»Tabla normal»;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:»»;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:»Times New Roman»;
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}

La administración de Obama no sabe las intenciones de Israel sobre una acción potencial militar contra Irán, y la incertidumbre está preocupando a Washington, donde por ahora prefiere el curso de sanciones y presión diplomática.

A pesar de que Israel todavía es uno de los aliados más cercanos de los Estados Unidos y los funcionarios de ambos países están en contacto constantemente, los funcionarios americanos tienen un “sentido de opacidad” sobre lo que podría suceder si hay un ataque militar a las instalaciones nucleares iraníes, y sobre cuándo podría ocurrir tal ataque, según un alto funcionario de seguridad nacional americano.

Dos senadores estadounidenses clave admitieron ayer que hay huecos en el conocimiento americano sobre el pensamiento e intenciones de los líderes israelíes. “No creo que la administración sepa qué hará Israel. No estoy seguro sobre si Israel sabe lo que va a hacer. Es por eso que quieren mantener a los otros en la duda. Mantener a los malos pensando”, dijo el senador democrático Carl Levin, jefe del Comité de Servicios Armados del Senado.

El senador John McCain, un alto republicano del comité, hizo eco de la visión de Levin y destacó: “Estoy seguro de que los funcionarios de la administración no saben qué harán los israelíes. No saben si atacarán al reactor en Siria. Pero los israelíes normalmente saben qué vamos a hacer”.

De un modo, la ambigüedad es una ventaja para Estados Unidos porque Washington podría decir que no tuvo conocimiento de ningún ataque de Israel, lo cual aumentaría ciertamente el sentimiento anti-americano entre los musulmanes de Medio Oriente.

Los líderes israelíes no han sugerido que un ataque a los sitios de Irán en los que se sospecha que hay armas nucleares sea inminente. Pero tampoco lo han descartado.

Israel, de quien se cree ampliamente que posee un arsenal nuclear en Medio Oriente, dice que un Irán armado con armas atómicas podría amenazar su existencia. La República Musulmana dice que su programa es completamente pacífico y niega las acusaciones occidentales de que está buscando fabricar una bomba atómica.

 

JC

 

Dejá tu comentario

Israel

Primer ministro Netanyahu aprobó la salida de los jefes del Shin Bet y el Mossad a conversaciones adicionales sobre rehenes en El Cairo y Doha

Publicado

el

Por

F230927JS16-640×400

Agencia AJN.- Después de que Hamas rechazara los compromisos alcanzados por Israel, Qatar, Egipto y Estados Unidos en Doha a principios de esta semana, el Primer Ministro Benjamín Netanyahu aprueba una delegación de alto nivel para continuar las conversaciones en los próximos días, dice la Oficina del Primer Ministro en un comunicado.

Netanyahu habla con el jefe del Mossad, David Barnea, y con el jefe del Shin Bet, Ronen Bar, para decirles que tendrán “espacio para operar” en las próximas negociaciones en El Cairo y Doha.

Un equipo de nivel medio del Mossad ha permanecido en Doha desde que Barnea voló de regreso a Israel a principios de esta semana.

Seguir leyendo

Israel

El discurso de Mohammed Deif del 7 de octubre que revela el gran plan de Hamás que fracasó

Publicado

el

Por

894447

Agencia AJN.- El palestino Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) publicó este miércoles un discurso del comandante del brazo militar de la organización, Muhammad Deiff, del 7 de octubre, día del ataque sorpresa y masacre contra poblados del sur de Israel.

El discurso no es un nuevo registro de Daf, sino un eco de sus palabras del primer día de la guerra.

«Nuestro pueblo en Jordania y Líbano, en Egipto y Argelia, en el Marruecos árabe, en Pakistán y Malasia, Indonesia y toda la nación árabe islámica. Comiencen a marchar hoy, ahora y no mañana, hacia Palestina. No le den a las fronteras, los regímenes o las restricciones que les priven el honor de la Yihad y participar de la liberación de la Mezquita de al-Aqsa. Salgan, y luchen por la causa de Alá», señaló Deiff.

Las palabras de Deiff confirman los reportes diferentes de que Hamás esperaba que otras organizaciones terroristas, incluso Irán, se unan al ataque e invadan Israel.

La confirmación de esto se recibió de los documentos incautados en Jan Younis que revelaron que Yehieh Sinwar reveló que recibió una promesa de Hezbollah de lanzar un ataque simultáneo en el frente norte de Israel, en paralelo con el que Hamás perpetró el 7 de octubre. Finalmente la organización libanesa se abstuvo.

En otros documentos reitera el compromiso que recibió, según el cual el ataque en el sur iba a arrastrar uno similar en el frente norte por parte de Hezbollah que iba a ser denominado «Conquista de Galilea».

.

Finalmente se supo que Nasrallah se arrepintió y decepcionó a Sinwar.

Hezbollah si bien posicionó tropas en la frontera, y estaba listo para actuar en lo inmediato, la orden para actuar no se dio tan rápido como deseaba Sinwar.
Además se informó que la razón para evitar una guerra a gran escala en el norte fue que Irán contuvo a Hezbollah, debido a que sabía que Israel iba a responder con contundencia.

Teherán construyó capacidades de Hezbollah para responder un ataque israelí y no para ayudar a Hamás.

El profesor Eyal Ziser dijo el mes pasado en diálogo con el diario israelí Maariv que «el día después de que Hamás atacó a Israel el 7 de octubre de 2023, se apresuró la organización Hezbollah en unirse a la campaña, sin embargo, desde el primer momento y de hecho hasta el día de hoy, la «ayuda» que proporciona a Hamás es limitada e incluso simbólica.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!