Seguinos en las redes

Israel

Danny Ayalon a la prensa turca: “Israel está listo para pedir disculpas por el incidente del Mavi Marmara”

AJN.- El vice-ministro de Relaciones Exteriores dijo en una entrevista para un diario turco que “una carta de disculpas similar a la enviada por los Estados Unidos a Pakistán es una buena idea para restablecer las relaciones con Turquía”. En diálogo con canal 2 de la televisión israelí dijo: “Espero que el sentido común prevalezca por sobre las emociones”.

Publicada

el

755827-18

 El vice-ministro de Relaciones Exteriores, Danny Ayalon, dijo en una entrevista al diario turco “Hurryet”, que en su opinión una carta de disculpas por parte de Israel con motivo del asunto de la flotilla  Mavi Marmara “será la solución adecuada y arreglará la situación entre ambos países”. Sus palabras contrastan la posición del primer ministro Binyamin Netanyahu, quien destacó que Israel no pedirá disculpas a Turquía.

“Veo en este caso una oportunidad”, dijo Ayalon, en referencia a la relación que se vio dañada tras el incidente con la flotilla turca en el que tropas de Israel impidieron romper el bloqueo impuesto contra el territorio gobernado por el grupo terrorista Hamas. El incidente ocurrió en mayo de 2010 y en el mismo 9 ciudadanos turcos fueron abatidos por haber atacado a soldados israelíes.

“Se puede pensar en una solución tras una carta de disculpas”, dijo Ayalon. “Este es el camino creativo para resolver la crisis. Tal como la carta similar enviada por los Estados Unidos a Pakistán, luego de la muerte de 24 ciudadanos pakistaníes durante un ataque”.

Ayalon: “Espero que el sentido común prevalezca por sobre las emociones”

“En la entrevista que di al periodista del diario turco en Washington, le dije que estoy listo para adoptar el mismo camino trazado por los Estados Unidos, cuando accidentalmente mataron a 24 pakistaníes”, dijo Ayalon en diálogo con el canal 2 de la televisión israelí. “La carta expresó el pesar norteamericano y fue aceptado. Creo que tal formulación podría ser aceptado”, indicó.

Ayalon continuó y añadió: “Lo importante para nosotros es estar vinculados con la verdad y defender de modo decidido y contundente a los soldados israelíes que cumplieron con sus funciones. Hay que recordar que el Comité de Investigación de la ONU determinó que Israel tuvo todo el derecho de actuar como lo hizo. Por eso, pienso que se puede proceder formalmente con una carta si hay buena voluntad por parte de Ankara”.

“La ruptura de las relaciones con Turquía afecta no solo a Israel- sino también a Turquía y sus intereses”, remarcó Ayalon. “Es importante que haya relaciones buenas entre Jerusalén y Ankara y espero que el sentido común prevalezca por sobre las emociones”, añadió.

Agresión de activistas turcos a tropas israelíes

El barco Mavi Marmara zarpó de Turquía en mayo de 2010 rumbo a Gaza. En total zarparon 6 barcos cargados de activistas pro-palestinos, quienes querían llegar a Gaza para “romper el bloqueo”.

Cuando los barcos llegaron a la zona fueron advertidos por la Marina israelí de no ingresar a la zona. De los seis barcos, cinco aceptaron la llamada de Israel de llegar al Puerto de Ashdod y previo control militar pasar toda la ayuda humanitaria, comida, medicamentos hacia territorio palestino. Las armas serían confiscadas. El Mavi Marmara no aceptó la llamada israelí y siguió su rumbo a Gaza, obviamente y como de otro modo no podría ser, la Marina israelí se vio obligada a actuar.

Dejá tu comentario

Israel

Primera vez en la historia de Israel: Nadie pudo formar gobierno

Agencia AJN. El presidente Rubi Rivlin y el presidente de la Knesset, Yuri Edelstein, comunicarán en forma conjunta, que nadie pudo formar gobierno. Según reportes, Mandelblit presentaría los cargos contra Netanyahu en las próximas horas. Gran expectativa en el ambiente político.

Publicado

el

Por

gantz y netanyahu

Agencia AJN.- Por primera vez en la historia del país, el presidente Rubi Rivlin y el presidente de la Knesset, Yuri Edelstein, comunicarán en forma conjunta, que nadie pudo formar gobierno y que a partir de hoy, y durante 21 días, cualquier miembro de la Knesset podrá juntar 61 firmas de otros miembros para poder formar gobierno, algo que con seguridad nadie cree que pueda pasar.

rivlin hoy

Ayer, Benny Gantz, líder del partido Azul y Blanco, devolvió el mandato que le entregó Rivlin hace 28 días, al no poder formar gobierno, de la misma manera que lo hizo anteriormente Benjamín Netanyahu. Aunque todos están de acuerdo que nuevas elecciones son inevitables, y estas serán con seguridad las terceras en menos de 1 año.

Sin embargo, hoy puede pasar algo que cambiaría todo el panorama. Según reportes del canal 13, el asesor letrado del gobierno, Avichai Mandelblit, ya habría decidido presentar cargos contra Netanyahu en los casos «1000», «2000» y «4000» y eso sería anunciado en las próximas horas o en los próximos días. Si eso efectivamente ocurre como está previsto, la situación cambia en forma radical. El vocero del ministerio de Justicia, que estaba en el exterior, decidió volver prematuramente al país, lo que indicaría la veracidad del reporte.

mandelblit 2

Las primeras reacciones del bloque de derecha no se hicieron esperar ante esta posibilidad. Del Likud ya dijeron que eso sería como en un gobierno totalitario y que habría que tomar acciones contra Mandelblit. Al mismo tiempo, la policía decidió reforzar las medidas de seguridad sobre el Fiscal del Estado, Shai Nitzan, por las amenazas recibidas últimamente en caso de que Netanyahu sea llevado a juicio.

En las últimas horas, hay gran expectativa en el ambiente político y legal y cada uno de de ellos ya está preparando los próximos pasos a seguir.

Seguir leyendo

Argentina

Embajador Caucino: «Recuperamos la confianza que se había deteriorado cuando se firmó el Memorándum»

Agencia AJN.- Así lo aseguró el embajador de Argentina en Israel, Mariano Caucino, en conversaciones con Agencia AJN. El diplomático celebró haber fortalecido los vínculos de amistad entre ambas naciones: «Estoy satisfecho con lo logrado», remarcó. Sin embargo, fue crítico al momento de referirse al tema del Memorándum: «Recuperamos la confianza que se había deteriorado por la firma».

Publicado

el

Por

embajador mariano caucino

Agencia AJN.- El embajador Caucino recibió a la Agencia AJN en una entrevista exclusiva en la embajada de Tel Aviv en donde destacó haber realizado todo lo posible para «conseguir alcanzar los objetivos trazados que eran recuperar el nivel de confianza en la relación bilateral».

Además, el embajador le confirmó a la Agencia AJN que «es muy positivo el hecho de que el presidente electo Alberto Fernández se ha manifestado en su momento claramente en contra del pacto con Irán». Mientras se refirió al «hecho de que la ex presidente Cristina Kirchner ha admitido en su reciente libro de Memorias que haber firmado ese acuerdo había sido un error».

Durante la entrevista, anunció que dejará la Embajada de Israel el día 7 de diciembre, para luego regresar a la Argentina. También, está preparando una despedida para el día 3 del mismo mes.

¿Cómo evalúa el estado de relaciones entre Argentina e Israel?
Considero que la relación bilateral está atravesando un momento muy positivo. Creo que hemos recuperado la confianza que se había deteriorado seriamente hace algunos años como consecuencia de un triste desencuentro entre nuestros países que tuvo lugar cuando se firmó el llamado Memorándum de Entendimiento con la República Islámica de Irán en enero de 2013. Cuando yo llegué aquí lo hice con el propósito fundamental de cumplir el pedido que me hicieron cuando me designaron que era contribuir a reconstruir los lazos de amistad y confianza entre nuestros países que se habían visto dañados lamentablemente como consecuencia de tales situaciones. Al mismo tiempo, el embajador Ilan Sztulman hizo un trabajo formidable en la Argentina, en un esfuerzo que ahora continua su sucesora Ronen Galit al frente de la Embajada de Israel en Buenos Aires. Hoy creo que podemos decir que hemos cumplido esa misión y la relación ha recuperado el nivel que nunca debió haber perdido en virtud de la gran cantidad de argentinos que viven en Israel -algunos estiman en casi cien mil- y el hecho de que la Argentina es el país con la mayor colectividad judía de toda Iberoamérica.

¿En qué punto se avanzó en la relación bilateral?
Yo entiendo que hemos podido alcanzar un marco de amistad político entre los gobiernos y eso es el punto de partida fundamental para que las relaciones comerciales, culturales, de cooperación científica, en seguridad y en todos los campos puedan desplegarse. Al terminar mi misión estoy satisfecho con lo logrado. Por supuesto hay muchas posibilidades a futuro y diría un sinfín de oportunidades pero todo ello no es posible sin contar con un marco de entendimiento en las relaciones bilaterales. En un futuro seguramente se incrementarán los vínculos comerciales, académicos, científicos y de cooperación. Una gran satisfacción, por ejemplo, fue recibir la visita de importantes dirigentes políticos de todos los partidos de la Argentina quienes vinieron a Israel y pudieron establecer puentes de cooperación. Entre ellos quiero destacar a los gobernadores Juan Manzur (Tucumán) y Gerardo Zamora (Santiago del Estero) y los senadores Omar Perotti (gobernador electo de Santa Fe) y Rodolfo Urtubey (Salta), así como los ministros Lino Barañao o el secretario de Derechos Humanos Claudio Avruj.

¿Cuál fue el principal déficit de la Argentina en la relación?
Tal vez no haber podido cumplir con el objetivo de la visita presidencial del jefe de Estado argentino a Israel puede anotarse como una asignatura pendiente. Más teniendo en cuenta que el primer ministro Benjamín Netanyahu viajó a la Argentina -en una gira que lo llevó a México y Colombia también- hace dos años en la que fue la primera visita de un gobernante israelí a Latinoamérica. Lamentablemente el año pasado teníamos una fecha casi cerrada para el viaje de Macri a Israel pero hubo que postergarlo como consecuencia de la crisis financiera que se desató en nuestro país. Pero en términos generales yo le diría que yo vuelvo con gran satisfacción. Por supuesto, de haber tenido más tiempo podríamos haber hecho más cosas, pero creo que hemos aprovechado cada día y cada hora para conseguir alcanzar los objetivos trazados que eran recuperar el nivel de confianza en la relación bilateral.

Daniel Berliner, director de AJN y Mariano Caucino, embajador de Argentina en Israel

Daniel Berliner, director de AJN y Mariano Caucino, embajador de Argentina en Israel

¿Qué espera ante el cambio de gobierno en relación con Israel? ¿Cómo evalúa la vuelta del peronismo al poder en la Argentina?
Espero que continúen incrementando los vínculos de amistad y cooperación entre nuestros países. Creo que es muy positivo el hecho de que el presidente electo Alberto Fernández se ha manifestado en su momento claramente en contra del pacto con Irán en 2013. Del mismo modo lo hizo entonces Sergio Massa, quien es un importante aliado del nuevo frente oficialista. También debemos ver como dato significativo y positivo el hecho de que la ex presidente Cristina Kirchner ha admitido en su reciente libro de Memorias que haber firmado ese acuerdo había sido un error. Por otro lado, considero que no hay nada para alarmarse sobre el peronismo. Fijese un dato curioso, casi paradójico. El peronismo ha sido acusado de tener inclinaciones fascistas en sus inicios. Sin embargo un dato poco conocido y poco recordado es el hecho de que fue el general Perón quien en 1948 designó a quien sería el primer embajador latinoamericano residente permanentemente en Israel, el embajador Pablo Manguel. Se trataba de una personalidad relevante de la colectividad judía, por su parte, y el padre de los destacados Alberto y Juan Domingo Manguel y abuelo de la periodista Romina Manguel. Por otro lado, hasta el día de hoy, el único presidente argentino en funciones que hizo una visita oficial a Israel fue Carlos Menen, en 1991. Yo mismo siempre he militado en el peronismo y sin embargo debo destacar que el presidente Macri me nombró dos veces embajador, primero en Costa Rica y luego en Israel, y jamás me preguntaron en el gobierno a quien había votado o a qué partido pertenecía. Creo que es un gesto que debe destacarse porque habla de la apertura política e ideológica que a veces no es tan común en nuestro país. Y no solo se trató de mi caso particular. También los embajadores Ramón Puerta (España), Jorge Yoma (Perú), Diego Guelar (China) o José Octavio Bordón (Chile) provienen del justicialismo. Por eso fue un honor para mi realizar el año pasado un homenaje al Embajador Manguel en el 70 aniversario de las relaciones entre la Argentina e Israel. A propósito del homenaje al Embajador Manguel quisiera destacar que en el mismo participaron dos personas a las que estoy eternamente agradecido: el profesor Raanan Rein, vicepresidente de la Universidad de Tel Aviv y agudo historiador sobre la historia reciente de la Argentina, en especial por su rol como autor de trabajos y ensayos de gran calidad y seriedad sobre el peronismo. Y no puedo dejar de destacar el rol de mi amigo y maestro el embajador Atilio Molteni, quien fue representante argentino aquí en Israel hace algunos años y fue siempre una fuente de consejos de inmenso valor para mi.

¿Qué piensa sobre el eventual traslado de la Embajada a Jerusalem?
Pienso que es un asunto delicado que requiere un grado de consenso en la comunidad internacional que aun no se ha alcanzado. Se trata de un tema extremadamente polémico y controvertido y que al día de hoy, solamente dos países tienen su embajada en Jerusalem (Estados Unidos y Guatemala). El resto de las 86 embajadas que están acreditadas en Israel funcionamos en Tel Aviv. Hubo un tercer país que trasladó su representación, Paraguay, pero esa decisión fue revertida a los pocos meses cuando el presidente Mario Abdo (Benítez) sustituyó al presidente Horacio Cartes a pesar de que ambos pertenecen al Partido Colorado. Lo cierto es que se trata de un asunto muy complejo y en el que yo entiendo que debe actuarse con prudencia. Le diré una cosa: yo puedo entender el reclamo legítimo de Israel de elegir cual es su capital como cualquier otra nación y de hecho en Jerusalem trabaja y vive el primer ministro, el presidente del Estado, funciona la Knesset (Parlamento), la Corte Suprema, casi todos los ministerios, con lo cual en los hechos funciona como la capital del país pero también es cierto que la comunidad internacional estableció a través de innumerables resoluciones de Naciones Unidas que el estatus de Jerusalem debe ser arreglado conforme a las normas del derecho internacional y como consecuencia de un acuerdo pacífico y sea sustentable en el tiempo, es decir, que satisfaga a las partes involucradas.

¿Qué tiene pensado hacer al terminar su misión?
Voy a volver a hacer lo que hacía antes: dar clases, leer, estudiar y hacer política. Tal vez juntar fuerzas para escribir otros dos o tres libros que tengo en mi cabeza y que por uno u otro motivo he ido postergando. A veces fantaseo con incursionar en el mundo del periodismo y aprovechar el tener más libertad para emitir opiniones. Usted sabe una cosa, yo no soy diplomático profesional. Yo he sido embajador político, y ello sin embargo me llevó a aprender que cuando uno es embajador debe hacer un ejercicio de prudencia que impide hablar o escribir con plena autonomía para evitar mezclar opiniones personales con las del gobierno o el Estado que uno representa.

Mariano Caucino fue designado embajador en Israel en noviembre de 2017. Nacido en Buenos Aires, en 1976, es abogado egresado de la UBA. Anteriormente se había desempeñado como embajador argentino en Costa Rica. Autor de media docena de libros sobre historia contemporánea y relaciones internacionales, es un especialista en la política exterior rusa y sus relaciones con Occidente.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!