Seguinos en las redes

Israel

El Centro Wiesenthal calificó como “una parodia” a la candidatura de Venezuela para el Consejo de Derechos Humanos de la ONU


/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:»Tabla normal»;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:»»;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:»Calibri»,»sans-serif»;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:»Times New Roman»;
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-bidi-font-family:»Times New Roman»;
mso-bidi-theme-font:minor-bidi;}

AJN.- El Centro Simon Wiesenthal calificó como “una parodia” a la candidatura de Venezuela para ocupar un asiento en el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, en las próximas elecciones de mayo. La organización hizo llegar su cuestionamiento a la nominación en una carta enviada a la Alta Comisionada de Derechos Humanos, Navi Pillay, en la que advirtió que “el gobierno del presidente Hugo Chávez lleva adelante una política doméstica que viola los derechos humanos, persigue a los disidentes y promueve y estimula el antisemitismo”. “La incorporación de Venezuela al Consejo de Derechos Humanos sería equivalente a designar a un pirómano para garantizar la seguridad contra incendios en las Naciones Unidas”, sostuvo el director de Relaciones Internacionales del Centro Wiesenthal, Shimon Samuels, en un comunicado enviado a la Agencia Judía de Noticias.

 

Publicada

el

chavez


/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:»Tabla normal»;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:»»;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:»Calibri»,»sans-serif»;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:»Times New Roman»;
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-bidi-font-family:»Times New Roman»;
mso-bidi-theme-font:minor-bidi;}

 

El Centro Simon Wiesenthal calificó como “una parodia” a la candidatura de Venezuela para ocupar un asiento en el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, en las próximas elecciones de mayo.

La organización hizo llegar su cuestionamiento a la nominación en una carta enviada a la Alta Comisionada de Derechos Humanos, Navi Pillay, firmada por el director de Relaciones Internacionales del Centro Wiesenthal, Shimon Samuels, y su representante para América Latina, Sergio Widder.

“El gobierno del presidente Hugo Chávez lleva adelante una política doméstica que viola los derechos humanos, persigue a los disidentes y promueve y estimula el antisemitismo”, argumentaron los directores del Centro Wiesenthal en el documento.

Entre los ataques antisemita perpetrados durante la gestión de Chávez, la organización citó “los dos allanamientos contra un centro comunitario judío en Caracas (Hebraica), uno de ellos bajo el pretexto de que las autoridades estaban buscando armas y explosivos”.

A eso agregó las profanaciones de sinagogas; un discurso del presidente Hugo Chávez en la víspera de Navidad de 2005, durante el cual manifestó que “el mundo tiene riquezas para todos, pero algunas minorías, entre ellos los descendientes de los asesinos de Cristo, se han apoderado de las riquezas del mundo”.

Además, el centro dedicado a la lucha contra el antisemitismo mencionó “los frecuentes ataques desde medios de comunicación estatales, entre los más recientes la descalificación, a través de un artículo en el sitio web de Radio Nacional de Venezuela, del candidato presidencial opositor a Chávez, Henrique Capriles Radonski, debido a sus raíces judías”.

“La incorporación de Venezuela al Consejo de Derechos Humanos sería equivalente a designar a un pirómano para garantizar la seguridad contra incendios en las Naciones Unidas. El gobierno de Chávez es un violador activo y serial de los derechos humanos”, afirmó Samuels.

Widder consideró que “el bloque latinoamericano tiene muchos candidatos apropiados para este asiento” en el Consejo de Derechos Humanos. “Las democracias y el respeto por los derechos humanos han florecido en la región durante las últimas tres décadas, pero Venezuela va contra esta corriente”, agregó.

Asimismo, el Centro Wiesenthal advirtió a la Alta Comisionada Pillay que “el antisemitismo promovido desde el estado venezolano ha sido también denunciado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA , que publicó en diciembre de 2009 su informe ‘Democracia y derechos humanos en Venezuela’”, en el que se incluyen referencias al antisemitismo en ese país.

Ante estos antecedentes, la organización urgió a Pillay “a que rechace la candidatura de Venezuela para el Consejo de Derechos Humanos de la ONU y a que, en cambio, promueva que las democracias respeten los derechos humanos y el sistema de Naciones Unidas”.

 

Dejá tu comentario

Israel

El discurso de Mohammed Deif del 7 de octubre que revela el gran plan de Hamás que fracasó

Publicado

el

Por

894447

Agencia AJN.- El palestino Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) publicó este miércoles un discurso del comandante del brazo militar de la organización, Muhammad Deiff, del 7 de octubre, día del ataque sorpresa y masacre contra poblados del sur de Israel.

El discurso no es un nuevo registro de Daf, sino un eco de sus palabras del primer día de la guerra.

«Nuestro pueblo en Jordania y Líbano, en Egipto y Argelia, en el Marruecos árabe, en Pakistán y Malasia, Indonesia y toda la nación árabe islámica. Comiencen a marchar hoy, ahora y no mañana, hacia Palestina. No le den a las fronteras, los regímenes o las restricciones que les priven el honor de la Yihad y participar de la liberación de la Mezquita de al-Aqsa. Salgan, y luchen por la causa de Alá», señaló Deiff.

Las palabras de Deiff confirman los reportes diferentes de que Hamás esperaba que otras organizaciones terroristas, incluso Irán, se unan al ataque e invadan Israel.

La confirmación de esto se recibió de los documentos incautados en Jan Younis que revelaron que Yehieh Sinwar reveló que recibió una promesa de Hezbollah de lanzar un ataque simultáneo en el frente norte de Israel, en paralelo con el que Hamás perpetró el 7 de octubre. Finalmente la organización libanesa se abstuvo.

En otros documentos reitera el compromiso que recibió, según el cual el ataque en el sur iba a arrastrar uno similar en el frente norte por parte de Hezbollah que iba a ser denominado «Conquista de Galilea».

.

Finalmente se supo que Nasrallah se arrepintió y decepcionó a Sinwar.

Hezbollah si bien posicionó tropas en la frontera, y estaba listo para actuar en lo inmediato, la orden para actuar no se dio tan rápido como deseaba Sinwar.
Además se informó que la razón para evitar una guerra a gran escala en el norte fue que Irán contuvo a Hezbollah, debido a que sabía que Israel iba a responder con contundencia.

Teherán construyó capacidades de Hezbollah para responder un ataque israelí y no para ayudar a Hamás.

El profesor Eyal Ziser dijo el mes pasado en diálogo con el diario israelí Maariv que «el día después de que Hamás atacó a Israel el 7 de octubre de 2023, se apresuró la organización Hezbollah en unirse a la campaña, sin embargo, desde el primer momento y de hecho hasta el día de hoy, la «ayuda» que proporciona a Hamás es limitada e incluso simbólica.

Seguir leyendo

Guerra

Ex rehén israelí sobre el abuso sexual de Hamás: Los terroristas «nos hacían revisaciones ‘necesarias'»

Agencia AJN.- «De alguna manera, no importa cómo lo mires, te quitaron la libertad, te quitaron todo, no tenés nada, nada te pertenece, no te pertenecés a vos misma. Lo único que te pertenece es lo que tenés aquí (en la cabeza), pero eso es todo», sentenció Moran Stella Yanai.

Publicado

el

Por

Yanai Moran

Agencia AJN.- La ex rehén israelí de organizaciones terroristas palestinas en la Franja de Gaza Moran Stella Yanai contó cómo ella y otras secuestradas fueron agredidas sexualmente en cautiverio.

«Hay muchas cosas de allí a las que les hacés una ‘eliminación’, que no hay tiempo para lidiar con ellas, que en absoluto son un factor en este momento», explicó al programa Uvdá, de Canal 12.

«Tu misión es sobrevivir: ‘¿Estás viva?, ¿comiste?, ¿bebiste?… Todo está bien. Estoy lidiando con eso…’. Quiero decir, sí, había ese miedo constante a ser violada en cualquier momento y pasaba otro día y pasaba otro día… Así que te preparabas, también te descuidabas… Yo… no soy especialmente linda, no huelo nada bien… Para ser rechazada… Soy grande, tengo 40 años, soy una vieja bruja…», recreó Yanai con crudeza.

«Nos hacían revisaciones ‘necesarias’ al llegar a determinados lugares. No hablemos de eso…», pidió.

«Para mí, el acoso sexual que sufrí iba más allá del marco de la palabra. Cuando (los rehenes) regresen, tal vez me ocupe de la definición exacta, pero ahora mismo tengo que desconectarlo de mí», argumentó la ex rehén de Hamás.

«De alguna manera, no importa cómo lo mires, te quitaron la libertad, te quitaron todo, no tenés nada, nada te pertenece, no te pertenecés a vos misma. Lo único que te pertenece es lo que tenés aquí (en la cabeza), pero eso es todo», sentenció.

«Somos mujeres muy fuertes, pero nos fortalecíamos unas a otras todo el tiempo. Lo hicimos…. No les daré la posibilidad de etiquetarme como una ‘víctima’. Eso no va a pasar… Y sí, encontrás una fortaleza mental en lugares y reservorios donde en absoluto pensás que vas a encontrar», cerró, emocionada.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!