Seguinos en las redes

Israel

El presidente de la AMIA le pide a Ahmadinejad que sea “un ser humano” Entrevista exclusiva a Guillermo Borger

AJN (por Gustavo Berón).- En una entrevista exclusiva con la Agencia Judía de Noticias, el presidente de la AMIA, Guillermo Borger, cargó duro contra el presidente de Irán, Mahmoud Ahmadinejad, por nominar como su nuevo ministro de Defensa a Ahmad Vahidi, sobre quien pesa un pedido de captura por su participación en el atentado a la AMIA. El dirigente comunitario pidió al mandatario islámico que “sea un ser humano” y que retire la designación del ex líder de la Guardia Revolucionara Iraní. “Irán se manifiesta con este nuevo atentado a la Argentina premiando a quien está absolutamente considerado como culpable del atentado”, afirmó. También respaldó la declaración de la cancillería argentina, destacó la sensibilidad del gobierno israelí y cargó contra las naciones que mantienen relación con Irán. (Para leer la entrevista haga clic en el título)

Publicada

el

borger_bandera

– Ahmadinejad pateó el tablero político internacional con la nominación de Ahmad Vahidi como su nuevo ministro de Defensa. Hoy con la mente un poco más fría, ¿qué reacción le genera esta designación?
–  La verdad es que estuve horas tratando de entenderla y hoy pienso que es una realidad que supera la ficción más siniestra. No me sorprende por la actitud de esta gente que después de ser convocada muy respetuosamente para que se presenten ante la justicia argentina aún se siguen negando. Encima a pocos días de haberse realizado el acto central por el 15 aniversario, en el que se volvió a denunciar la falta de colaboración de Irán, designan a una persona que estuvo vinculada con el atentado con pedido de captura de Interpol y con alerta roja. Evidentemente se burlan totalmente a pesar de que Irán debería desviar a esta persona hacia Interpol.

– Si tuviera que analizar esta decisión de Ahmadinejad en el marco político internacional, ¿se podría afirmar que la nominación de Vahidi es una reivindicación del terrorismo internacional y una nueva ofensiva?
– Sin lugar a duda es una ofensiva total contra el mundo en general y hacia la Argentina en particular. Irán se manifiesta con este nuevo atentado a la Argentina premiando a quien está absolutamente considerado como culpable del atentado y es considerado uno de los mayores peligros del mundo.

– ¿Cómo evalúa la respuesta de la Cancillería argentina ante este caso?
– En principio entiendo que era lo mínimo que se podía hacer, y acompaño la manifestación de condena de la Cancillería. Además, la manifestación del Gobierno demuestra que son sensibles a todo esto ratificando el pedido a Irán para que se presenten ante la justicia. Pero ellos responden burlándose con esta denominación de una persona cuya captura es aspirada por nosotros y la Cancillería.

– Ante esta nominación de Vahidi, ¿entiende que la Argentina tiene que ser más contundente y llevar su reclamo contra Irán a otros organismos?
– El reclamo tiene que ser en su máxima expresión. Se tiene que hacer todo lo posible para que puedan acceder nuestros políticos de la mano de nuestra mandataria Cristina Kirchner para conseguir la condena de los responsables del atentado. Y confió que ese será el reclamo que nuestra presidenta llevará a la Asamblea General de las Naciones Unidas.

– Respecto de la postura del gobierno israelí, ¿cuál es su opinión?
– Entiendo que es similar a la posición de Argentina, que entiende que ha sido avasallado y que esta nominación es un atentado contra la democracia. El terrorismo nos está enfrentando con este atentado ante un pedido de Interpol. Israel es sensible a nosotros, a la AMIA y a las víctimas de los atentados en la Argentina.

– ¿Usted espera que haya una intervención de Interpol para detener a Vahidi en forma inmediata?
– Esto es trabajo de todas las naciones que acompañaron a la Argentina, a Israel y a Estados Unidos y que fortificaron el pedido de detención internacional de los funcionarios iraníes acusados de haber participado en el ataque terrorista.

– ¿Qué piensa de los países que mantienen relaciones con Irán?
– Es un tema siniestro porque están generando intereses comerciales que pueden ser avasallados y torturados por quienes no tiene ningún tipo de disciplina que no sea generar la muerte y el terrorismo en el mundo.

– Desde los ámbitos internacionales, ¿en qué medida se puede conseguir trabar esta designación de Vahidi?
– La función principal de los organismos internacionales es condenar estos hechos y deben trabajar para que estos ascensos, que los considero vergonzosos y un atentado contra la democracia de la humanidad, no se produzcan.

– A más de 15 años del atentado que dejó 85 muertos, ¿qué le diría a Ahmadinejad?
– Que debería ser un ser humano, porque un ser humano no se puede comportar de esta manera, cuando hay sangre y terror, este no es el futuro. Creo que llegó el momento de que pueda encontrarse en el mismo un sentido humanitario y pueda retirar esta nominación.
GB

Dejá tu comentario

Israel

Primer ministro Netanyahu aprobó la salida de los jefes del Shin Bet y el Mossad a conversaciones adicionales sobre rehenes en El Cairo y Doha

Publicado

el

Por

F230927JS16-640×400

Agencia AJN.- Después de que Hamas rechazara los compromisos alcanzados por Israel, Qatar, Egipto y Estados Unidos en Doha a principios de esta semana, el Primer Ministro Benjamín Netanyahu aprueba una delegación de alto nivel para continuar las conversaciones en los próximos días, dice la Oficina del Primer Ministro en un comunicado.

Netanyahu habla con el jefe del Mossad, David Barnea, y con el jefe del Shin Bet, Ronen Bar, para decirles que tendrán “espacio para operar” en las próximas negociaciones en El Cairo y Doha.

Un equipo de nivel medio del Mossad ha permanecido en Doha desde que Barnea voló de regreso a Israel a principios de esta semana.

Seguir leyendo

Israel

El discurso de Mohammed Deif del 7 de octubre que revela el gran plan de Hamás que fracasó

Publicado

el

Por

894447

Agencia AJN.- El palestino Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) publicó este miércoles un discurso del comandante del brazo militar de la organización, Muhammad Deiff, del 7 de octubre, día del ataque sorpresa y masacre contra poblados del sur de Israel.

El discurso no es un nuevo registro de Daf, sino un eco de sus palabras del primer día de la guerra.

«Nuestro pueblo en Jordania y Líbano, en Egipto y Argelia, en el Marruecos árabe, en Pakistán y Malasia, Indonesia y toda la nación árabe islámica. Comiencen a marchar hoy, ahora y no mañana, hacia Palestina. No le den a las fronteras, los regímenes o las restricciones que les priven el honor de la Yihad y participar de la liberación de la Mezquita de al-Aqsa. Salgan, y luchen por la causa de Alá», señaló Deiff.

Las palabras de Deiff confirman los reportes diferentes de que Hamás esperaba que otras organizaciones terroristas, incluso Irán, se unan al ataque e invadan Israel.

La confirmación de esto se recibió de los documentos incautados en Jan Younis que revelaron que Yehieh Sinwar reveló que recibió una promesa de Hezbollah de lanzar un ataque simultáneo en el frente norte de Israel, en paralelo con el que Hamás perpetró el 7 de octubre. Finalmente la organización libanesa se abstuvo.

En otros documentos reitera el compromiso que recibió, según el cual el ataque en el sur iba a arrastrar uno similar en el frente norte por parte de Hezbollah que iba a ser denominado «Conquista de Galilea».

.

Finalmente se supo que Nasrallah se arrepintió y decepcionó a Sinwar.

Hezbollah si bien posicionó tropas en la frontera, y estaba listo para actuar en lo inmediato, la orden para actuar no se dio tan rápido como deseaba Sinwar.
Además se informó que la razón para evitar una guerra a gran escala en el norte fue que Irán contuvo a Hezbollah, debido a que sabía que Israel iba a responder con contundencia.

Teherán construyó capacidades de Hezbollah para responder un ataque israelí y no para ayudar a Hamás.

El profesor Eyal Ziser dijo el mes pasado en diálogo con el diario israelí Maariv que «el día después de que Hamás atacó a Israel el 7 de octubre de 2023, se apresuró la organización Hezbollah en unirse a la campaña, sin embargo, desde el primer momento y de hecho hasta el día de hoy, la «ayuda» que proporciona a Hamás es limitada e incluso simbólica.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!