Seguinos en las redes

Israel

El presidente de la organización de sobrevivientes en Israel calificó la visita del Papa como “positiva e importante”

AJN.- Noach Pelog sostuvo que le están pidiendo “exigencias muy altas” a Benedicto XVI. “El vino a Israel para acercar a la Iglesia al judaísmo” y hay que ver su visita como “positiva e importante”.

Publicada

el

papa6


El  discurso del  Papa  en el Museo del Holocausto despertó el enojo del rabino Israel Lau ya que no expresó “compasión ni pesar” por lo hecho por los nazis, compatriotas suyos, otros sobrevivientes dijeron también a Ynet que esperaban “disculpas”.
El presidente de la organización de sobrevivientes, Noach Pelog, sostuvo que las “críticas son exageradas”.
“El (por el Papa) no va a hablar como el rabino Lau, no es un hombre sionista, ¿Por qué tantas exigencias?, se preguntó. El vino a Israel para lograr un acercamiento entre el catolicismo y el judaísmo y hay que ver su visita como positiva e importante”, sostuvo Naoch Pelog, quien estuvo presente en la recepción en la residencia del presidente. El se definitivamente se comporta como lo que es, un cura”.
Por su parte, Shmuel Reinsih, otro superviviente, contó que tuvo “fuertes sentimientos” cuando escuchó las palabras de Benedicto XVI: “buscó no referirse al tema de la Shoá, no es fácil decir que se está en contra, pero me esperancé con unas disculpas, es lo que podría haber hecho, por lo menos en nombre del mismo Papa que fue un actor activo durante la Shoá. “Siento que fueron palabras obligadas y fueron escritas por sus asesores, no ví que se haya conmovido y no me sentí bien así”, señaló.
Zeev Factor, titular del Fondo de Beneficencia, se sintió defraudado:” perdón es lo mínimo que podría haber dicho, sabiendo que venía del país en donde se planeó el genocidio. Esperé que por lo menos dijera que el antisemitismo es un pecado y que él como hombre religioso lo condena. Estoy enojado porque no llamó al antisemitismo por su nombre verdadero y no dijo que es un crimen”.
El rabino Lau manifestó que “siquiera la palabra 6 millones estuvo aquí”. En relación a eso, Factor expresó que el Papa “no condena fuertemente el anti judaísmo, pero de todas maneras, es bueno que haya estado, por lo menos para saber que aprendieron y que olvidaron los hombres”.
AD

Dejá tu comentario

Israel

Primer ministro Netanyahu aprobó la salida de los jefes del Shin Bet y el Mossad a conversaciones adicionales sobre rehenes en El Cairo y Doha

Publicado

el

Por

F230927JS16-640×400

Agencia AJN.- Después de que Hamas rechazara los compromisos alcanzados por Israel, Qatar, Egipto y Estados Unidos en Doha a principios de esta semana, el Primer Ministro Benjamín Netanyahu aprueba una delegación de alto nivel para continuar las conversaciones en los próximos días, dice la Oficina del Primer Ministro en un comunicado.

Netanyahu habla con el jefe del Mossad, David Barnea, y con el jefe del Shin Bet, Ronen Bar, para decirles que tendrán “espacio para operar” en las próximas negociaciones en El Cairo y Doha.

Un equipo de nivel medio del Mossad ha permanecido en Doha desde que Barnea voló de regreso a Israel a principios de esta semana.

Seguir leyendo

Israel

El discurso de Mohammed Deif del 7 de octubre que revela el gran plan de Hamás que fracasó

Publicado

el

Por

894447

Agencia AJN.- El palestino Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) publicó este miércoles un discurso del comandante del brazo militar de la organización, Muhammad Deiff, del 7 de octubre, día del ataque sorpresa y masacre contra poblados del sur de Israel.

El discurso no es un nuevo registro de Daf, sino un eco de sus palabras del primer día de la guerra.

«Nuestro pueblo en Jordania y Líbano, en Egipto y Argelia, en el Marruecos árabe, en Pakistán y Malasia, Indonesia y toda la nación árabe islámica. Comiencen a marchar hoy, ahora y no mañana, hacia Palestina. No le den a las fronteras, los regímenes o las restricciones que les priven el honor de la Yihad y participar de la liberación de la Mezquita de al-Aqsa. Salgan, y luchen por la causa de Alá», señaló Deiff.

Las palabras de Deiff confirman los reportes diferentes de que Hamás esperaba que otras organizaciones terroristas, incluso Irán, se unan al ataque e invadan Israel.

La confirmación de esto se recibió de los documentos incautados en Jan Younis que revelaron que Yehieh Sinwar reveló que recibió una promesa de Hezbollah de lanzar un ataque simultáneo en el frente norte de Israel, en paralelo con el que Hamás perpetró el 7 de octubre. Finalmente la organización libanesa se abstuvo.

En otros documentos reitera el compromiso que recibió, según el cual el ataque en el sur iba a arrastrar uno similar en el frente norte por parte de Hezbollah que iba a ser denominado «Conquista de Galilea».

.

Finalmente se supo que Nasrallah se arrepintió y decepcionó a Sinwar.

Hezbollah si bien posicionó tropas en la frontera, y estaba listo para actuar en lo inmediato, la orden para actuar no se dio tan rápido como deseaba Sinwar.
Además se informó que la razón para evitar una guerra a gran escala en el norte fue que Irán contuvo a Hezbollah, debido a que sabía que Israel iba a responder con contundencia.

Teherán construyó capacidades de Hezbollah para responder un ataque israelí y no para ayudar a Hamás.

El profesor Eyal Ziser dijo el mes pasado en diálogo con el diario israelí Maariv que «el día después de que Hamás atacó a Israel el 7 de octubre de 2023, se apresuró la organización Hezbollah en unirse a la campaña, sin embargo, desde el primer momento y de hecho hasta el día de hoy, la «ayuda» que proporciona a Hamás es limitada e incluso simbólica.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!