Seguinos en las redes

Israel

Elecciones AMIA. Se postergó hasta el lunes la definición de la nueva comisión directiva de la AMIA

AJN.- La Asamblea Especial Electora de la AMIA pasó a un cuarto intermedio hasta el próximo lunes, a las 19 horas, cuando se espera que finalmente se vote y defina la Comisión Directiva que administrará la institución comunitaria durante los próximos 3 años. José Scaliter confirmó que se está tratando de conformar “una lista de consenso”.

Publicada

el

amia_edi

La Asamblea Especial Electora de la AMIA, órgano que funciona a modo de colegio electoral, pasó a un cuarto intermedio hasta el próximo lunes, a las 19 horas, cuando se espera que finalmente se vote y defina la Comisión Directiva que administrará la institución comunitaria durante los próximos 3 años.

La sesión estuvo presidida por el actual presidente de la AMIA, Guillermo Borger, quien estuvo acompañado por el secretario general, Tomas Saieg, y el tesorero Bernardo Zugman.

Cuando en la apertura de la sesión Borger consultó a los representantes de los distintos factores si había alguna lista para presentar, José Scaliter, actual vicepresidente y representante de la agrupación AMIA es de Todos, presentó su propuesta de postergar la votación.

Scaliter explicó que “en los días previos al RAT, las distintas agrupaciones presentes mantuvieron distintas conversaciones con el fin de obtener una lista de unidad”.

“Lamentablemente a este momento todavía no se pudo concretar, pero hay buenos deseos en las cuatro listas de que esto suceda y en función de esto, y tratando de dar una oportunidad más, pedimos que se abra un cuarto intermedio hasta el lunes para ver si se logra esa lista de consenso”, expresó el dirigente.

Tras la intervención de Scaliter, la propuesta fue avalada por la asamblea que decidió postergar hasta el lunes la definición de la nueva comisión directiva.

La asamblea es un órgano que está compuesto por 90 integrantes y su representatividad corresponde en forma proporcional a los votos obtenidos por cada una de las cuatro listas que se presentaron en las últimas elecciones del 7 de abril pasado.

Para designar a la nueva comisión directiva se necesita al menos el 60 por ciento de los votos del total de los asambleístas, es decir, 54 representantes de asociados.

En consecuencia se necesita la presencia de por lo menos 54 delegados que voten a favor en forma pública y con nombre y apellido.

Debido a que no se logró pasar a la votación, el RAT deberá sesionar en otras dos oportunidades con el mismo requisito y si tampoco en ellas se logran los 54 votos, sesionará una cuarta vez en la que por simple mayoría elegirá a los 21 miembros de la Comisión Directiva y a los dos Revisores de Cuentas.

En las elecciones del 7 de abril, el Bloque Unido Religioso (BUR – Lista 3) obtuvo la primer minoría al imponerse con el 42,48 por ciento de los votos y se aseguró 38 representantes.

Luego se ubicó la coalición Acción Plural Comunitaria (Lista 4) con 5533 votos, que tendrá 34 representantes en la Asamblea, seguido por AMIA es Todos (Lista 1) con 2171 votos, que contará con 14 miembros, y último Unidad Comunitaria que obtuvo 642 votos y tendrá 4 representantes.

El BUR controla el gobierno de la AMIA después del histórico triunfo conseguido en 2008 y gracias a una alianza con la agrupación AMIA es de Todos.

Debido a una falta de acuerdo entre los factores que participaron en las elecciones de 2011, la gestión de la actual comisión directiva, encabezada por Guillermo Borger, tuvo que extender su mandato a cinco años.

DB-GB

Dejá tu comentario

Israel

Primer ministro Netanyahu aprobó la salida de los jefes del Shin Bet y el Mossad a conversaciones adicionales sobre rehenes en El Cairo y Doha

Publicado

el

Por

F230927JS16-640×400

Agencia AJN.- Después de que Hamas rechazara los compromisos alcanzados por Israel, Qatar, Egipto y Estados Unidos en Doha a principios de esta semana, el Primer Ministro Benjamín Netanyahu aprueba una delegación de alto nivel para continuar las conversaciones en los próximos días, dice la Oficina del Primer Ministro en un comunicado.

Netanyahu habla con el jefe del Mossad, David Barnea, y con el jefe del Shin Bet, Ronen Bar, para decirles que tendrán “espacio para operar” en las próximas negociaciones en El Cairo y Doha.

Un equipo de nivel medio del Mossad ha permanecido en Doha desde que Barnea voló de regreso a Israel a principios de esta semana.

Seguir leyendo

Israel

El discurso de Mohammed Deif del 7 de octubre que revela el gran plan de Hamás que fracasó

Publicado

el

Por

894447

Agencia AJN.- El palestino Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) publicó este miércoles un discurso del comandante del brazo militar de la organización, Muhammad Deiff, del 7 de octubre, día del ataque sorpresa y masacre contra poblados del sur de Israel.

El discurso no es un nuevo registro de Daf, sino un eco de sus palabras del primer día de la guerra.

«Nuestro pueblo en Jordania y Líbano, en Egipto y Argelia, en el Marruecos árabe, en Pakistán y Malasia, Indonesia y toda la nación árabe islámica. Comiencen a marchar hoy, ahora y no mañana, hacia Palestina. No le den a las fronteras, los regímenes o las restricciones que les priven el honor de la Yihad y participar de la liberación de la Mezquita de al-Aqsa. Salgan, y luchen por la causa de Alá», señaló Deiff.

Las palabras de Deiff confirman los reportes diferentes de que Hamás esperaba que otras organizaciones terroristas, incluso Irán, se unan al ataque e invadan Israel.

La confirmación de esto se recibió de los documentos incautados en Jan Younis que revelaron que Yehieh Sinwar reveló que recibió una promesa de Hezbollah de lanzar un ataque simultáneo en el frente norte de Israel, en paralelo con el que Hamás perpetró el 7 de octubre. Finalmente la organización libanesa se abstuvo.

En otros documentos reitera el compromiso que recibió, según el cual el ataque en el sur iba a arrastrar uno similar en el frente norte por parte de Hezbollah que iba a ser denominado «Conquista de Galilea».

.

Finalmente se supo que Nasrallah se arrepintió y decepcionó a Sinwar.

Hezbollah si bien posicionó tropas en la frontera, y estaba listo para actuar en lo inmediato, la orden para actuar no se dio tan rápido como deseaba Sinwar.
Además se informó que la razón para evitar una guerra a gran escala en el norte fue que Irán contuvo a Hezbollah, debido a que sabía que Israel iba a responder con contundencia.

Teherán construyó capacidades de Hezbollah para responder un ataque israelí y no para ayudar a Hamás.

El profesor Eyal Ziser dijo el mes pasado en diálogo con el diario israelí Maariv que «el día después de que Hamás atacó a Israel el 7 de octubre de 2023, se apresuró la organización Hezbollah en unirse a la campaña, sin embargo, desde el primer momento y de hecho hasta el día de hoy, la «ayuda» que proporciona a Hamás es limitada e incluso simbólica.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!