Seguinos en las redes

Israel

Entrevista/Ron Prosor. Para Israel Hezbollah «ha tomado como rehén al pueblo del Líbano»

 AJN.- (Por Julieta Cravero). Así lo expresó el embajador de Israel en la ONU, Ron Prosor, en diálogo con la Agencia Judía de Noticias. "Se está cometiendo un doble crimen de guerra: primero al usar a civiles libaneses como escudos humanos y segundo al apuntar contra ciudadanos israelíes", puntualizó. También se refirió al proceso de paz israelí palestino y aseguró: "Nunca escucharán al presidente Abbas o a un líder palestino decir la frase ‘dos estados para dos pueblos’".

Publicada

el

prosor

 El embajador de Israel en las Naciones Unidas, Ron Prosor, expresó, en diálogo con la Agencia Judía de Noticias, su preocupación por los informes que destacan que Hezbollah está transportando misiles hacia allí a través de Siria. "Han tomado como rehén al pueblo del Líbano al posicionar 60.000 misiles y cohetes en el corazón de la población civil del sudeste del Líbano", dijo.

"Ellos esconden esos misiles intencionalmente en los sótanos de hogares, patios de escuelas y en cuartos traseros de hospitales. La organización ha creado su propio ejército privado que amenaza a Israel y toda la región de Medio Oriente. La comunidad internacional debe aplicar la resolución 1701 que pida el desarme de Hezbollah y la creación de una zona desmilitarizada en la frontera israelí", agregó.

Consultado sobre el último choque con el Líbano a fines de diciembre, en el que se dispararon cohetes hacia el pueblo israelí noreste Kiryat Shmona, el embajador dijo: "Fue un ataque no provocado y una violación de la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad de la ONU. Hezbollah está cometiendo un doble crimen de guerra: primero al usar a civiles libaneses como escudos humanos y segundo al apuntar contra ciudadanos israelíes", puntualizó.

Ha aumentado la tensión en la frontera de los dos países desde que las tropas libanesas mataron a un soldado israelí que manejaba un vehículo cerca de la frontera el 16 de diciembre. Este fue el incidente más serio en esa área desde el 2010, cuando un soldado israelí, dos militares libaneses y un periodista fueron asesinados.

La frontera de Israel con el Líbano ha estado bastante tranquila desde la guerra con Hezbollah en el 2006.

Prosor además expresó su preocupación por las negociaciones de paz con los palestinos y destacó una vez más la creciente duda del Estado Judío acerca del compromiso de paz de la Autoridad Palestina. "Nunca escucharán al presidente Abbas o a un líder palestino decir la frase ‘dos estados para dos pueblos’", dijo, en diálogo con la Agencia Judía de Noticias, hoy.

Israel y la AP están actualmente atravesando negociaciones directas mediadas por el secretario de estado americano, John Kerry, quien incentivó a las partes a que se comprometan en conversaciones durante nueve meses para lograr un acuerdo marco. Sin embargo todavía no se han informados sobre avances concretos y se estima que el diálogo se extenderá más de lo previsto.

"El mayor obstáculo para la paz sigue siendo la negativa de los líderes palestinos de aceptar al Estado Judío en cualquier frontera. Además los palestinos han dicho en repetidas oportunidades que no abandonarán el llamado ‘derecho de retorno’ de los refugiados palestinos. Esta brecha entre su percepción y la realidad es – y seguirá siendo – un gran obstáculo. Además todavía deben reconocer a Jerusalem como la capital eterna del pueblo judío", destacó.

Prosor también puntualizó que Israel está comprometido con las negociaciones serias y honestas con los palestinos. Sin embargo, dadas las acciones y palabras de líderes palestinos, quienes han expresado pesimismo ante las negociaciones, hay una duda creciente en Israel acerca de si los palestinos están realmente comprometidos. "Israel está preparado para hacer una paz histórica. Pero debemos tener un compañero palestino que esté igualmente preparado para hacerlo. Esto significa terminar con la incitación, luchar contra el terrorismo y condenarlo, reconocer a Israel como nación del pueblo judío, cumplir con las necesidades de seguridad de nuestro estado, y estar preparados para terminar verdaderamente el conflicto de una vez por todas", destacó.

 

Dejá tu comentario

Israel

ONU. Israel: Si recomienda una membresía plena palestina, no será un Consejo de Seguridad, sino «del Terrorismo»

Agencia AJN.- «Hasta el día de hoy ni siquiera ha condenado la masacre (de centenares de terroristas palestinos en el sur de Israel) del 7 de octubre y no ha dedicado un solo (!) debate a discutir la liberación de los secuestrados y promover resoluciones que presionen a Hamás para que los libere», criticó su embajador ante las Naciones Unidas, Gilad Erdan.

Publicado

el

Por

gilad erdan

Agencia AJN.- El embajador de Israel ante las Naciones Unidas, Gilad Erdan, advirtió que si el Consejo de Seguridad recomendase una membresía plena palestina, merecería ser llamado «Consejo del Terrorismo».

«Mi respuesta a la esperada votación en el Consejo de Seguridad sobre el reconocimiento de un Estado palestino y su aceptación como miembro pleno de la ONU», prologó su tuit.

«El Consejo de Seguridad, que hasta el día de hoy ni siquiera ha condenado la masacre (de centenares de terroristas palestinos en el sur de Israel) del 7 de octubre y no ha dedicado un solo (!) debate a discutir la liberación de los secuestrados y promover resoluciones que presionen a Hamás para que los libere, está invirtiendo su tiempo para establecer un Estado terrorista palestino en un momento que supone una enorme recompensa para el terrorismo», denunció el diplomático.

«Cualquier país que vote a favor de la solicitud palestina demostrará que solo tiene en mente consideraciones de política exterior y no consideraciones morales o de seguridad», alertó.

Y «si el Consejo de Seguridad decide recomendar la concesión de la membresía plena en la ONU a la Autoridad Palestina, que incita y financia el terrorismo y no tiene control sobre su territorio, merecerá ser llamado ‘Consejo del Terrorismo’ de la ONU y no Consejo de Seguridad», sentenció Erdan.

El consejo de 15 miembros votará a las 15 (hora de Nueva York) el proyecto de resolución que les recomendaría a los 193 miembros de la Asamblea General de la ONU que un inexistente “Estado de Palestina sea admitido como miembro de las Naciones Unidas”, dijeron fuentes diplomáticas.

Una resolución del consejo necesita al menos nueve votos a favor y ningún veto de Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Rusia o China para ser aprobada. Los diplomáticos dijeron que la medida podría contar con el apoyo de hasta 13 miembros del consejo, lo que obligaría a Estados Unidos a utilizar su poder de veto.

La administración Biden sostiene que sería mejor lograr un Estado palestino mediante negociaciones directas entre las partes en lugar de declaraciones unilaterales en la ONU que no tendrían un impacto práctico sobre el terreno.

Además, Estados Unidos señala que actualmente se encuentra en medio de esfuerzos para promover esa causa como parte de sus compromisos diplomáticos destinados a poner fin a la guerra de Gaza y negociar un acuerdo de normalización entre Israel y Arabia Saudita.

Ayer, el comité del Consejo de Seguridad que estaba considerando la solicitud de la Autoridad Palestina “no pudo hacer una recomendación unánime” sobre si cumplía o no con los criterios.

La Autoridad Palestina es actualmente un «Estado» observador no miembro, un reconocimiento de facto otorgado por la Asamblea General de 193 miembros de la ONU en 2012.

Pero la solicitud para convertirse en miembro pleno de la ONU debe ser aprobada por el Consejo de Seguridad (donde Estados Unidos puede bloquearla) y luego por lo menos por dos tercios de la Asamblea General.

El comité sobre la admisión de nuevos miembros, compuesto por los 15 miembros del consejo, aprobó el informe después de reunirse dos veces la semana pasada para discutir la solicitud palestina.

«Con respecto a la cuestión de si la solicitud cumplía con todos los criterios para ser miembro, el comité no pudo hacer una recomendación unánime al Consejo de Seguridad», dice el informe, y agrega que «se expresaron opiniones diferentes».

La membresía en la ONU está abierta a “Estados amantes de la paz” que acepten las obligaciones contenidas en su Carta Fundacional y sean capaces y estén dispuestos a cumplirlas.

Seguir leyendo

Israel

Opinión. Tras el fallido bombardeo de Irán a Israel: «Si esto no es un acto de D’s, ya no sé qué es un milagro»

Agencia AJN.- Carta del Mordechai Abitbul, ingeniero electroóptico y doctor en Física de la Universidad Hebrea de Jerusalem, al director de la ieshivá (instituto de estudios rabínicos) Shavei Hebrón después del bombardeo iraní contra Israel del fin de semana.

Publicado

el

Por

Bombardeo Irán

Agencia AJN (Por Mordechai Abitbul*).- Quería compartir con el rabino algo que es mucho más que una sensación. Algo que surge de un sentimiento real: que el sábado por la noche sucedió aquí algo de la magnitud de la apertura del mar Rojo.

Soy doctor en Física y trabajé durante varios años en la industria de la defensa en Israel, en proyectos que todavía son la vanguardia del Estado de Israel. Cuando miro lo que ocurrió el sábado por la noche, a nivel científico simplemente no puede ocurrir. La probabilidad de que todo, pero realmente todo salga bien no existe en sistemas complejos como los sistemas de defensa que funcionaron.

Ellos nunca, pero nunca, no solo en el Estado de Israel, habían sido evaluados en tiempo real.

Tomé un lápiz y me sumergí en cálculos para comprobar la probabilidad de que tal resultado se materializara. La gran cantidad de eventos que hubo que manejar, cuando cada misil o dron se maneja de manera independiente (es decir, un error humano o alguna desviación de una operación no es compensado por otras operaciones exitosas), duplica la posibilidad de cometer un error. Con todas las altas tecnologías, se esperaba una brecha en la defensa de los cielos del Estado de Israel.

Incluso si lográsemos una protección del 90%, sería un milagro…

Lo que sucedió es que todos, pero todos: los pilotos, los operadores del sistema y los operadores de tecnología actuaron como un solo hombre en un momento dado en total unidad. Si esto no es un acto de D’s, entonces ya no sé qué es un milagro…

Es más marcado que la victoria en la Guerra de los Seis Días o la Guerra de la Independencia. Allí se las puede explicar desde la naturaleza.

La salvación del Pueblo de Israel que tuvo lugar el sábado a la noche es simplemente imposible desde lo natural. Creo que este milagro salvó la vida de muchas personas del Pueblo de Israel.

Si el sistema de defensa no hubiera podido interceptar varios misiles de crucero, el resultado nos habría arrastrado a una campaña muy compleja. No apuesto a que la próxima vez funcionará así sin la Providencia Divina. ¡La prueba simple de lo que digo es que los directivos de las industrias de defensa que desarrollan y fabrican estos sistemas no garantizan más que el 90% de éxito!

“Desde los días que saliste de la tierra de Egipto te mostramos maravillas.” ¡Feliz Pesaj!

* Ingeniero electroóptico y doctor en Física de la Universidad Hebrea de Jerusalem. Carta remitida al director de la ieshivá (instituto de estudios rabínicos) Shavei Hebrón después del bombardeo iraní contra Israel del fin de semana.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!