Seguinos en las redes

Israel

Erekat: “El congelamiento de la construcción no es una condición”

 AJN.- El negociador de la Autoridad Palestina dijo que esta es una obligación israelí, no algo impuesto por los palestinos. “Apelamos a Netanyahu a decirnos claramente a nosotros y al mundo que está comprometido con el principio de una solución de dos estados basada en las fronteras previas a 1967”, agregó. 

Publicada

el

saeb_erekat_2

 Un funcionario de la Autoridad Palestina dijo ayer que el congelamiento de la construcción judía en Judea y Samaria era una obligación israelí, no una condición impuesta por la Autoridad Palestina.

“No estamos poniendo condiciones a la vuelta de las negociaciones”, dijo el negociador palestino Saeb Erekat a AFP, luego de que el presidente francés, Francois Hollande, pidiera que se vuelva a las negociaciones de paz sin precondiciones entre Israel y la Autoridad Palestina.

“El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y el presidente francés saben perfectamente que el congelamiento de los asentamientos no es una condición palestina sino un compromiso israelí. Nuestras demandas no son condiciones. Simplemente le estamos pidiendo a Israel que honre sus compromisos, comenzando con un congelamiento de los asentamientos y la liberación de prisioneros palestinos”, agregó Erekat.

“Apelamos a Netanyahu a decirnos claramente a nosotros y al mundo que está comprometido con el principio de una solución de dos estados basada en las fronteras previas a 1967”, agregó.

En una concesión a las demandas del líder palestino, Mahmoud Abbas, Israel impuso un congelamiento de nueve meses a la construcción judía del 2010. Abbas, sin embargo, rechazó volver a las conversaciones debido a que el congelamiento no se extendía a todo Jerusalem, según dijo en el momento.

Abbas ha impuesto constantemente precondiciones a las conversaciones de paz y ha demandado que Israel acepte las indefendibles fronteras previas a 1947 como finales, libere a todos los terroristas de las prisiones y suspenda todas las construcciones de Judea, Samaria y Jerusalem del Este por segunda vez antes de que las conversaciones comiencen. Al mismo tiempo se ha rehusado a reconocer el derecho de existir de Israel.

En vez de hablar con Israel Abbas ha preferido utilizar los movimientos unilaterales, como pedirle a la Asamblea General de las Naciones Unidas que le de un status de “super observador”, lo cual podría darle acceso a instituciones y agencias de la ONU.

El jefe de la Autoridad Palestina ha dicho que el pedido de la ONU no es sustituto de las conversaciones de paz y agregó que los palestinos están listos para volver a las negociaciones con Israel después de que sea reconocido por el organismo internacional.

Los comentarios de Erekat se hicieron después de que Hollande mantuviese conversaciones con Netanyahu en París ayer, su primera reunión con el primer ministro israelí después de haber asumido el mando en la oficina hace cinco meses.

El presidente francés pidió que se vuelva a las conversaciones de paz sin precondiciones, en una conferencia de prensa conjunta que se llevó a cabo después de la reunión: “Solo las negociaciones pueden llevar a una solución definitiva. Francia quiere el reinicio de las conversaciones entre Israel y los palestinos sin condiciones y con el mismo objetivo – el que hemos estado buscando por décadas, dos estados: uno de Israel, donde la seguridad esté garantizada, y otro de Palestina, el cual debe tener derecho a existir”.

 

JC

Dejá tu comentario

Israel

Primer ministro Netanyahu aprobó la salida de los jefes del Shin Bet y el Mossad a conversaciones adicionales sobre rehenes en El Cairo y Doha

Publicado

el

Por

F230927JS16-640×400

Agencia AJN.- Después de que Hamas rechazara los compromisos alcanzados por Israel, Qatar, Egipto y Estados Unidos en Doha a principios de esta semana, el Primer Ministro Benjamín Netanyahu aprueba una delegación de alto nivel para continuar las conversaciones en los próximos días, dice la Oficina del Primer Ministro en un comunicado.

Netanyahu habla con el jefe del Mossad, David Barnea, y con el jefe del Shin Bet, Ronen Bar, para decirles que tendrán “espacio para operar” en las próximas negociaciones en El Cairo y Doha.

Un equipo de nivel medio del Mossad ha permanecido en Doha desde que Barnea voló de regreso a Israel a principios de esta semana.

Seguir leyendo

Israel

El discurso de Mohammed Deif del 7 de octubre que revela el gran plan de Hamás que fracasó

Publicado

el

Por

894447

Agencia AJN.- El palestino Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) publicó este miércoles un discurso del comandante del brazo militar de la organización, Muhammad Deiff, del 7 de octubre, día del ataque sorpresa y masacre contra poblados del sur de Israel.

El discurso no es un nuevo registro de Daf, sino un eco de sus palabras del primer día de la guerra.

«Nuestro pueblo en Jordania y Líbano, en Egipto y Argelia, en el Marruecos árabe, en Pakistán y Malasia, Indonesia y toda la nación árabe islámica. Comiencen a marchar hoy, ahora y no mañana, hacia Palestina. No le den a las fronteras, los regímenes o las restricciones que les priven el honor de la Yihad y participar de la liberación de la Mezquita de al-Aqsa. Salgan, y luchen por la causa de Alá», señaló Deiff.

Las palabras de Deiff confirman los reportes diferentes de que Hamás esperaba que otras organizaciones terroristas, incluso Irán, se unan al ataque e invadan Israel.

La confirmación de esto se recibió de los documentos incautados en Jan Younis que revelaron que Yehieh Sinwar reveló que recibió una promesa de Hezbollah de lanzar un ataque simultáneo en el frente norte de Israel, en paralelo con el que Hamás perpetró el 7 de octubre. Finalmente la organización libanesa se abstuvo.

En otros documentos reitera el compromiso que recibió, según el cual el ataque en el sur iba a arrastrar uno similar en el frente norte por parte de Hezbollah que iba a ser denominado «Conquista de Galilea».

.

Finalmente se supo que Nasrallah se arrepintió y decepcionó a Sinwar.

Hezbollah si bien posicionó tropas en la frontera, y estaba listo para actuar en lo inmediato, la orden para actuar no se dio tan rápido como deseaba Sinwar.
Además se informó que la razón para evitar una guerra a gran escala en el norte fue que Irán contuvo a Hezbollah, debido a que sabía que Israel iba a responder con contundencia.

Teherán construyó capacidades de Hezbollah para responder un ataque israelí y no para ayudar a Hamás.

El profesor Eyal Ziser dijo el mes pasado en diálogo con el diario israelí Maariv que «el día después de que Hamás atacó a Israel el 7 de octubre de 2023, se apresuró la organización Hezbollah en unirse a la campaña, sin embargo, desde el primer momento y de hecho hasta el día de hoy, la «ayuda» que proporciona a Hamás es limitada e incluso simbólica.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!