Israel
Estados Unidos presenta un plan para que la AP postergue su pedido de un estado por un año
Normal
0
21
false
false
false
ES-TRAD
X-NONE
X-NONE
MicrosoftInternetExplorer4
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:»Tabla normal»;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:»»;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:»Calibri»,»sans-serif»;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-language:EN-US;}
AJN.- Washington apunta a salvaguardar el plan para evitar una crisis de Medio Oriente y sugiere que se les permita a los palestinos entregar una propuesta de estado a la ONU pero solo en doce meses. Se espera que Obama haga un pedido pro forma a Abbas cuando se encuentren hoy para que no proceda con su plan inicial.
Normal
0
21
false
false
false
ES-TRAD
X-NONE
X-NONE
MicrosoftInternetExplorer4
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:»Tabla normal»;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:»»;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:»Calibri»,»sans-serif»;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-language:EN-US;}
Estados Unidos y sus aliados cambiaron tácticas sobre cómo evitar una crisis por una propuesta de un estado palestino, mientras la Casa Blanca anunció ayer que el presidente Barack Obama se encontraría con el líder palestino Mahmoud Abbaas. Al mismo tiempo, funcionarios americanos dijeron que no podían parar a Abbas para que no lance oficialmente su propuesta para conseguir la aprobación del Consejo de Seguridad para un estado.
Pero esperaban contener las reacciones adversas pidiéndole a Abbas que no pida la votación en el Consejo, en el que Estados Unidos ha prometido usar su veto, para darles a los conciliadores internacionales tiempo para producir una declaración que sea la base para la vuelta de las negociaciones israelí-palestinas.
Se espera que Obama haga un pedido pro forma a Abbas cuando se encuentren hoy para que no proceda con su plan inicial, pero también pedirle al líder palestino que abandone el movimiento de un reconocimiento de estado luego de entregar su carta a la ONU, que se espera que sea el viernes.
“El presidente podrá decir muy directamente por qué cree que la acción en las Naciones Unidas no es el modo de alcanzar un estado palestino”, dijo Ben Rhodes, el vice consejero de seguridad nacional de la Casa Blanca. Pero destacó que Obama “ha dejado en claro que no creemos que lleve a un estado palestino y que nos oponemos a la iniciativa”.
Obama también se encontrará con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, hoy.
El nuevo acercamiento verá a los mediadores de paz del Cuarteto de Medio Oriente – Estados Unidos, la Unión Europea, las Naciones Unidas y Rusia – lanzar una declaración en la que se dirigen tanto a las preocupaciones israelíes como a las palestinas y proponen una fecha para volver a las negociaciones de paz estancadas, dijeron los funcionarios.
Israel debería aceptar las fronteras de 1967 con un intercambio de tierras como base para una solución de dos estados, y los palestinos deberían reconocer el carácter judío de Israel si quieren alcanzar un acuerdo rápidamente, dijeron funcionarios cercanos a la propuesta, quienes hablaron en condición de anonimidad para discutir la diplomacia actual.
JC
Israel
ONU. Israel: Si recomienda una membresía plena palestina, no será un Consejo de Seguridad, sino «del Terrorismo»
Agencia AJN.- «Hasta el día de hoy ni siquiera ha condenado la masacre (de centenares de terroristas palestinos en el sur de Israel) del 7 de octubre y no ha dedicado un solo (!) debate a discutir la liberación de los secuestrados y promover resoluciones que presionen a Hamás para que los libere», criticó su embajador ante las Naciones Unidas, Gilad Erdan.
Agencia AJN.- El embajador de Israel ante las Naciones Unidas, Gilad Erdan, advirtió que si el Consejo de Seguridad recomendase una membresía plena palestina, merecería ser llamado «Consejo del Terrorismo».
«Mi respuesta a la esperada votación en el Consejo de Seguridad sobre el reconocimiento de un Estado palestino y su aceptación como miembro pleno de la ONU», prologó su tuit.
«El Consejo de Seguridad, que hasta el día de hoy ni siquiera ha condenado la masacre (de centenares de terroristas palestinos en el sur de Israel) del 7 de octubre y no ha dedicado un solo (!) debate a discutir la liberación de los secuestrados y promover resoluciones que presionen a Hamás para que los libere, está invirtiendo su tiempo para establecer un Estado terrorista palestino en un momento que supone una enorme recompensa para el terrorismo», denunció el diplomático.
«Cualquier país que vote a favor de la solicitud palestina demostrará que solo tiene en mente consideraciones de política exterior y no consideraciones morales o de seguridad», alertó.
Y «si el Consejo de Seguridad decide recomendar la concesión de la membresía plena en la ONU a la Autoridad Palestina, que incita y financia el terrorismo y no tiene control sobre su territorio, merecerá ser llamado ‘Consejo del Terrorismo’ de la ONU y no Consejo de Seguridad», sentenció Erdan.
El consejo de 15 miembros votará a las 15 (hora de Nueva York) el proyecto de resolución que les recomendaría a los 193 miembros de la Asamblea General de la ONU que un inexistente “Estado de Palestina sea admitido como miembro de las Naciones Unidas”, dijeron fuentes diplomáticas.
Una resolución del consejo necesita al menos nueve votos a favor y ningún veto de Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Rusia o China para ser aprobada. Los diplomáticos dijeron que la medida podría contar con el apoyo de hasta 13 miembros del consejo, lo que obligaría a Estados Unidos a utilizar su poder de veto.
La administración Biden sostiene que sería mejor lograr un Estado palestino mediante negociaciones directas entre las partes en lugar de declaraciones unilaterales en la ONU que no tendrían un impacto práctico sobre el terreno.
Además, Estados Unidos señala que actualmente se encuentra en medio de esfuerzos para promover esa causa como parte de sus compromisos diplomáticos destinados a poner fin a la guerra de Gaza y negociar un acuerdo de normalización entre Israel y Arabia Saudita.
Ayer, el comité del Consejo de Seguridad que estaba considerando la solicitud de la Autoridad Palestina “no pudo hacer una recomendación unánime” sobre si cumplía o no con los criterios.
La Autoridad Palestina es actualmente un «Estado» observador no miembro, un reconocimiento de facto otorgado por la Asamblea General de 193 miembros de la ONU en 2012.
Pero la solicitud para convertirse en miembro pleno de la ONU debe ser aprobada por el Consejo de Seguridad (donde Estados Unidos puede bloquearla) y luego por lo menos por dos tercios de la Asamblea General.
El comité sobre la admisión de nuevos miembros, compuesto por los 15 miembros del consejo, aprobó el informe después de reunirse dos veces la semana pasada para discutir la solicitud palestina.
«Con respecto a la cuestión de si la solicitud cumplía con todos los criterios para ser miembro, el comité no pudo hacer una recomendación unánime al Consejo de Seguridad», dice el informe, y agrega que «se expresaron opiniones diferentes».
La membresía en la ONU está abierta a “Estados amantes de la paz” que acepten las obligaciones contenidas en su Carta Fundacional y sean capaces y estén dispuestos a cumplirlas.
Israel
Opinión. Tras el fallido bombardeo de Irán a Israel: «Si esto no es un acto de D’s, ya no sé qué es un milagro»
Agencia AJN.- Carta del Mordechai Abitbul, ingeniero electroóptico y doctor en Física de la Universidad Hebrea de Jerusalem, al director de la ieshivá (instituto de estudios rabínicos) Shavei Hebrón después del bombardeo iraní contra Israel del fin de semana.
Agencia AJN (Por Mordechai Abitbul*).- Quería compartir con el rabino algo que es mucho más que una sensación. Algo que surge de un sentimiento real: que el sábado por la noche sucedió aquí algo de la magnitud de la apertura del mar Rojo.
Soy doctor en Física y trabajé durante varios años en la industria de la defensa en Israel, en proyectos que todavía son la vanguardia del Estado de Israel. Cuando miro lo que ocurrió el sábado por la noche, a nivel científico simplemente no puede ocurrir. La probabilidad de que todo, pero realmente todo salga bien no existe en sistemas complejos como los sistemas de defensa que funcionaron.
Ellos nunca, pero nunca, no solo en el Estado de Israel, habían sido evaluados en tiempo real.
Tomé un lápiz y me sumergí en cálculos para comprobar la probabilidad de que tal resultado se materializara. La gran cantidad de eventos que hubo que manejar, cuando cada misil o dron se maneja de manera independiente (es decir, un error humano o alguna desviación de una operación no es compensado por otras operaciones exitosas), duplica la posibilidad de cometer un error. Con todas las altas tecnologías, se esperaba una brecha en la defensa de los cielos del Estado de Israel.
Incluso si lográsemos una protección del 90%, sería un milagro…
Lo que sucedió es que todos, pero todos: los pilotos, los operadores del sistema y los operadores de tecnología actuaron como un solo hombre en un momento dado en total unidad. Si esto no es un acto de D’s, entonces ya no sé qué es un milagro…
Es más marcado que la victoria en la Guerra de los Seis Días o la Guerra de la Independencia. Allí se las puede explicar desde la naturaleza.
La salvación del Pueblo de Israel que tuvo lugar el sábado a la noche es simplemente imposible desde lo natural. Creo que este milagro salvó la vida de muchas personas del Pueblo de Israel.
Si el sistema de defensa no hubiera podido interceptar varios misiles de crucero, el resultado nos habría arrastrado a una campaña muy compleja. No apuesto a que la próxima vez funcionará así sin la Providencia Divina. ¡La prueba simple de lo que digo es que los directivos de las industrias de defensa que desarrollan y fabrican estos sistemas no garantizan más que el 90% de éxito!
“Desde los días que saliste de la tierra de Egipto te mostramos maravillas.” ¡Feliz Pesaj!
* Ingeniero electroóptico y doctor en Física de la Universidad Hebrea de Jerusalem. Carta remitida al director de la ieshivá (instituto de estudios rabínicos) Shavei Hebrón después del bombardeo iraní contra Israel del fin de semana.
-
Medio Orientehace 13 horas
El primer ministro de Qatar dice que las conversaciones sobre rehenes se encuentran en una «fase delicada» y tratan de superar el «estancamiento»
-
Israelhace 11 horas
Netanyahu se reúne con cancilleres alemanes y británicos e informa que Israel se reserva el derecho a la autodefensa tras el ataque de Irán
-
Israelhace 13 horas
Al menos 13 heridos, 4 de ellos de gravedad, cuando un cohete impacta en un centro comunitario en el norte de Israel
-
US Newshace 8 horas
Estados Unidos: Cámara de Representantes falló que cantar «desde el río al mar Palestina será libre», es antisemita
-
Israelhace 10 horas
Israel. Primer ministro Netanyahu dijo a los ministros del gabinete que decidirá por sí mismo la respuesta a Irán
-
Israelhace 13 horas
El canciller israelí insta a sus homólogos británicos y alemanes a designar a la Guardia Revolucionaria de Irán como grupo terrorista
-
Medio Orientehace 13 horas
Hamás dice que 56 palestinos murieron en Gaza durante el último día, elevando el número de víctimas a 33.899
-
Israelhace 7 horas
Opinión. Tras el fallido bombardeo de Irán a Israel: «Si esto no es un acto de D’s, ya no sé qué es un milagro»