Seguinos en las redes

Israel

Evo Morales. AMIA y DAIA marcan sus diferencias por la visita de Evo Morales a Buenos Aires

AJN.- Lo que hizo la AMIA “daña a toda la comunidad judía”. Así lo expresó el presidente Aldo Donzis luego del pedido de una entrevista con Bolivia por parte de la AMIA a la embajada boliviana, la cual le fue rechazada. Guillermo Borger había dicho el viernes que la AMIA no da por cerrada la controversia generada por la visita de Vahidi a Bolivia y en diálogo con la Agencia Judía de Noticias agregó: “Era nuestra responsabilidad como judío, como presidente de la AMIA y de la Federación de Comunidades Judías de la República Argentina solicitar una reunión con el presidente Evo Morales para hacerle llegar nuestra indignación”.

Publicada

el

donzisborger
Para la DAIA lo que hizo la AMIA “daña a toda la comunidad judía”. Así lo expresó el presidente Aldo Donzis en una entrevista con el programa de radio “Música y vida de Israel”, luego del pedido de una entrevista con Bolivia por parte de la AMIA a la embajada boliviana, la cual le fue rechazada. “Lamentablemente, lo que quedó demostrado fue que lo que quería la AMIA era estar, sin importar el resultado”, dijo.
Guillermo Borger había dicho el viernes que la AMIA no da por cerrada la controversia generada por la visita de Vahidi a Bolivia y en diálogo con la Agencia Judía de Noticias agragó: “Era nuestra responsabilidad como judío, como presidente de la AMIA y de la Federación de Comunidades Judías de la República Argentina solicitar una reunión con el presidente Evo Morales para hacerle llegar nuestra indignación”.

El titular de la DAIA, Aldo Donzis, expresó que el pedido de una entrevista con Bolivia por parte de la AMIA a la embajada boliviana “daña a toda la comunidad judía”, en una entrevista esta mañana con el programa de radio “Música y vida de Israel”. Además expresó que se debe ser más “respetuoso” de las incumbencias y que se le debe dar más importancia a la comunidad que a los individualismos.
Luego de su encuentro con el presidente boliviano, Evo Morales, en el que este último pidió disculpas por haber permitido la entrada del ministro de Defensa iraní, Ahmad Vahidi, prófugo de la justicia argentina por haber participado del atentado a la AMIA, Donzis se lanzó contra los dichos de la AMIA en la prensa  y reafirmó la posición de la DAIA como “representación política” de la comunidad judía.

La AMIA había pedido una reunión con el presidente boliviano a través de la Emgjada de Bolivia en Argentina y no obtuvo respuesta. “Era nuestra responsabilidad como judío, como presidente de la AMIA y de la Federación de Comunidades Judías de la República Argentina solicitar una reunión con el presidente Evo Morales para hacerle llegar nuestra indignación por haber recibido en forma oficial a Vahidi, quien es requerido por la Justicia argentina con pedido de circular roja de INTERPOL por su responsabilidad en el atentado a la AMIA”, había dicho el viernes el presidente de la AMIA, Guillermo Borger, en diálogo  con la Agencia Judía de Noticias.
A pesar de este pedido, el presidente de la DAIA dijo: “Me parece que lo que no le queda claro a la AMIA es este rol de la DAIA, que las demás representaciones judías sí aceptan. La DAIA siempre se encargó de los temas políticos. Lamentablemente, lo que quedó demostrado en las declaraciones que se vieron reflejadas en los medios fue que lo que quería la AMIA era estar, sin importar el resultado”, expresó.

Ante las reiteradas consultas del entrevistador sobre la necesaria presencia de la AMIA en la reunión con Evo Morales, Donzis agregó que la DAIA no piensa en qué institución puede acompañarlo cada vez que inicia una acción política porque deben “cumplir una misión”. Sin embargo aseguró que si alguna institución inicia una acción que tiene que ver con su objetivo fundacional,“la DAIA se va a encolumnar por detrás”, " y si la mutual tiene que hacer una acción que tiene que ver con su incunvencia,  la DAIA va a estar atras". “Seguro que no vamos a hacer lo que hizo la AMIA, porque daña a la comunidad". La DAIA está para proteger a la comunidad y no para dañarla. Nosotros somos respetuosos de las incumbencias, lo vamos a seguir haciendo, como lo hacen todas las instituciones de la comunidad, porque tiene que ver con el respeto de quienes trabajamos por una organización comunitaria. Hay que repensar las cosas antes de hacerlas”, explicó en la entrevista radial Donzis.

Nuevamente consultado por la ausencia de dirigentes de la AMIA en la reunión que mantuvo con Evo Morales en Buenos Aires y que la cominidad hubiese estado mejor representada con ambas instituciones, Donzis dijo que el encuentro no hubiese cambiado con la presencia del presidente de la AMIA,  ya que “los resultados fueron muy buenos”. A pesar de esto asumió que hubiese sido interesante integrar a un familiar de una víctima del atentado. “Hubiese tenido otro costado”, dijo.
También destacó que luego de este hecho político “no se puede cometer un hecho similar pensando que no se va a enterar nadie”, en referencia a la visita de Vahidi. “Siempre va a estar la DAIA para poner el tema sobre el tapete y mostrarle al mundo que no va a permitir estas cosas”, aseguró.
Durante la entrevista, Donzis también habló en detalle sobre su reunión con Morales y dijo: “No aceptamos el planteo de que no sabían quién era, porque la ministra de Defensa lo invitó. Tampoco podemos aceptar que no sabían del pedido de captura internacional. No aceptamos las explicaciones infantiles”.
Además expresó que esperaban una conducta “más solidaria” de un país vecino, que “parece que miró más a Irán que a la Argentina”, ya que no tuvo solidaridad ni por Argentina “ni por las víctimas bolivianas” que fallecieron en el atentado.
Donzis también contó que en la reunión se habló de la penetración iraní y que aprovecharon la situación para plantear el peligro de la infiltración de las ideas fundamentalistas en Latinoamérica. “Los argentinos hemos sufrido dos atentados y estamos alertas. Queremos que entiendan el peligro del odio judeofobico de las teocracias que quiere instalar en la sociedad un gérmen maligno”, dijo.

 
JC

Dejá tu comentario

Israel

Elecciones en Israel: Los principales candidatos toman los resultados parciales con cautela

Agencia AJN.- Mientras continúa el conteo de votos y comienzan a conocerse los primeros resultados reales, tanto Binyamin Netanyahu como Benny Gantz se dirigieron a sus seguidores y activistas en las sedes partidarias. Ambos instaron a «esperar los resultados definitivos» y declararon que buscan formar gobierno, cada uno en base a sus principios.

Publicado

el

Por

Gantz Netanayhu

Agencia AJN.- El candidato que encabezó la lista de Azul y Blanco, Benny Gantz, llegó esta madrugada a la sede del partido después que se dieran a conocer los resultados a boca de urna. Allí lo esperaron, durante largas horas, los seguidores y activistas de su campaña.

Esta vez, Gantz se mostró cauto, a diferencia de lo sucedido en abril pasado, cuando festejó antes de tiempo con un discurso triunfal unas horas antes de que finalmente se confirmara la victoria de Netanyahu

«Por supuesto que esperaremos a los resultados definitivos. Pero, según como se presenta el panorama, hemos cumplido la misión y, no menos importante, la hemos cumplido de acuerdo con nuestros principios», señaló Gantz y agradeció cálidamente a todos los partidarios y especialmente a aquellos que trabajaron en la campaña.  «Amigos, Kahol Lavan ha sido y es una fuerza grande y central en el panorama político israelí y eso es gracias a ustedes», les dijo.

«Según los resultados que tenemos ahora, parece que, por segunda vez, los ciudadanos israelíes han confiado en nosotros. Más de un millón de israelíes han decidido decir no a la incitación y a la división, sí a la unidad. No a la corrupción y sí a la rectitud. No a los intentos de destruir la democracia israelí, y sí a mantener Israel como Estado judío y democrático. Prometo que, en lo que a mí respecta, esta noche ha comenzado el camino a la reparación de la sociedad israelí está herida y necesita curación. Buscaremos espacios de consenso entre los ciudadanos israelíes y elevaremos una plegaria conjunta por la paz y el bienestar del Estado y de todos sus ciudadanos”, continuó Gantz.

Benny Gantz explicó también que anoche comenzaron los contactos políticos y detalló que había hablado con NItzan Horovitz, número uno en la lista del Frente Democrático y con Amir Peretz, líder de Avoda-Guesher. “A partir de esta noche, trabajaremos para crear un gobierno de unidad amplio que refleje la voluntad del pueblo en forma extensa, agregó”.

“Dejamos atrás la polarización y la división y tenemos por delante la unidad y la reconciliación. También llamo aquí a los rivales políticos de todos los campos: dejen de lado las disputas y trabajemos juntos por una sociedad justa y equitativa para todos sus ciudadanos», declaró Gantz.

.

«El desafío existencial de Irán»

Por su parte, el primer ministro Binyamin Netanyahu llegó a la sede del Likud en Tel Aviv y también agradeció extensamente a todas las personas que trabajaron en su campaña.

«Aún estamos esperando los resultados oficiales», dijo, y debió insistir ya que los presentes coreaban consignas de triunfo. «Pero hay algo que está claro, el Estado de Israel se encuentra en un momento histórico. Estamos frente a grandes oportunidades y grandes desafíos. Desafíos de seguridad y políticos, principalmente la amenaza existencial que se cierne sobre Israel de Irán y sus filiales y nosotros luchamos contra ellos sin descanso y sin temor», agregó.

Apenas unos minutos después que se conociera la noticia de que Benny Gantz dialogó con el titular de la Lista Árabe Unificada, Ayman Odeh, Netanyahu criticó con dureza la posibilidad de que los partidos árabes se sumen al gobierno.

“Muy pronto se presentará el Acuerdo del Siglo de nuestro amigo el presidente Trump y la forma como se maneje la negociación frente al presidente definirá el futuro del Estado de Israel por generaciones. En este momento, Israel necesita un gobierno fuerte, estable, sionista. Un gobierno comprometido con Israel como estado nacional del pueblo judío. No habrá y no puede haber un gobierno que se sostiene y se apoya en partidos árabes antisionistas. Partidos que niegan el derecho a la existencia de Israel como estado judío y democrático. Partidos que glorifican y alaban a los terroristas sedientos de sangre que asesinan a nuestros soldados, ciudadanos y niños. Eso es inconcebible”.

Respecto a qué sucederá en el futuro inmediato, Netanyahu declaró: «En los próximos días iniciaremos las negociaciones para formar el próximo gobierno, un gobierno sionista y fuerte, y para impedir un gobierno antisionista peligroso. Es nuestro deber. Un gobierno que reúne a muchos, muchos integrantes del pueblo y no segrega a nadie que crea que Israel es el estado nacional del pueblo judío. Con ayuda de Dios lo haremos y triunfaremos».

Esta tarde, el primer ministro Netanyahu se reunirá con todos los partidos del bloque de derecha y a continuación con los miembros de la bancada del Likud.

PRIME MINISTER BENJAMIN NETANYAHU

Seguir leyendo

Israel

Elecciones en Israel: una descripción sobre la situación actual

Agencia AJN (Por Shay Salamon).- Tomando en cuenta que para poder armar una coalición se necesitan por lo menos 61 aliados de 120 escaños, en estos momentos ni Azul y Blanco ni el Likud tienen un apoyo inmediato para formar una coalición.

Publicado

el

Por

urna 1

Agencia AJN.- (Por Shay Salamon) A sólo dos horas de que se cerraron los comicios, hay que tomar los resultados de las principales emisoras de televisión con mucho cuidado. En las elecciones realizadas en abril, hace tan sólo cinco meses, el partido Azul y Blanco lideraba las encuestas, pero a la mañana siguiente, con los resultados definitivos, se dio un empate con el Likud.

Las primeras encuestas muestran al partido Azul y Blanco con 34 representantes en el parlamento, el Likud liderado por Benjamín Netanyahu tiene 33 y la unión de los Partidos Árabes 11 escaños. Mientras que el Canal 12 de Israel da 33 para Azul y Blanco, 31 para el Likud y 13 para los partidos árabes.

Tomando en cuenta que para poder armar una coalición se necesitan por lo menos 61 aliados de 120 bancas, en estos momentos ni Azul y Blanco ni el Likud tienen un apoyo inmediato de sus aliados naturales que puedan recomendar al presidente Reuven Rivlin quién sería el próximo primer ministro.

Esta situación se generó por Avigdor Liberman, el jugador más importante, que nos llevó a estas segundas elecciones, porque no estaba dispuesto a que su partido vaya junto con Netanyahu. Lo que él quiere es generar un gobierno liberal.

Liberman recomendó al presidente armar lo antes posible un gobierno de unión nacional. Aseguró que estamos en una situación de emergencia, por temas de seguridad y económicos. Afirmó que no se puede formar una coalición inestable, basada en una diferencia muy pequeña en números. Incluso dijo que no tiene problema en no ser parte del gobierno, pero prefiere que los dos partidos más importantes formen juntos un gobierno amplio y liberal.

En números generales, casi el 70 por ciento de la población de Israel votó, teniendo en cuenta que las elecciones no son obligatorias. Votó el 69,4 por ciento, que representa 1,5 más que en abril de 2019. Estos números podrían cambiar durante la noche y podríamos despertarnos en unas horas con resultados finales distintos. Pero la tendencia es que ninguno de los líderes puede tener una coalición estable.

Un analista dice que las dos rondas, las de abril y las de ahora, nos tienen que enseñar que tenemos que hacer un cambio en nuestro sistema electoral en Israel. Porque existe la posibilidad de que ni Netanyahu ni Gatz puedan armar una coalición y, en ese caso, habrá nuevamente elecciones en enero de 2020.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!