Seguinos en las redes

Israel

Ex embajador argentino en Israel analizó el papel del Gobierno frente a la Primavera árabe

 

AJN.- El ex embajador argentino en Turquía e Israel, Atilio Molteni, analizó el papel del Gobierno frente a la denominada Primavera árabe y consideró que a la administración de Cristina Kirchner le “ha faltado una adecuada reacción” frente a los cambios geopolíticos que se dieron en Medio Oriente. Molteni sólo rescató la decisión del Gobierno argentino de avanzar con el reconocimiento del Estado Palestino, que según su interpretación “sólo tiene una relación circunstancial con el mismo”.

Publicada

el

ahmadinejad_asad


/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:»Tabla normal»;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:»»;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:»Calibri»,»sans-serif»;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:»Times New Roman»;
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-bidi-font-family:»Times New Roman»;
mso-bidi-theme-font:minor-bidi;}

 

El ex embajador argentino en Turquía e Israel, Atilio Molteni, analizó el papel del Gobierno frente a la denominada Primavera árabe y consideró que a la administración de Cristina Kirchner le “ha faltado una adecuada reacción” frente a los cambios geopolíticos que se dieron en Medio Oriente.

Molteni sólo rescató la decisión del Gobierno argentino de avanzar con el reconocimiento del Estado Palestino, que según su interpretación “sólo tiene una relación circunstancial con el mismo”.

“A pesar de múltiples contactos históricos con la región que nos permitirían jugar un papel constructivo y al hecho de que las comunidades judías y árabes forman parte de nuestra Nación, no se ha valorado la trascendencia de estos desarrollos. Por el contrario, no se ha tratado de desandar un camino que incluyó visitas del más alto nivel en noviembre de 2008 a varios de los países mencionados y, en julio de 2010, una recepción en Argentina del presidente de Siria (Bashar al-Assad)”, destacó el diplomático.

En una columna de opinión publicada por el diario Clarín titulada ‘La Argentina ante la Primavera árabe”, Molteni sostuvo que frente a los cambios que se dieron en el mundo árabe, el Gobierno “propició un diálogo con Irán cuando gran parte de la comunidad internacional está tratando de limitar sus contactos con este país, y es evidente que está buscando condicionarlo junto a Hezbollah, desde donde surgieron los ataques terroristas a la Embajada israelí y a la AMIA”.

La referencia tiene que ver con la decisión de la Argentina de entablar un diálogo con Irán a fin de que facilite la entrega de los ciudadanos iraníes sospechados de haber participado en la voladura de la institución comunitaria, hecho perpetrado el 18 de julio de 1994 con un saldo de 85 muertos y cientos de heridos.

Para Molteni, con las decisiones adoptadas por el Gobierno “se deja de lado uno de los principios centrales de la ideología de la presidenta Cristina Kirchner, representada por la defensa irrestricta de los derechos humanos, que están siendo violados en la región”.

“Es posible que se haya otorgado prioridad a otras cuestiones, o tenido en cuenta la opinión de países latinoamericanos que tienen otros intereses. Sin embargo, ante un escenario tan grave y cambiante, la conducción de la Cancillería debe hoy más que nunca esforzarse en suministrarle el asesoramiento adecuado que merece su investidura y su firme objetivo de contribuir a vivir en un mundo no solamente más seguro, sino también más justo”, subrayó el ex embajador.

En su columna de opinión, Molteni hizo un análisis político de lo ocurrido en Medio Oriente a partir de los levantamientos populares que dieron lugar a la Primavera Árabe. “En lo esencial, consisten en un cambio irreversible de la realidad de la región, que aún continúa y cuyo desenlace es incierto”, señaló.

En este sentido, el diplomático señaló que en estos países se dio “la inexistencia de democracia, situación consentida por Occidente por temor de que llegaran al poder partidos islamistas, mientras que muchos gobiernos árabes utilizaban una amalgama de coerción, intimidación y cooptación frente a una población joven, sin oportunidades de cambios, en medio de sociedades regidas por el temor”.

“En esta experiencia de democratización el pueblo demanda el reconocimiento de sus derechos, y ya ha logrado la caída de algunos de sus ‘hombres fuertes’, en Túnez, Egipto, Libia y Yemen, en procesos diversos que todavía no están totalmente definidos”, consideró.

Molteni sostuvo que “la Primavera Árabe es el hecho político más importante desde que estos países accedieron a la independencia y significa una nueva realidad porque ahora se acepta el ascenso al poder de fuerzas islamistas de un distinto carácter, pues buscan una sociedad más justa donde la religiosidad está condicionada por la necesidad de satisfacer las necesidades políticas y económicas de la población, pero van a ser distintas que las democracias liberales”.

Según el ex embajador,  los cambios en esa región del planeta “significan una derrota de la ideología de Al Qaeda, para la cual el cambio político debe establecer un régimen totalitario controlado por fundamentalistas religiosos”.

Asimismo, Molteni describió la situación de Siria, al que calificó como “el caso más dramático” de esta ola de cambios en Medio Oriente, porque “su presidente, Bashar al Assad, se rehusó a dialogar y desató una feroz represión, que va en camino de una guerra civil sectaria”.

En este punto, el diplomático señaló que “el principal apoyo de Damasco en la región es Irán, preocupada por sus proyectos geopolíticos conjuntos, que incluyen una colaboración permanente con Hezbollah”. “Además, Teherán ha fracasado en su intento de presentarse como el gestor de la Primavera Árabe, después de utilizar una violencia ilimitada contra las manifestaciones públicas consecuencia de las elecciones fraudulentas del año 2009”, añadió.

En su columna Molteni explicó a todo esto “se agrega la alarma” generada por el proyecto nuclear de Irán, “cuyos sospechados fines militares son preocupantes”.

“Frente a las sanciones internacionales, Irán respondió con una retórica belicosa y con la amenaza de cerrar el Estrecho de Ormuz, vital para el transporte del petróleo y gas del Golfo Pérsico, lo cual significaría una grave escalada en la confrontación”, indicó.

“Además, la posibilidad de una acción militar sorpresiva de Israel es una alternativa tangible, debido a que considera a un Irán con armas nucleares como un desafío existencial”, apuntó el ex embajador en su columna de opinión.

 

Dejá tu comentario

Israel

El discurso de Mohammed Deif del 7 de octubre que revela el gran plan de Hamás que fracasó

Publicado

el

Por

894447

Agencia AJN.- El palestino Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) publicó este miércoles un discurso del comandante del brazo militar de la organización, Muhammad Deiff, del 7 de octubre, día del ataque sorpresa y masacre contra poblados del sur de Israel.

El discurso no es un nuevo registro de Daf, sino un eco de sus palabras del primer día de la guerra.

«Nuestro pueblo en Jordania y Líbano, en Egipto y Argelia, en el Marruecos árabe, en Pakistán y Malasia, Indonesia y toda la nación árabe islámica. Comiencen a marchar hoy, ahora y no mañana, hacia Palestina. No le den a las fronteras, los regímenes o las restricciones que les priven el honor de la Yihad y participar de la liberación de la Mezquita de al-Aqsa. Salgan, y luchen por la causa de Alá», señaló Deiff.

Las palabras de Deiff confirman los reportes diferentes de que Hamás esperaba que otras organizaciones terroristas, incluso Irán, se unan al ataque e invadan Israel.

La confirmación de esto se recibió de los documentos incautados en Jan Younis que revelaron que Yehieh Sinwar reveló que recibió una promesa de Hezbollah de lanzar un ataque simultáneo en el frente norte de Israel, en paralelo con el que Hamás perpetró el 7 de octubre. Finalmente la organización libanesa se abstuvo.

En otros documentos reitera el compromiso que recibió, según el cual el ataque en el sur iba a arrastrar uno similar en el frente norte por parte de Hezbollah que iba a ser denominado «Conquista de Galilea».

.

Finalmente se supo que Nasrallah se arrepintió y decepcionó a Sinwar.

Hezbollah si bien posicionó tropas en la frontera, y estaba listo para actuar en lo inmediato, la orden para actuar no se dio tan rápido como deseaba Sinwar.
Además se informó que la razón para evitar una guerra a gran escala en el norte fue que Irán contuvo a Hezbollah, debido a que sabía que Israel iba a responder con contundencia.

Teherán construyó capacidades de Hezbollah para responder un ataque israelí y no para ayudar a Hamás.

El profesor Eyal Ziser dijo el mes pasado en diálogo con el diario israelí Maariv que «el día después de que Hamás atacó a Israel el 7 de octubre de 2023, se apresuró la organización Hezbollah en unirse a la campaña, sin embargo, desde el primer momento y de hecho hasta el día de hoy, la «ayuda» que proporciona a Hamás es limitada e incluso simbólica.

Seguir leyendo

Guerra

Ex rehén israelí sobre el abuso sexual de Hamás: Los terroristas «nos hacían revisaciones ‘necesarias'»

Agencia AJN.- «De alguna manera, no importa cómo lo mires, te quitaron la libertad, te quitaron todo, no tenés nada, nada te pertenece, no te pertenecés a vos misma. Lo único que te pertenece es lo que tenés aquí (en la cabeza), pero eso es todo», sentenció Moran Stella Yanai.

Publicado

el

Por

Yanai Moran

Agencia AJN.- La ex rehén israelí de organizaciones terroristas palestinas en la Franja de Gaza Moran Stella Yanai contó cómo ella y otras secuestradas fueron agredidas sexualmente en cautiverio.

«Hay muchas cosas de allí a las que les hacés una ‘eliminación’, que no hay tiempo para lidiar con ellas, que en absoluto son un factor en este momento», explicó al programa Uvdá, de Canal 12.

«Tu misión es sobrevivir: ‘¿Estás viva?, ¿comiste?, ¿bebiste?… Todo está bien. Estoy lidiando con eso…’. Quiero decir, sí, había ese miedo constante a ser violada en cualquier momento y pasaba otro día y pasaba otro día… Así que te preparabas, también te descuidabas… Yo… no soy especialmente linda, no huelo nada bien… Para ser rechazada… Soy grande, tengo 40 años, soy una vieja bruja…», recreó Yanai con crudeza.

«Nos hacían revisaciones ‘necesarias’ al llegar a determinados lugares. No hablemos de eso…», pidió.

«Para mí, el acoso sexual que sufrí iba más allá del marco de la palabra. Cuando (los rehenes) regresen, tal vez me ocupe de la definición exacta, pero ahora mismo tengo que desconectarlo de mí», argumentó la ex rehén de Hamás.

«De alguna manera, no importa cómo lo mires, te quitaron la libertad, te quitaron todo, no tenés nada, nada te pertenece, no te pertenecés a vos misma. Lo único que te pertenece es lo que tenés aquí (en la cabeza), pero eso es todo», sentenció.

«Somos mujeres muy fuertes, pero nos fortalecíamos unas a otras todo el tiempo. Lo hicimos…. No les daré la posibilidad de etiquetarme como una ‘víctima’. Eso no va a pasar… Y sí, encontrás una fortaleza mental en lugares y reservorios donde en absoluto pensás que vas a encontrar», cerró, emocionada.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!