Seguinos en las redes

Israel

Ex jefe del Mossad dijo que sería “estúpido” un ataque de Israel a Irán

AJN- El ex jefe del servicio de inteligencia Mossad, Meir Dagan, aseguró hoy que un ataque israelí contra Irán sería "estúpido". Las declaraciones del ex funcionario generaron reacciones encontradas en el gabinete y altos funcionarios de defensa de Israel.

Publicada

el

dagan

El ex jefe del servicio de inteligencia Mossad, Meir Dagan, aseguró hoy que un ataque israelí contra Irán sería "estúpido". Las declaraciones del ex funcionario generaron reacciones encontradas en el gabinete y altos funcionarios de defensa de Israel.
En su primera aparición pública después de haber dejado el cargo en septiembre del año pasado, Dagan afirmó que la posibilidad de un futuro ataque de la Fuerza Aérea de Israel contra instalaciones nucleares iraníes era "la cosa más estúpida que he escuchado".
Israel considera a Irán como su rival más poderoso y al igual que Occidente, sospecha que el gobierno de Teherán trabaja en el desarrollo de armamento nuclear.
Dagan consideró que un ataque efectivo contra Irán sería difícil porque las instalaciones nucleares están esparcidas en diferentes lugares y son fácilmente trasladables.
Asimismo advirtió que cualquier ataque generaría una guerra con Irán, que posiblemente sumaría a su aliada Siria.
Es la primera vez que Dagan expresó públicamente una dura oposición a un ataque militar contra Irán, aunque en forma privada manifestó algunas reservas a esa posible operación.
Dos jefes de anteriores gestiones en el Mossad, Danny Yatom y Efraim Halevy, consideró que Dagan tiene todo el derecho de expresar su opinión con respecto a los asuntos extraordinarios, como un ataque contra Irán.
Cuando se trata de cuestiones relativas a la seguridad fatídica y el Estado, el jefe del Mossad, debe decir su palabra después de dejar el cargo, dijo Yatom a Radio Israel.
Yatom comentó que él también se opuso a la idea de atacar a Irán, ya que no se lograría el objetivo previsto.
En tanto, Halevy consideró que un saliente jefe del Mossad puede hacer pública su posición respecto de una medida, aunque consideró que podría haber redactado la declaración de otra manera.
Según informó el diario Haaretz, Halevy también dijo que las declaraciones de Dagan no deben tener influencia sobre las decisiones del gobierno a este respecto.
Por su parte, el miembro del Parlamento Shaul Mofaz, presidente de la comisión de Relaciones Exteriores y del Comité de Asuntos de Defensa, afirmó que los funcionarios de defensa deben expresar sus opiniones siempre que sea posible.
"La postura de Dagan es importante y tiene derecho a expresarla, como un hombre que hizo un excelente trabajo y ha contribuido tanto a Israel", dijo Mofaz.
Mofaz también dijo que mientras Israel no pueda permitir que Irán adquiera armas nucleares, la acción militar debe utilizarse sólo como último recurso.
El ministro de Defensa, Ehud Barak, dijo que si bien Dagan era un hombre de muchos méritos por haber contribuido enormemente a la seguridad de Israel, "no debería haber compartido esta opinión con el público en general".
GB
 

Dejá tu comentario

Israel

Primer ministro Netanyahu aprobó la salida de los jefes del Shin Bet y el Mossad a conversaciones adicionales sobre rehenes en El Cairo y Doha

Publicado

el

Por

F230927JS16-640×400

Agencia AJN.- Después de que Hamas rechazara los compromisos alcanzados por Israel, Qatar, Egipto y Estados Unidos en Doha a principios de esta semana, el Primer Ministro Benjamín Netanyahu aprueba una delegación de alto nivel para continuar las conversaciones en los próximos días, dice la Oficina del Primer Ministro en un comunicado.

Netanyahu habla con el jefe del Mossad, David Barnea, y con el jefe del Shin Bet, Ronen Bar, para decirles que tendrán “espacio para operar” en las próximas negociaciones en El Cairo y Doha.

Un equipo de nivel medio del Mossad ha permanecido en Doha desde que Barnea voló de regreso a Israel a principios de esta semana.

Seguir leyendo

Israel

El discurso de Mohammed Deif del 7 de octubre que revela el gran plan de Hamás que fracasó

Publicado

el

Por

894447

Agencia AJN.- El palestino Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) publicó este miércoles un discurso del comandante del brazo militar de la organización, Muhammad Deiff, del 7 de octubre, día del ataque sorpresa y masacre contra poblados del sur de Israel.

El discurso no es un nuevo registro de Daf, sino un eco de sus palabras del primer día de la guerra.

«Nuestro pueblo en Jordania y Líbano, en Egipto y Argelia, en el Marruecos árabe, en Pakistán y Malasia, Indonesia y toda la nación árabe islámica. Comiencen a marchar hoy, ahora y no mañana, hacia Palestina. No le den a las fronteras, los regímenes o las restricciones que les priven el honor de la Yihad y participar de la liberación de la Mezquita de al-Aqsa. Salgan, y luchen por la causa de Alá», señaló Deiff.

Las palabras de Deiff confirman los reportes diferentes de que Hamás esperaba que otras organizaciones terroristas, incluso Irán, se unan al ataque e invadan Israel.

La confirmación de esto se recibió de los documentos incautados en Jan Younis que revelaron que Yehieh Sinwar reveló que recibió una promesa de Hezbollah de lanzar un ataque simultáneo en el frente norte de Israel, en paralelo con el que Hamás perpetró el 7 de octubre. Finalmente la organización libanesa se abstuvo.

En otros documentos reitera el compromiso que recibió, según el cual el ataque en el sur iba a arrastrar uno similar en el frente norte por parte de Hezbollah que iba a ser denominado «Conquista de Galilea».

.

Finalmente se supo que Nasrallah se arrepintió y decepcionó a Sinwar.

Hezbollah si bien posicionó tropas en la frontera, y estaba listo para actuar en lo inmediato, la orden para actuar no se dio tan rápido como deseaba Sinwar.
Además se informó que la razón para evitar una guerra a gran escala en el norte fue que Irán contuvo a Hezbollah, debido a que sabía que Israel iba a responder con contundencia.

Teherán construyó capacidades de Hezbollah para responder un ataque israelí y no para ayudar a Hamás.

El profesor Eyal Ziser dijo el mes pasado en diálogo con el diario israelí Maariv que «el día después de que Hamás atacó a Israel el 7 de octubre de 2023, se apresuró la organización Hezbollah en unirse a la campaña, sin embargo, desde el primer momento y de hecho hasta el día de hoy, la «ayuda» que proporciona a Hamás es limitada e incluso simbólica.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!