Seguinos en las redes

Israel

Experto ve a Israel “con un pie en la catástrofe”

AJN.- Shlomo Hasson es un destacado geógrafo que visitará varios países de América para dar conferencias sobre los “dilemas geopolíticos de Israel”, invitado por el Keren Kayemet Leisrael. El especialista no es optimista respecto de lo que ocurrirá tras la solicitud palestina de reconocimiento de su inexistente Estado en las Naciones Unidas.

Publicada

el

hasson_shlomo

 

Shlomo Hasson (foto) es un destacado geógrafo que visitará varios países de América para dar conferencias sobre los “dilemas geopolíticos de Israel”, invitado por el Keren Kayemet Leisrael.
El especialista no es optimista respecto de lo que ocurrirá tras la solicitud palestina de reconocimiento de su inexistente Estado en las Naciones Unidas.
En una entrevista con el diario israelí Haaretz, Hasson previó “un rebrote de amplia violencia”, ya que la Autoridad Palestina “está perdiendo el control de las protestas, y una profundización del conflicto incluso puede provocar su caída”.
En tal escenario, “Israel quedará aislado en el ámbito internacional y sus relaciones con Jordania y Egipto empeorarán”, razón por la cual habrá una “movilización de soldados reservistas, fuertes caídas en el mercado de capitales y una creciente deslegitimación del actual gobierno”.
“También Estados Unidos se verá afectado por su apoyo a Israel y su posición en la región se debilitará aún más”, lo cual “generará el enojo de Washington con Israel y es probable que haya consecuencias a largo plazo en las relaciones entre los países”, predijo el experto.
Y “si la protesta social continúa, el gobierno israelí se encontraría en una guerra de frentes”, una “situación de peligro muy real y no deseada”, resumió Hasson, para quien “Israel ya tiene un pie en la catástrofe”.
“El público no lo ve porque estamos en el ojo de la tormenta, que es un lugar tranquilo”, concluyó.
CGG

 

Dejá tu comentario

Israel

Primer ministro Netanyahu aprobó la salida de los jefes del Shin Bet y el Mossad a conversaciones adicionales sobre rehenes en El Cairo y Doha

Publicado

el

Por

F230927JS16-640×400

Agencia AJN.- Después de que Hamas rechazara los compromisos alcanzados por Israel, Qatar, Egipto y Estados Unidos en Doha a principios de esta semana, el Primer Ministro Benjamín Netanyahu aprueba una delegación de alto nivel para continuar las conversaciones en los próximos días, dice la Oficina del Primer Ministro en un comunicado.

Netanyahu habla con el jefe del Mossad, David Barnea, y con el jefe del Shin Bet, Ronen Bar, para decirles que tendrán “espacio para operar” en las próximas negociaciones en El Cairo y Doha.

Un equipo de nivel medio del Mossad ha permanecido en Doha desde que Barnea voló de regreso a Israel a principios de esta semana.

Seguir leyendo

Israel

El discurso de Mohammed Deif del 7 de octubre que revela el gran plan de Hamás que fracasó

Publicado

el

Por

894447

Agencia AJN.- El palestino Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) publicó este miércoles un discurso del comandante del brazo militar de la organización, Muhammad Deiff, del 7 de octubre, día del ataque sorpresa y masacre contra poblados del sur de Israel.

El discurso no es un nuevo registro de Daf, sino un eco de sus palabras del primer día de la guerra.

«Nuestro pueblo en Jordania y Líbano, en Egipto y Argelia, en el Marruecos árabe, en Pakistán y Malasia, Indonesia y toda la nación árabe islámica. Comiencen a marchar hoy, ahora y no mañana, hacia Palestina. No le den a las fronteras, los regímenes o las restricciones que les priven el honor de la Yihad y participar de la liberación de la Mezquita de al-Aqsa. Salgan, y luchen por la causa de Alá», señaló Deiff.

Las palabras de Deiff confirman los reportes diferentes de que Hamás esperaba que otras organizaciones terroristas, incluso Irán, se unan al ataque e invadan Israel.

La confirmación de esto se recibió de los documentos incautados en Jan Younis que revelaron que Yehieh Sinwar reveló que recibió una promesa de Hezbollah de lanzar un ataque simultáneo en el frente norte de Israel, en paralelo con el que Hamás perpetró el 7 de octubre. Finalmente la organización libanesa se abstuvo.

En otros documentos reitera el compromiso que recibió, según el cual el ataque en el sur iba a arrastrar uno similar en el frente norte por parte de Hezbollah que iba a ser denominado «Conquista de Galilea».

.

Finalmente se supo que Nasrallah se arrepintió y decepcionó a Sinwar.

Hezbollah si bien posicionó tropas en la frontera, y estaba listo para actuar en lo inmediato, la orden para actuar no se dio tan rápido como deseaba Sinwar.
Además se informó que la razón para evitar una guerra a gran escala en el norte fue que Irán contuvo a Hezbollah, debido a que sabía que Israel iba a responder con contundencia.

Teherán construyó capacidades de Hezbollah para responder un ataque israelí y no para ayudar a Hamás.

El profesor Eyal Ziser dijo el mes pasado en diálogo con el diario israelí Maariv que «el día después de que Hamás atacó a Israel el 7 de octubre de 2023, se apresuró la organización Hezbollah en unirse a la campaña, sin embargo, desde el primer momento y de hecho hasta el día de hoy, la «ayuda» que proporciona a Hamás es limitada e incluso simbólica.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!