Seguinos en las redes

Israel

Francia/Palestino. Analista fue condenado tras denunciar a la televisión francesa por realizar una campaña para deslegitimar a Israel

AJN.- Se trata del analista francés Philippe Karsenty, quien fue declarado culpable de difamación por haber acusado a la televisión estatal francesa de organizar las imágenes que tuvieron como protagonista a Mohammed al-Dura, el chico árabe que murió en medio de un tiroteo entre soldados israelíes y palestinos, hecho que impulsó una campaña de desprestigio contra el Estado de Israel y se convirtió en un símbolo de la Segunda Intifada.

Publicada

el

al_dura

El analista francés Philippe Karsenty fue declarado culpable de difamación por haber acusado a la televisión estatal francesa de organizar las imágenes que tuvieron como protagonista a Mohammed al-Dura, el chico árabe que murió en medio de un tiroteo entre soldados israelíes y palestinos, hecho que impulsó una campaña de desprestigio contra el Estado de Israel y se convirtió en un símbolo de la Segunda Intifada.

El material de archivo, emitido el 30 de septiembre de 2000 por la cadena de televisión estatal France 2, mostró a Al-Dura huyendo de miedo junto a su padre en medio de un tiroteo en Gaza.

Luego Jamal Al Dura, padre del pequeño,denunció que su hijo fue asesinado intencionalmente por soldados israelíes.

Karsenty había conseguido en 2008 que el Tribunal de Apelación de París anulara la condena de difamación, pero ahora lo penó con una multa de 7.000 euros, aproximadamente 9.000 dólares, en la batalla legal prolongada contra la estación de televisión francesa.

"Estoy muy decepcionado porque pensé que había una posibilidad de que el sistema de justicia no me encuentre culpable de difamación", dijo Karsenty en declaraciones al diario comunitario estadounidense, Algemeiner. "Yo no tengo el veredicto, el veredicto por escrito, el argumento de los jueces, pero el veredicto fue pospuesto dos veces, así que sólo me encontraron culpable de la tercera vez", dijo el analista.

Karsenty acusó públicamente a la cadena de televisión estatal France 2 de representar falsamente la muerte del chico palestino, Mohammed al-Dura, en un tiroteo entre hombres armados palestinos y soldados israelíes.

El comienzo de la Segunda Intimada, en la que más de 1.000 israelíes murieron, se atribuye en gran medida al video, que fue transmitido el 30 de septiembre 2000 y se distribuyó en todo el mundo.

"Creo que es un día negro para la democracia francesa y creo que es un día negro para la verdad", declaró Karsenty tras conocerse la sentencia, aunque se mostró optimista de que "la verdad prevalecerá al final".

Karsenty fue condenado por difamación en 2006, pero la sentencia fue anulada a partir de un pedido de apelación en 2008. France 2 apeló la resolución ante la Corte Suprema y el máximo tribunal de Francia desestimó el año pasado la sentencia absolutoria de 2008.

El incidente de Al Dura tuvo lugar en la Franja de Gaza el 30 de septiembre de 2000, en el segundo día de la Segunda Intifada, en medio de disturbios generalizados en todos los territorios palestinos.

Ese día, Jamal Al-Dura y su hijo de doce años, Mohammed, fueron filmados por Talal Abu Rahma, un camarógrafo palestino trabajando por cuenta propia para el canal público de la televisión francesa mientras buscaban refugio detrás de un cilindro de hormigón tras haber quedado atrapados en el fuego cruzado entre los solados israelíes y las fuerzas de seguridad palestinas.

Cincuenta y nueve segundos de las imágenes fueron difundidos en Francia, con una voz en off de Charles Enderlin, el jefe de la oficina de France 2 en Israel, quien no presenció el incidente y dijo a los espectadores que los Al Dura habían sido “blanco del fuego desde las posiciones israelíes” y que el niño había muerto.3

Tras el funeral público, Mohammed fue aclamado en todo el mundo árabe y musulmán como un mártir palestino.

El gobierno israelí emitió un informe en mayo que declara que el material era un engaño y que Mohammed al-Dura, no fue muerto por fuego israelí.

El informe señala la falta de manchas de sangre en el niño y se demostró que la dirección del fuego no procedía de la parte israelí.

"Contrariamente a la afirmación del informe de que el niño murió, el examen por el Comité de las imágenes en bruto mostró que en las escenas finales, que no fueron difundidas por France 2, el chico se ve que está con vida", mantiene el informe.

Incluso, el primer ministro Benjamin Netanyahu sostuvo que las acusaciones de France 2 eran "una manifestación de la permanente campaña mentirosa para deslegitimar a Israel".

GB

 

Dejá tu comentario

Israel

El discurso de Mohammed Deif del 7 de octubre que revela el gran plan de Hamás que fracasó

Publicado

el

Por

894447

Agencia AJN.- El palestino Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) publicó este miércoles un discurso del comandante del brazo militar de la organización, Muhammad Deiff, del 7 de octubre, día del ataque sorpresa y masacre contra poblados del sur de Israel.

El discurso no es un nuevo registro de Daf, sino un eco de sus palabras del primer día de la guerra.

«Nuestro pueblo en Jordania y Líbano, en Egipto y Argelia, en el Marruecos árabe, en Pakistán y Malasia, Indonesia y toda la nación árabe islámica. Comiencen a marchar hoy, ahora y no mañana, hacia Palestina. No le den a las fronteras, los regímenes o las restricciones que les priven el honor de la Yihad y participar de la liberación de la Mezquita de al-Aqsa. Salgan, y luchen por la causa de Alá», señaló Deiff.

Las palabras de Deiff confirman los reportes diferentes de que Hamás esperaba que otras organizaciones terroristas, incluso Irán, se unan al ataque e invadan Israel.

La confirmación de esto se recibió de los documentos incautados en Jan Younis que revelaron que Yehieh Sinwar reveló que recibió una promesa de Hezbollah de lanzar un ataque simultáneo en el frente norte de Israel, en paralelo con el que Hamás perpetró el 7 de octubre. Finalmente la organización libanesa se abstuvo.

En otros documentos reitera el compromiso que recibió, según el cual el ataque en el sur iba a arrastrar uno similar en el frente norte por parte de Hezbollah que iba a ser denominado «Conquista de Galilea».

.

Finalmente se supo que Nasrallah se arrepintió y decepcionó a Sinwar.

Hezbollah si bien posicionó tropas en la frontera, y estaba listo para actuar en lo inmediato, la orden para actuar no se dio tan rápido como deseaba Sinwar.
Además se informó que la razón para evitar una guerra a gran escala en el norte fue que Irán contuvo a Hezbollah, debido a que sabía que Israel iba a responder con contundencia.

Teherán construyó capacidades de Hezbollah para responder un ataque israelí y no para ayudar a Hamás.

El profesor Eyal Ziser dijo el mes pasado en diálogo con el diario israelí Maariv que «el día después de que Hamás atacó a Israel el 7 de octubre de 2023, se apresuró la organización Hezbollah en unirse a la campaña, sin embargo, desde el primer momento y de hecho hasta el día de hoy, la «ayuda» que proporciona a Hamás es limitada e incluso simbólica.

Seguir leyendo

Guerra

Ex rehén israelí sobre el abuso sexual de Hamás: Los terroristas «nos hacían revisaciones ‘necesarias'»

Agencia AJN.- «De alguna manera, no importa cómo lo mires, te quitaron la libertad, te quitaron todo, no tenés nada, nada te pertenece, no te pertenecés a vos misma. Lo único que te pertenece es lo que tenés aquí (en la cabeza), pero eso es todo», sentenció Moran Stella Yanai.

Publicado

el

Por

Yanai Moran

Agencia AJN.- La ex rehén israelí de organizaciones terroristas palestinas en la Franja de Gaza Moran Stella Yanai contó cómo ella y otras secuestradas fueron agredidas sexualmente en cautiverio.

«Hay muchas cosas de allí a las que les hacés una ‘eliminación’, que no hay tiempo para lidiar con ellas, que en absoluto son un factor en este momento», explicó al programa Uvdá, de Canal 12.

«Tu misión es sobrevivir: ‘¿Estás viva?, ¿comiste?, ¿bebiste?… Todo está bien. Estoy lidiando con eso…’. Quiero decir, sí, había ese miedo constante a ser violada en cualquier momento y pasaba otro día y pasaba otro día… Así que te preparabas, también te descuidabas… Yo… no soy especialmente linda, no huelo nada bien… Para ser rechazada… Soy grande, tengo 40 años, soy una vieja bruja…», recreó Yanai con crudeza.

«Nos hacían revisaciones ‘necesarias’ al llegar a determinados lugares. No hablemos de eso…», pidió.

«Para mí, el acoso sexual que sufrí iba más allá del marco de la palabra. Cuando (los rehenes) regresen, tal vez me ocupe de la definición exacta, pero ahora mismo tengo que desconectarlo de mí», argumentó la ex rehén de Hamás.

«De alguna manera, no importa cómo lo mires, te quitaron la libertad, te quitaron todo, no tenés nada, nada te pertenece, no te pertenecés a vos misma. Lo único que te pertenece es lo que tenés aquí (en la cabeza), pero eso es todo», sentenció.

«Somos mujeres muy fuertes, pero nos fortalecíamos unas a otras todo el tiempo. Lo hicimos…. No les daré la posibilidad de etiquetarme como una ‘víctima’. Eso no va a pasar… Y sí, encontrás una fortaleza mental en lugares y reservorios donde en absoluto pensás que vas a encontrar», cerró, emocionada.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!