Seguinos en las redes

Internacionales

Funcionario de Ucrania dijo que Bennett incitó a Zelensky a ceder al acuerdo con Putin

Publicada

el

Russia Ukraine War

Agencia AJN.- El primer ministro Naftali Bennett presionó al presidente ucraniano Volodymyr Zelensky para que aceptara una oferta del presidente ruso Vladimir Putin, que requeriría que Kiev hiciera concesiones significativas para poner fin a la invasión de Rusia, informó un alto funcionario ucraniano, según las fuentes de The Times of Israel.

La oficina del primer ministro negó la afirmación.

“Si yo fuera usted, pensaría en la vida de mi gente y aceptaría la oferta”, dijo Bennett a Zelensky durante una llamada telefónica, según el funcionario ucraniano, quien habló con Walla y Haaretz bajo condición de anonimato.

Los informes no especificaron los detalles de la oferta de Putin según los informes transmitidos por Bennett, pero informes anteriores de Walla dijeron que Putin exige una región independiente de Donbas, pero no llega a buscar un cambio de régimen en Ucrania.

Otros informes han sugerido que el plan que Bennett le presentó a Zelensky incluye reconocer la anexión de Crimea por parte de Rusia, reconocer a Donetsk y Luhansk como entidades separadas y cambiar la constitución ucraniana para eliminar el compromiso de unirse a la OTAN.

Zelensky no tomó bien la propuesta de Bennett y respondió con un breve «Te escucho», dijo el funcionario ucraniano.

“Bennett ha propuesto que nos rindamos”, dijo el alto funcionario ucraniano a los sitios de noticias israelíes. “No tenemos ninguna intención de hacerlo. Sabemos que la propuesta de Putin es solo el comienzo”.

En respuesta al informe, una fuente de la Oficina del Primer Ministro dijo: «Es dudoso que se trate de un alto funcionario que se encuentra en Ucrania y en la llamada [de Bennett] [con Zelensky], ya que tuvo lugar en una línea privada».

La fuente de la PMO negó que Bennett le dijera a Zelensky que aceptara la oferta de Putin, “ya ​​que Israel no tiene tal oferta”.

“En cualquier caso, el primer ministro no tiene la intención de dar recomendaciones o consejos a Zelensky sobre cómo actuar en ningún momento”, dijo la fuente a Walla. “La conversación entre los dos fue larga y positiva e incluyó la posibilidad de una reunión [entre los negociadores rusos y ucranianos] en Jerusalén”.

La fuente se negó a decir si Bennett estará preparado para hacer sus propias propuestas. “Los esfuerzos del primer ministro tienen como objetivo una cosa: detener el derramamiento de sangre en Ucrania y el sufrimiento innecesario”.

Israel ha tenido buenas relaciones tanto con Ucrania como con Rusia, y ha estado tratando de usar su posición para negociar un acuerdo, ya que también trata de caminar sobre la cuerda floja manteniendo sus lazos con ambos países. Pero sus lazos con Kiev se han tensado ya que Bennett ha evitado culpar directamente a Rusia por la guerra, aunque el ministro de Relaciones Exteriores, Yair Lapid, sí lo ha hecho.

El funcionario ucraniano anónimo fue citado en los informes hebreos poco después de que el embajador de Ucrania en Israel, Yevgen Korniychuk, diera una conferencia de prensa en la que instó a Israel a abandonar su neutralidad y ponerse abiertamente del lado de Ucrania, señaló que Bennett no es el único mediador y afirmó Israel tiene “miedo” de ofender a Moscú.

Según los informes, el funcionario anónimo también dijo que Israel ha pedido que Ucrania cese sus solicitudes de asistencia militar o de defensa, ya que esto podría obstaculizar los esfuerzos de Jerusalén para mediar y mantener la neutralidad. Ucrania ha presionado repetidamente a Israel para obtener más apoyo desde que Rusia lanzó su invasión. Israel ha estado tratando de evitar antagonizar a Rusia, que tiene una fuerte presencia en Siria, donde Israel lleva a cabo acciones militares contra grupos vinculados a Irán.

Hasta ahora, Zelensky no ha quedado impresionado con los esfuerzos de mediación de Bennett, diciendo que el primer ministro israelí ha sido suficiente con ser un «buzón de correo» que pasa mensajes entre Rusia y Ucrania sin presentar ninguna propuesta propia, según se informa, dijo el funcionario ucraniano.

“No necesitamos un buzón. Tenemos suficiente de estos”, dijo el funcionario. “La oficina del presidente Zelensky no cree que esta sea la forma de mediar. Si Bennett quiere ser neutral y mediar, nos gustaría verlo nombrar a alguien que se ocupe del asunto día y noche para tratar de llegar a un compromiso”.

Zelensky tiene la impresión de que Bennett ha asumido el papel de mediador como parte de su esfuerzo por evitar tomar partido en una guerra y dañar los lazos de Israel con Rusia, afirmó el funcionario.

Zelensky le pidió a Bennett el 25 de febrero que tratara de mediar en una solución a la crisis, y voló a Moscú el sábado por la noche para una reunión del Kremlin con Putin. Sin embargo, Zelensky también criticó a Bennett y dijo el 3 de marzo que no sentía que el primer ministro estuviera “envuelto en nuestra bandera”.

Según los informes, el funcionario señaló que otros países como Alemania y Francia también han desempeñado un papel en la transmisión de mensajes entre Rusia y Ucrania mientras mantienen una clara postura pública contra la invasión de Moscú, a diferencia del primer ministro israelí, que no ha condenado a Rusia.

La oficina de Zelensky ha identificado un gran abismo entre la posición de Bennett y la del público israelí, que ha apoyado mucho más a Ucrania, dijo el funcionario. Esto ha llevado a una frustración significativa e incluso a una ofensa personal por parte de Zelensky con el gobierno israelí, según el alto funcionario.

El funcionario llegó a decir que Zelensky siente que casi ha agotado sus esfuerzos para influir en el gobierno israelí.

Zelensky, que es judío y admirador declarado de Israel, espera transmitir un discurso ante el pleno de la Knesset como lo ha hecho en otros parlamentos del mundo, pero los planes para el discurso siguen sin estar claros. En cambio, Israel propuso que celebre una sesión de Zoom menos formal con todos los diputados invitados, informó Walla. El presidente de la Knesset, Mickey Levy , dijo el jueves que Zelensky hablará con los legisladores a través de Zoom en los próximos días.

Zelensky inicialmente rechazó la idea de una llamada de Zoom y está sopesando la posibilidad de un discurso en Yad Vashem, aunque no está claro si el museo del Holocausto estaría interesado en la idea.

Los funcionarios israelíes han dado una serie de razones a la oficina de Zelensky por las que no puede dar un discurso en el pleno de la Knesset, desde el hecho de que el parlamento está en receso hasta el hecho de que el edificio está en proceso de renovación.

Pero Walla informó que esas son meras excusas, ya que Bennett y Lapid no quieren enojar a Rusia con una aparición de tan alto perfil.

Según los informes, a los funcionarios israelíes también les preocupa que muchos legisladores no se presenten a un discurso de Zelensky, lo que puede generar vergüenza.

Bennett viajó a Moscú para reunirse con Putin el sábado, convirtiéndose en el primer líder extranjero en sentarse con el presidente ruso desde que invadió a su vecino. Habló con Zelensky antes y después de la reunión.

Bennett decidió viajar a Moscú sin consultar con sus asesores, ni con sus socios políticos Lapid y el ministro de Defensa, Benny Gantz, a quienes solo se les informó después de la decisión, informó Walla el viernes.

No ha mantenido discusiones profundas con el establecimiento de defensa o el Ministerio de Relaciones Exteriores sobre los éxitos o fracasos del viaje, o sobre sus implicaciones para las negociaciones nucleares de Irán, según el informe.

Internacionales

Estados Unidos vetó la resolución del Consejo de Seguridad que reconoce a los palestinos como estado miembro de pleno derecho de la ONU

Publicado

el

Por

AP24109772608609-640×400

Agencia AJN.- Estados Unidos impidió que el Consejo de Seguridad reconociera a los palestinos como Estado miembro de pleno derecho de la ONU, cumpliendo así su promesa de vetar una resolución presentada el jueves ante el máximo órgano internacional.

Doce miembros del Consejo de Seguridad votaron a favor de conceder a los palestinos la condición de miembro de pleno derecho de la ONU, mientras que sólo el Reino Unido y Suiza se abstuvieron.

Estados Unidos había intentado primero convencer a la Autoridad Palestina de que archivara la medida antes de dirigirse a otros miembros para que se opusieran o se abstuvieran después de que Ramala rechazara la petición de Washington, según declaró un funcionario estadounidense a The Times of Israel.

Pero el recuento final demostró que la administración Biden fracasó en gran medida en su esfuerzo, siendo el embajador adjunto estadounidense Robert Wood el único enviado que levantó la mano en oposición a la resolución, una demostración simbólica del aislamiento internacional de Washington en este asunto.

Francia, Japón, Corea del Sur y Eslovenia votaron a favor de la resolución presentada por Argelia, a pesar de que ninguno de ellos había reconocido individualmente un Estado palestino.

Estados Unidos se ha opuesto durante mucho tiempo a los esfuerzos palestinos por conseguir unilateralmente la condición de Estado en la ONU, argumentando que el objetivo debe alcanzarse mediante negociaciones directas con Israel.

Más recientemente, funcionarios estadounidenses han afirmado que tales esfuerzos también perjudican a la administración Biden en su búsqueda de una solución de dos Estados a través de una iniciativa regional más amplia en la que está trabajando activamente.

El plan estadounidense prevé comenzar con un acuerdo de rehenes a cambio de tropas entre Israel y Hamás, seguido de un final permanente de la guerra. Los aliados árabes de Israel colaborarían entonces en la reconstrucción de Gaza con la ayuda de una AP reformada, que volvería a gobernar el enclave junto con Cisjordania en la creación de una vía hacia una eventual solución de dos Estados con Israel que disfrutaría de relaciones normalizadas con Arabia Saudí, reforzando así un frente regional contra Irán.

Además de un acuerdo sobre los rehenes, todavía difícil de alcanzar, el plan estadounidense también depende de la voluntad israelí de aceptar una eventual solución de dos Estados, algo imposible para el primer ministro Benjamín Netanyahu y la mayor parte de su coalición.

Al explicar la oposición estadounidense a la resolución, el portavoz adjunto del Departamento de Estado, Vedant Patel, afirmó que no había unanimidad entre los miembros del Consejo de Seguridad en cuanto a que los palestinos cumplieran los criterios necesarios para ser definidos como Estado.

Además, dijo que la AP necesita someterse a reformas significativas antes de ser reconocida como Estado. Ramala lleva mucho tiempo manchada por acusaciones de corrupción y mala gestión.

Patel también se refirió a la legislación del Congreso que obligaría al gobierno de Biden a recortar la financiación de la ONU si aprobara unilateralmente la solicitud palestina de estatus de miembro de pleno derecho, algo que Washington no quiere tener que hacer.

Tras obtener el estatus de observador no miembro en 2012, los palestinos han intentado, en vano, convertirse en el miembro número 194 de la ONU.

La votación del jueves no fue la primera vez que la solicitud de los palestinos fue denegada por el Consejo de Seguridad, tras no alcanzar el umbral de nueve votos en 2014. El resultado de aquella votación fue de ocho a dos con cinco abstenciones, con Francia entonces también entre los países que respaldaron la resolución.

El embajador de Israel ante la ONU, Gilad Erdan, dio las gracias al gobierno de Biden «por defender la verdad y la moralidad frente a la hipocresía y la política».

«Expliqué cómo la AP no cumple ni siquiera los criterios básicos, que no tienen autoridad sobre su territorio y que la AP es una entidad que apoya el terrorismo», dijo en declaraciones posteriores a la votación. «Sin embargo, a pesar de que los palestinos no cumplen los criterios necesarios para ser miembros de la ONU, la mayoría de ustedes, lamentablemente, decidieron recompensar el terror palestino con un Estado palestino».

Erdan también lamentó sus repetidos e infructuosos esfuerzos por convencer al Consejo de Seguridad de que condenara a Hamás por su ataque terrorista del 7 de octubre. «Pero, sin embargo, ustedes se niegan incluso a condenar, se niegan a escuchar, se niegan a actuar, se niegan incluso a comprobar los hechos».

«Así que hoy no intentaré arreglar lo que ya está roto. Hablar a este Consejo es como hablar a una pared de ladrillo».

El ministro de Asuntos Exteriores, Israel Katz, también dio las gracias a Estados Unidos, afirmando que la aprobación de la resolución sobre la creación del Estado habría sido una «recompensa al terrorismo» sólo seis meses después de las atrocidades cometidas por Hamás el 7 de octubre. Al igual que Erdan, criticó al Consejo de Seguridad por no denunciar a Hamás por el devastador atentado.

«No habrá recompensas para el terrorismo. Israel seguirá luchando hasta la caída de Hamás y la liberación de los 133 rehenes israelíes», escribió Katz en X.

El presidente de la AP, Mahmud Abbas, arremetió contra el veto estadounidense, calificándolo de «agresión» que empuja a Oriente Próximo hacia un «abismo».

Representa «una flagrante agresión contra el derecho internacional y un estímulo para la continuación de la guerra genocida contra nuestro pueblo… que empuja a la región cada vez más al borde del abismo», afirmó en un comunicado.

El voto de Estados Unidos también «revela las contradicciones de la política estadounidense», que afirma apoyar una solución de dos Estados para el conflicto palestino-israelí pero al mismo tiempo «impide la aplicación de esta solución», añade el comunicado.

«El mundo está unido tras los valores de verdad, justicia, libertad y paz que representa la causa palestina», afirmó Abbas.

Hamás condenó la postura estadounidense en un comunicado y pidió a la comunidad internacional que «apoye la lucha de nuestro pueblo palestino y su legítimo derecho a determinar su destino.»

Seguir leyendo

Internacionales

Ministro italiano afirma que Israel dio a Estados Unidos una advertencia de «último minuto» sobre un ataque con aviones no tripulados a Irán

Publicado

el

Por

AP24110368854489-640×400

Agencia AJN.- Estados Unidos comunicó a los ministros de Asuntos Exteriores del Grupo de los Siete que había recibido información de «última hora» de Israel sobre una acción con drones en Irán esta madrugada, afirma el ministro de Asuntos Exteriores de Italia.

El ministro italiano de Asuntos Exteriores, Antonio Tajani, que presidió la reunión de ministros de los países industrializados, afirma que Estados Unidos facilitó la información en la sesión de esta mañana, que fue modificada en el último minuto para referirse al presunto ataque.

Tajani afirma que Estados Unidos comunicó a los ministros del G7 que había sido «informado en el último minuto» por Israel sobre los drones. «Pero no se compartió el ataque por parte de EEUU. Fue una mera información».

A primera hora del viernes, Irán disparó defensas aéreas contra una importante base aérea y un emplazamiento nuclear cerca de la ciudad central de Isfahán tras avistar drones, parte de un aparente ataque israelí en represalia por el asalto sin precedentes de Teherán con drones y misiles el pasado fin de semana.

En un comunicado tras la reunión de tres días, los ministros instaron a las partes a «evitar una nueva escalada».

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!