Seguinos en las redes

Israel

Gazit/Turquía. Para el embajador de Israel, el informe Turkel confirma que no había ninguna crisis humanitaria en la Franja de Gaza

AJN.- El embajador de Israel en la Argentina, Daniel Gazit, expresó su satisfacción por la primera parte del informe de la Comisión Turkel, que fue difundido hoy en Israel. “La primera parte del informe de la comisión demuestra de lo que sabíamos de antemano, que todo es legal y que las medidas tomadas eran legales”, afirmó el diplomático en declaraciones a la Agencia Judía de Noticias. Asimismo, Gazit resaltó que las conclusiones de la investigación ordenada por el gobierno israelí confirmaron que “no había ningún crisis humanitaria en la Franja de Gaza”.

Publicada

el

turco3


El embajador de Israel en la Argentina, Daniel Gazit, expresó su satisfacción por la primera parte del informe de la comisión Turkel, que investigó la operación llevada adelante por las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF, por sus siglas en inglés) ante el intento de una flotilla de bandera turca que quiso quebrar el bloqueo marítimo a la Franja de Gaza con la excusa de llevar ayuda humanitaria a los palestinos.
“La primera parte del informe de la comisión demuestra lo que sabíamos de antemano, que todo es legal y que las medidas tomadas eran legales”, afirmó Gazit en declaraciones a la Agencia Judía de Noticias (AJN) al evaluar las primeras conclusiones del informe sobre el incidente ocurrido el 31 de mayo del año pasado en el que murieron nueve ciudadanos turcos.
Respecto de la repercusión internacional que puede tener el informe, el diplomático se mostró cauteloso. “Vamos a ver (que repercusión tiene el documento) porque es una comisión israelí y la gente cuando se trata de algo israelí va a decir que no es objetivo, aunque este informe es muy objetivo”, afirmó el embajador.
Por eso, Gazit recomendó esperar la segunda parte del informe de la comisión Turkel que se presentará en unos meses más y hablará sobre los mecanismos de Israel para la investigación de presuntas violaciones de derecho internacional, así como el proceso de toma de decisiones gubernamentales antes de la operación militar.
“Vamos a esperar (la segunda parte del informe), pero nuestra expectativa es que va a justificar el acto porque era necesario tomar prevenciones ante barcos que apoyan a un grupo enemigo y que no pueden entrar sin vigilancia”, afirmó.
Siempre en diálogo con esta agencia, el embajador resaltó que “lo que es más claro para Israel y todo el mundo es que el informe confirmó que no había ninguna crisis humanitaria en la Franja de Gaza”.
La Comisión Turkel determinó que el bloqueo marítimo a la Franja de Gaza no viola el derecho internacional  y dictaminó que las Fuerzas de Defensa de Israel actuaron en defensa propia durante el allanamiento a la flotilla turca.
“A pesar del intento por parte de los distintos sectores de acusar a Israel de crímenes de guerra, los resultados demuestran que Israel declaró la verdad y actuó en conformidad con la ley”, resaltó la comisión en el documento al que tuvo acceso AJN.
En su conclusión, el comité estableció que Israel no sólo cumple con las condiciones formales para la aplicación de un bloqueo naval contra la Franja de Gaza, sino que además cumplió también con las condiciones humanitarias de tal medida.
La comisión dictaminó que “Israel no se opone a la entrada de suministros esenciales para la población civil, y proporciona tanto la asistencia humanitaria y médica que sea necesaria de acuerdo a las normas del derecho internacional. Israel coopera con la Autoridad Palestina y la comunidad internacional en estos ámbitos”.
“La comisión llegó a la conclusión de que Israel actuó en defensa de sus obligaciones internacionales en materia humanitaria durante la situación de un bloqueo naval. Esto es evidente, entre otras cosas, por el hecho de que a los buques se les permite pasar por el puerto de Ashdod para descargar la ayuda humanitaria”, indicó el documento.
Durante el proceso de investigación, el comité citó a muchos testigos turcos incluyendo a la tripulación del Mármara Mavi, y al líder de la organización turca IHH Bolent Yeldrom, pero ninguna de las invitaciones del panel fueron contestadas.
En tanto, el panel de los dos observadores extranjeros, el general de brigada de Canadá Ken Watkin y David Trimble de Irlanda del Norte, avalaron con sus firmas las conclusiones del informe.
La primera parte de la investigación de unas 300 páginas será traducida al inglés para ser presentará al panel de la ONU que está investigando el incidente. Ese panel, presidido por el ex primer ministro de Nueva Zelanda Geoffrey Palmer, incluye tanto representantes israelíes como turcos.
Turquía ya ha presentado su informe sobre la incursión en el panel de las Naciones Unidas, en el que responsabilizó del incidente, completamente a Israel.
Israel ha sostenido durante mucho tiempo que sus soldados dispararon en defensa propia después de haber sido brutalmente atacado por los pasajeros, pero el panel de la ONU ha estado esperando el informe del Comité Turkel antes de sacar conclusiones propias.
GB

Dejá tu comentario

Israel

El discurso de Mohammed Deif del 7 de octubre que revela el gran plan de Hamás que fracasó

Publicado

el

Por

894447

Agencia AJN.- El palestino Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) publicó este miércoles un discurso del comandante del brazo militar de la organización, Muhammad Deiff, del 7 de octubre, día del ataque sorpresa y masacre contra poblados del sur de Israel.

El discurso no es un nuevo registro de Daf, sino un eco de sus palabras del primer día de la guerra.

«Nuestro pueblo en Jordania y Líbano, en Egipto y Argelia, en el Marruecos árabe, en Pakistán y Malasia, Indonesia y toda la nación árabe islámica. Comiencen a marchar hoy, ahora y no mañana, hacia Palestina. No le den a las fronteras, los regímenes o las restricciones que les priven el honor de la Yihad y participar de la liberación de la Mezquita de al-Aqsa. Salgan, y luchen por la causa de Alá», señaló Deiff.

Las palabras de Deiff confirman los reportes diferentes de que Hamás esperaba que otras organizaciones terroristas, incluso Irán, se unan al ataque e invadan Israel.

La confirmación de esto se recibió de los documentos incautados en Jan Younis que revelaron que Yehieh Sinwar reveló que recibió una promesa de Hezbollah de lanzar un ataque simultáneo en el frente norte de Israel, en paralelo con el que Hamás perpetró el 7 de octubre. Finalmente la organización libanesa se abstuvo.

En otros documentos reitera el compromiso que recibió, según el cual el ataque en el sur iba a arrastrar uno similar en el frente norte por parte de Hezbollah que iba a ser denominado «Conquista de Galilea».

.

Finalmente se supo que Nasrallah se arrepintió y decepcionó a Sinwar.

Hezbollah si bien posicionó tropas en la frontera, y estaba listo para actuar en lo inmediato, la orden para actuar no se dio tan rápido como deseaba Sinwar.
Además se informó que la razón para evitar una guerra a gran escala en el norte fue que Irán contuvo a Hezbollah, debido a que sabía que Israel iba a responder con contundencia.

Teherán construyó capacidades de Hezbollah para responder un ataque israelí y no para ayudar a Hamás.

El profesor Eyal Ziser dijo el mes pasado en diálogo con el diario israelí Maariv que «el día después de que Hamás atacó a Israel el 7 de octubre de 2023, se apresuró la organización Hezbollah en unirse a la campaña, sin embargo, desde el primer momento y de hecho hasta el día de hoy, la «ayuda» que proporciona a Hamás es limitada e incluso simbólica.

Seguir leyendo

Guerra

Ex rehén israelí sobre el abuso sexual de Hamás: Los terroristas «nos hacían revisaciones ‘necesarias'»

Agencia AJN.- «De alguna manera, no importa cómo lo mires, te quitaron la libertad, te quitaron todo, no tenés nada, nada te pertenece, no te pertenecés a vos misma. Lo único que te pertenece es lo que tenés aquí (en la cabeza), pero eso es todo», sentenció Moran Stella Yanai.

Publicado

el

Por

Yanai Moran

Agencia AJN.- La ex rehén israelí de organizaciones terroristas palestinas en la Franja de Gaza Moran Stella Yanai contó cómo ella y otras secuestradas fueron agredidas sexualmente en cautiverio.

«Hay muchas cosas de allí a las que les hacés una ‘eliminación’, que no hay tiempo para lidiar con ellas, que en absoluto son un factor en este momento», explicó al programa Uvdá, de Canal 12.

«Tu misión es sobrevivir: ‘¿Estás viva?, ¿comiste?, ¿bebiste?… Todo está bien. Estoy lidiando con eso…’. Quiero decir, sí, había ese miedo constante a ser violada en cualquier momento y pasaba otro día y pasaba otro día… Así que te preparabas, también te descuidabas… Yo… no soy especialmente linda, no huelo nada bien… Para ser rechazada… Soy grande, tengo 40 años, soy una vieja bruja…», recreó Yanai con crudeza.

«Nos hacían revisaciones ‘necesarias’ al llegar a determinados lugares. No hablemos de eso…», pidió.

«Para mí, el acoso sexual que sufrí iba más allá del marco de la palabra. Cuando (los rehenes) regresen, tal vez me ocupe de la definición exacta, pero ahora mismo tengo que desconectarlo de mí», argumentó la ex rehén de Hamás.

«De alguna manera, no importa cómo lo mires, te quitaron la libertad, te quitaron todo, no tenés nada, nada te pertenece, no te pertenecés a vos misma. Lo único que te pertenece es lo que tenés aquí (en la cabeza), pero eso es todo», sentenció.

«Somos mujeres muy fuertes, pero nos fortalecíamos unas a otras todo el tiempo. Lo hicimos…. No les daré la posibilidad de etiquetarme como una ‘víctima’. Eso no va a pasar… Y sí, encontrás una fortaleza mental en lugares y reservorios donde en absoluto pensás que vas a encontrar», cerró, emocionada.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!