Seguinos en las redes

Israel

INTERPOL/AMIA/Irán. La DAIA está convencida de la inconstitucionalidad del acuerdo y próximamente presentará una acción judicial

AJN.- Así lo transmitió el abogado de la DAIA, Miguel Bronfman, quien en declaraciones a la Agencia Judía de Noticias confirmó que prepara una acción judicial para frenar la aplicación del tratado firmado entre la Argentina e Irán por la causa AMIA. Por su parte, Waldo Wolff, vicepresidente de la DAIA, se mostró sorprendido por los “términos políticos” con que INTERPOL se expresó sobre el acuerdo.

Publicada

el

amia_aten

La DAIA se manifestó convencida de la “inconstitucionalidad” del acuerdo que la Argentina firmó con Irán en relación a la causa que investiga el atentado a la sede de la AMIA y confirmó que en los próximos días presentará una “acción judicial” para impedir la aplicación del tratado internacional.

Así lo confirmó el abogado de la DAIA, Miguel Bronfman, quien en declaraciones a la Agencia Judía de Noticias (AJN) resaltó que la reciente declaración emitida por INTERPOL ratifica las circulares rojas dictadas contra ciudadanos iraníes sospechados de haber participado en el ataque a la institución comunitaria.

“Nos deja tranquilo que para INTERPOL las notificaciones rojas siguen vigentes, confiamos en la independencia de INTERPOL y esperamos que algunos de los ciudadanos que tienen pedido de captura abandonen territorio iraní se proceda a detenerlos”, dijo el abogado.

Respecto al acuerdo que la Argentina firmó con Irán en relación a la causa AMIA, Bronfman se mostró convencido de su inconstitucionalidad.

“En cuanto al acuerdo con Irán estamos convencidos de su inconstitucionalidad y en los próximos días vamos a iniciar acciones judiciales para que esto sea declarado por la justicia argentina”, aseguró.

En este sentido, el abogado de la DAIA aseguró que trabaja para que esta acción judicial se concrete a “la mayor brevedad posible, para que este acuerdo con Irán sea declarado por la Justicia argentina inconstitucional y que, por lo tanto, no sea llevado a la práctica nunca”.

En cuanto a la posible ruptura del estatus de las alertas roja, Bronfman sostuvo que “la posibilidad está latente desde el momento de que algún imputado pueda ser detenido y entonces se cumpliría el objetivo de la notificación”.

“La otra opción es que uno de los imputados se presente a estar a disposición de las autoridades, así que la posibilidad está latente siempre”, dijo.

Por su parte, el vicepresidente de la DAIA, Waldo Wolff, avaló lo sostenido por Bronfman, ya que esto fue “en función de su representatividad”.“Esta es la voz de las instituciones en temas jurídicos”, agregó.

Respecto a la reciente declaración de INTERPOL, Wolff afirmó que “llama poderosamente la atención de que este comunicado esté escrito en términos políticos cuando se refiere a una avance positivo.

“Entendemos nosotros que no es la función ni la ambición de INTERPOL de expresarse términos políticos”, afirmó el dirigente.

La polémica surgió tras la difusión de una carta de la Oficina de Asuntos Jurídicos de la Secretaría General de Interpol interpretada como un apoyo al memorándum de entendimiento recientemente aprobado por el parlamento argentino.

La breve misiva, suscrita por el consejero jurídico Joël Sollier en la ciudad francesa de Lyon, manifiesta que “dicho acuerdo no implica un cambio en el estatus de las notificaciones rojas publicadas” y que “es un desarrollo positivo en el esclarecimiento de la causa”.

DB-FO-GB

Dejá tu comentario

Israel

Efemérides. Se cumplen 31 años de la firma de los Acuerdos de Oslo

Publicado

el

Por

oslo

Agencia AJN.- Los ministros de Asuntos Exteriores del Estado de Israel y de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), Shimon Peres y Mahmoud Abbas respectivamente, junto a Warren Christopher, secretario de Estado de los Estados Unidos, y Andréi Kozyrev, canciller de Rusia, firmaron el 13 de septiembre de 1993 un documento que se denominó “Acuerdos de Oslo”, en los jardines de la Casa Blanca.

Además, estuvieron acompañados por el primer ministro israelí, Itzjak Rabín, el líder de la OLP, Yasser Arafat, y el presidente de los Estados Unidos, William (Bill) Clinton.

Ese acuerdo fue el resultado de negociaciones secretas mantenidas entre representantes del gobierno israelí y la OLP en la ciudad de OSLO, capital del Reino de Noruega, durante casi dos años, por iniciativa del gobierno noruego, luego de la Conferencia de Madrid de 1991.

El acuerdo, denominado “Declaración de Principios sobre las Disposiciones relacionadas con un Gobierno Autónomo Provisional” lo constituían 17 artículos, cuatro anexos y varias actas que tendían que se estableciera un gobierno interino palestino en Cisjordania y la Franja de Gaza, que se consideraba una unidad territorial, a fin de que negociara con el gobierno del Estado de Israel un acuerdo de paz permanente durante un período de transición que no debía ser mayor a cinco años, basado en lo establecido por la Resolución 242 de las Naciones Unidas.

La elección del gobierno definitivo de los palestinos debía efectuarse en elecciones libres, directas y universales. Las autoridades militares israelíes que gobernaban las zonas que quedaban bajo el dominio del gobierno interino palestino le cederían la administración de las áreas de educación y cultura, salud, seguridad social, impuestos, aduanas y turismo; y el orden de la región estaría a cargo de la policía palestina.

Si bien no se establecía una fecha cierta para el inicio de las negociaciones entre israelíes y palestinos, se desprendía del Acuerdo que serían no bien se estableciera el gobierno interino.

Varios temas fueron excluidos del documento principal. Los anexos y las cartas que conformaban los “Acuerdos de Oslo”, principalmente eran el estatus de la ciudad de Jerusalem, las poblaciones israelíes existentes en Cisjordania y la Franja de Gaza.

El trasfondo de los “Acuerdos de Oslo” era el establecimiento de un Estado palestino en Cisjordania y la Franja de Gaza.

Diversas contingencias hicieron que un acuerdo establecido para durar cinco años se mantuviera más de dos décadas: los atentados terroristas en territorio israelí, la segunda Intifada, que luego de la retirada israelí de la Franja de Gaza, Hamas tomara el poder desconociendo el gobierno de la Autoridad Palestina presidido por Abbas, los ataques de Hamas al territorio israelí que dieron motivo a tres importantes enfrentamientos bélicos, el último iniciado hace poco más de dos meses, y también los cambios políticos que se fueron produciendo en el Estado de Israel con el paso de los años.

La ceremonia de la firma del acuerdo fue trasmitida por televisión a todos los países del mundo, y también luego de que los cuatro dignatarios lo rubricaran, Itzjak Rabín y Yasser Arafat se estrecharon las manos, una imagen que quizás sorprendió más que el contenido del acuerdo.

Esos acuerdos firmados en 1993 sentaron la base para el tratado de paz entre Israel y Jordania al año siguiente.

Seguir leyendo

Israel

Margen Occidental: Israel encuentra un túnel en construcción en Tulkarem

Publicado

el

Por

Soldados Tulkarem

Agencia AJN.- Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) han localizado un corto túnel excavado por terroristas palestinos cerca de un hospital de la ciudad de Tulkarem, en medio de una operación antiterrorista en la Margen Occidental.

El túnel tenía una entrada, pero no salida, dijo el Ejército, lo que indica que todavía estaba en construcción, emulando la red subterránea existente en la Franja de Gaza.

Las FDI dijeron que las tropas investigarán el túnel y luego lo destruirán.

El Ejército reanudó su importante operación en el norte de la Margen Occidental el martes, después de una pausa de unos días. La operación, denominada «Campamentos de verano», se lanzó el 28 de agosto.

Desde que se reanudó la operación, las FDI han eliminado a 10 terroristas en enfrentamientos y ataques con aviones no tripulados.

Ayer, tres terroristas palestinos de alto rango fueron eliminados en un ataque con drones en Tulkarem, según informaron las FDI y el Shin Bet (Agencia de Seguridad).

El Ejército afirmó que el ataque tenía como objetivo a un grupo de terroristas que iban en un coche.

El Shin Bet identificó a los muertos como Mohammed Abu Attia, Imad Shahdeh y Saleh al-Badu, todos ellos miembros de alto rango de la Jihad Islámica Palestina, responsables de recientes ataques con disparos y explosivos contra israelíes.

Abu Attia también era sospechoso de asesinar al sargento mayor Maxim Razinkov, oficial de la Policía Fronteriza, durante una redada en el campo de refugiados de Nur Shams el 19 de octubre de 2023, añadió el comunicado conjunto de las FDI y el Shin Bet.

Después de que las FDI llevaran a cabo el ataque, la Policía Fronteriza llegó al lugar y confirmó la eliminación del terrorista.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!