Seguinos en las redes

Israel

INTERPOL/AMIA/Irán. Para el presidente de la AMIA, la declaración de INTERPOL ratifica las circulares rojas contra los iraníes

AJN.- En declaraciones a la Agencia Judía de Noticias (AJN), Borger confirmó que la dirigencia comunitaria está “estudiando” los términos de la declaración de INTERPOL aunque admitió que son “muy válidos y oportunos”. “Había que informar a INTERPOL del acuerdo y hoy aparece esta declaración donde se ratifican las circulares rojas, lo que obviamente celebramos”, agregó. 

Publicada

el

borger_dec

El presidente de la AMIA, Guillermo Borger, aseguró hoy viernes que la reciente declaración realizada por las autoridades de INTERPOL en relación al memorándum de entendimiento que la Argentina firmó con Irán por el atentado a la AMIA, “ratifican la vigencia de las circulares rojas dictadas contra ciudadanos iraníes a pesar de la firma del tratado”.

En declaraciones a la Agencia Judía de Noticias (AJN), Borger evitó profundizar en el tema al aclarar que la dirigencia comunitaria está “estudiando” los términos de la declaración de INTERPOL aunque admitió que son “muy válidos y oportunos”.

El dirigente consideró que esta declaración de INTERPOL difundida también por el canciller Héctor Timerman es “una respuesta” a los interrogantes del memorándum, el cual calificó como “muy desprolijo y poco claro”

“Había que informar a INTERPOL del acuerdo y hoy aparece esta declaración donde se ratifican las circulares rojas, lo que obviamente celebramos”, expresó Borger, aunque admitió que se mantienen las dudas de cómo avanza la negociación con Irán y la causa por el atentado a la AMIA.

Lo cierto es que el presidente de la AMIA remarcó que esta declaración de INTERPOL “no implica ningún tipo de cambio en el estatus de las notificaciones rojas publicadas oportunamente” dictada contra ciudadanos iraníes.

Borger realizó estas declaraciones tras la difusión de una carta de la Oficina de Asuntos Jurídicos de la Secretaría General de Interpol interpretada como un apoyo al memorándum de entendimiento recientemente aprobado por el parlamento argentino.

La breve misiva, suscrita por el consejero jurídico Joël Sollier en la ciudad francesa de Lyon, manifiesta que “dicho acuerdo no implica un cambio en el estatus de las notificaciones rojas publicadas” y que “es un desarrollo positivo en el esclarecimiento de la causa”.

“No entiendo por qué dice que es positivo, ya que éste no es un tema de Interpol; de todas maneras, el comentario es bienvenido”, matizó el líder comunitario en referencia a las declaraciones del canciller Héctor Timerman y de la presidenta Cristina Kirchner.

La mandataria publicó en Twitter la carta de INTERPOL donde se afirma que el acuerdo con Irán para avanzar en la investigación del caso AMIA “no implica ningún tipo de cambio en el estatus de las notificaciones rojas publicadas” contra los imputados.

En tanto que Timerman informó que INTERPOL calificó como un "desarrollo positivo" el memorándum de entendimiento suscripto entre la Argentina e Irán para indagar a los acusados por el atentado a la AMIA en Teherán.

Para Borger, “esto no está resuelto todavía”. “Tampoco comprendo por qué, si el tratamiento fue tan vertiginoso por parte de los legisladores argentinos, Irán todavía no lo aprobó y sus voceros dicen que tienen temas más importantes”, subrayó.

La firma de este convenio y su posterior debate y promulgación como tratado internacional generó una fuerte controversia entre el Gobierno y la oposición, el Estado de Israel, instituciones judías de todo el mundo y la mayoría de los familiares de las víctimas.

Respecto a las acusaciones de Timerman en el sentido que los referentes judíos “asustan a la gente cuando hablan de un tercer atentado”, el presidente de la AMIA respondió que “el susto principal para la Argentina toda es la falta de justicia”.

“Nuestro ineludible e indelegable compromiso es con la comunidad judía y la sociedad argentina y nunca bajaremos los brazos en el camino de memoria, verdad y justicia porque entendemos que la única verdad es lo actuado por la Justicia argentina, en la cual confiamos”, ratificó.

El atentado a la AMIA, que el 18 de julio de 1994 provocó 85 muertos y centenares de heridos, fue el segundo que la Justicia argentina le atribuyó a Irán y la organización terrorista libanesa Hezbollah, ya que el 17 de marzo de 1992 los mismos presuntos autores habrían atacado la Embajada de Israel en Buenos Aires, asesinado a 29 personas y dañado a cientos.

El próximo domingo se cumplirán 21 años de este último hecho, cuyo aniversario se recordó esta tarde con un acto en el que se renovó el reclamo de Justicia.

Al respecto, Borger expresó que “marca el principio de la impunidad que se viene dando en la Argentina”.

“Tras los 21 años del primer atentado sin esclarecimiento vamos a tener, en pocos meses, 20 del segundo, el de la AMIA”, finalizó.

 

 

Dejá tu comentario

Israel

El discurso de Mohammed Deif del 7 de octubre que revela el gran plan de Hamás que fracasó

Publicado

el

Por

894447

Agencia AJN.- El palestino Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) publicó este miércoles un discurso del comandante del brazo militar de la organización, Muhammad Deiff, del 7 de octubre, día del ataque sorpresa y masacre contra poblados del sur de Israel.

El discurso no es un nuevo registro de Daf, sino un eco de sus palabras del primer día de la guerra.

«Nuestro pueblo en Jordania y Líbano, en Egipto y Argelia, en el Marruecos árabe, en Pakistán y Malasia, Indonesia y toda la nación árabe islámica. Comiencen a marchar hoy, ahora y no mañana, hacia Palestina. No le den a las fronteras, los regímenes o las restricciones que les priven el honor de la Yihad y participar de la liberación de la Mezquita de al-Aqsa. Salgan, y luchen por la causa de Alá», señaló Deiff.

Las palabras de Deiff confirman los reportes diferentes de que Hamás esperaba que otras organizaciones terroristas, incluso Irán, se unan al ataque e invadan Israel.

La confirmación de esto se recibió de los documentos incautados en Jan Younis que revelaron que Yehieh Sinwar reveló que recibió una promesa de Hezbollah de lanzar un ataque simultáneo en el frente norte de Israel, en paralelo con el que Hamás perpetró el 7 de octubre. Finalmente la organización libanesa se abstuvo.

En otros documentos reitera el compromiso que recibió, según el cual el ataque en el sur iba a arrastrar uno similar en el frente norte por parte de Hezbollah que iba a ser denominado «Conquista de Galilea».

.

Finalmente se supo que Nasrallah se arrepintió y decepcionó a Sinwar.

Hezbollah si bien posicionó tropas en la frontera, y estaba listo para actuar en lo inmediato, la orden para actuar no se dio tan rápido como deseaba Sinwar.
Además se informó que la razón para evitar una guerra a gran escala en el norte fue que Irán contuvo a Hezbollah, debido a que sabía que Israel iba a responder con contundencia.

Teherán construyó capacidades de Hezbollah para responder un ataque israelí y no para ayudar a Hamás.

El profesor Eyal Ziser dijo el mes pasado en diálogo con el diario israelí Maariv que «el día después de que Hamás atacó a Israel el 7 de octubre de 2023, se apresuró la organización Hezbollah en unirse a la campaña, sin embargo, desde el primer momento y de hecho hasta el día de hoy, la «ayuda» que proporciona a Hamás es limitada e incluso simbólica.

Seguir leyendo

Guerra

Ex rehén israelí sobre el abuso sexual de Hamás: Los terroristas «nos hacían revisaciones ‘necesarias'»

Agencia AJN.- «De alguna manera, no importa cómo lo mires, te quitaron la libertad, te quitaron todo, no tenés nada, nada te pertenece, no te pertenecés a vos misma. Lo único que te pertenece es lo que tenés aquí (en la cabeza), pero eso es todo», sentenció Moran Stella Yanai.

Publicado

el

Por

Yanai Moran

Agencia AJN.- La ex rehén israelí de organizaciones terroristas palestinas en la Franja de Gaza Moran Stella Yanai contó cómo ella y otras secuestradas fueron agredidas sexualmente en cautiverio.

«Hay muchas cosas de allí a las que les hacés una ‘eliminación’, que no hay tiempo para lidiar con ellas, que en absoluto son un factor en este momento», explicó al programa Uvdá, de Canal 12.

«Tu misión es sobrevivir: ‘¿Estás viva?, ¿comiste?, ¿bebiste?… Todo está bien. Estoy lidiando con eso…’. Quiero decir, sí, había ese miedo constante a ser violada en cualquier momento y pasaba otro día y pasaba otro día… Así que te preparabas, también te descuidabas… Yo… no soy especialmente linda, no huelo nada bien… Para ser rechazada… Soy grande, tengo 40 años, soy una vieja bruja…», recreó Yanai con crudeza.

«Nos hacían revisaciones ‘necesarias’ al llegar a determinados lugares. No hablemos de eso…», pidió.

«Para mí, el acoso sexual que sufrí iba más allá del marco de la palabra. Cuando (los rehenes) regresen, tal vez me ocupe de la definición exacta, pero ahora mismo tengo que desconectarlo de mí», argumentó la ex rehén de Hamás.

«De alguna manera, no importa cómo lo mires, te quitaron la libertad, te quitaron todo, no tenés nada, nada te pertenece, no te pertenecés a vos misma. Lo único que te pertenece es lo que tenés aquí (en la cabeza), pero eso es todo», sentenció.

«Somos mujeres muy fuertes, pero nos fortalecíamos unas a otras todo el tiempo. Lo hicimos…. No les daré la posibilidad de etiquetarme como una ‘víctima’. Eso no va a pasar… Y sí, encontrás una fortaleza mental en lugares y reservorios donde en absoluto pensás que vas a encontrar», cerró, emocionada.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!