Seguinos en las redes

Israel

Irán/AMIA. Borger: “Con su propuesta, la presidenta argentina está pasando por encima de la justicia”

 AJN.- Luego de que la presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner, anunciara ayer el envío al Congreso del proyecto de entendimiento bilateral por la causa AMIA, en medio del plenario de la DAIA, el presidente de la AMIA expresó, en diálogo con la Agencia Judía de Noticias: “Se está olvidando de su propio discurso en las Naciones Unidas, que es lo que bajo ningún punto nosotros acompañaremos”.

Publicada

el

borger_2

 Luego de que la presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner, anunciara ayer por cadena nacional el envío al Congreso del proyecto de entendimiento bilateral por la causa AMIA, en medio del plenario de la DAIA, Guillermo Borger, presidente de la AMIA, expresó su sorpresa, en diálogo con la Agencia Judía de Noticias, y dijo: “En este momento, con su propuesta, la presidenta se está olvidando de su propio discurso en las Naciones Unidas, pasando por encima de la justicia, que es lo que bajo ningún punto nosotros acompañaremos”.

Me sorprendió porque no es en el mismo camino, ni dirección, ni la misma propuesta que escuché en los discursos cuando tuve el honor de acompañarla en la Asamblea General. Allí ella invitaba literalmente a Irán a someterse a la justicia argentina, debido a que son fugitivos, están buscados por la justicia y las circulares rojas de la INTERPOL. En ese entonces también invitó a Irán a que colabore con la justicia, con los recaudos y garantías que le puede dar un país de derecho como argentina”, expresó.

El presidente de la AMIA agregó que se sienten “doblemente consternados” porque el memorandum pretende “desacreditar lo actuado por la justicia argentina poniendo a la causa en un serio riesgo”.

Nos sentimos así porque se avasalla la justicia que siempre buscamos, que apoyamos y confiamos. El ex presidente Néstor Kirchner fue uno de los principales impulsores para el esclarecimiento de esta causa y logró, junto con la justicia argentina, las circulares rojas”, expresó.

El presidente de la institución también se refirió al atentado a la Embajada de Israel y aseguró que junto con la AMIA “son dos capítulos de una misma película de terror” y “el memorando lo único que hace es convalidar este filme dando lugar a que esto se vuelva a repetir”.

Que en un lugar suceda un tremendo atentado como a la embajada y durante años no haya el mínimo esclarecimiento es tierra de origen para que suceda el atentado a la AMIA, multiplicado en los muertos y en cuanto a lo siniestro. Esto es mucho más grave por no haber hecho justicia previamente”, dijo.

Además, Borger destacó que conocen muy bien al terrorismo internacional del cual fueron víctimas junto a la embajada y que Irán es un peligro para el mundo entero: “Además de tener 85 muertos que no pueden descansar en paz, la República Islámica está proponiendo un equipamiento nuclear y todo el mundo le está poniendo trabas para que esto no avance. A pesar de todo esto hubo una propuesta de diálogo en la Argentina”.

En la comunidad judía “sorprendió” el momento elegido por la mandataria para dar el discurso, aseguró un importante dirigente que participó del encuentro de anoche en la DAIA,  Asimismo expresó que en el debate realizado en la sede de la DAIA se acordó que “el memorando no se convalida”, "mientras que la AMIA confirmó que lo rechaza”, insistió la fuente.

Otro dirigente fue más allá y remarcó: “Tenemos que saber que lo que ocurrió no es casual. En el mensaje que había sido previamente grabado y que se transmitió por radio y TV, la presidente nos habló directamente a nosotros. En esto la mayoría de los dirigentes estuvimos de acuerdo”.

Hoy al medio día la AMIA va a expedirse con un comunicado y se reunirá para evaluar los ultimos acontecimientos.

 

JC-DB

Dejá tu comentario

Israel

ONU. Israel: Si recomienda una membresía plena palestina, no será un Consejo de Seguridad, sino «del Terrorismo»

Agencia AJN.- «Hasta el día de hoy ni siquiera ha condenado la masacre (de centenares de terroristas palestinos en el sur de Israel) del 7 de octubre y no ha dedicado un solo (!) debate a discutir la liberación de los secuestrados y promover resoluciones que presionen a Hamás para que los libere», criticó su embajador ante las Naciones Unidas, Gilad Erdan.

Publicado

el

Por

gilad erdan

Agencia AJN.- El embajador de Israel ante las Naciones Unidas, Gilad Erdan, advirtió que si el Consejo de Seguridad recomendase una membresía plena palestina, merecería ser llamado «Consejo del Terrorismo».

«Mi respuesta a la esperada votación en el Consejo de Seguridad sobre el reconocimiento de un Estado palestino y su aceptación como miembro pleno de la ONU», prologó su tuit.

«El Consejo de Seguridad, que hasta el día de hoy ni siquiera ha condenado la masacre (de centenares de terroristas palestinos en el sur de Israel) del 7 de octubre y no ha dedicado un solo (!) debate a discutir la liberación de los secuestrados y promover resoluciones que presionen a Hamás para que los libere, está invirtiendo su tiempo para establecer un Estado terrorista palestino en un momento que supone una enorme recompensa para el terrorismo», denunció el diplomático.

«Cualquier país que vote a favor de la solicitud palestina demostrará que solo tiene en mente consideraciones de política exterior y no consideraciones morales o de seguridad», alertó.

Y «si el Consejo de Seguridad decide recomendar la concesión de la membresía plena en la ONU a la Autoridad Palestina, que incita y financia el terrorismo y no tiene control sobre su territorio, merecerá ser llamado ‘Consejo del Terrorismo’ de la ONU y no Consejo de Seguridad», sentenció Erdan.

El consejo de 15 miembros votará a las 15 (hora de Nueva York) el proyecto de resolución que les recomendaría a los 193 miembros de la Asamblea General de la ONU que un inexistente “Estado de Palestina sea admitido como miembro de las Naciones Unidas”, dijeron fuentes diplomáticas.

Una resolución del consejo necesita al menos nueve votos a favor y ningún veto de Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Rusia o China para ser aprobada. Los diplomáticos dijeron que la medida podría contar con el apoyo de hasta 13 miembros del consejo, lo que obligaría a Estados Unidos a utilizar su poder de veto.

La administración Biden sostiene que sería mejor lograr un Estado palestino mediante negociaciones directas entre las partes en lugar de declaraciones unilaterales en la ONU que no tendrían un impacto práctico sobre el terreno.

Además, Estados Unidos señala que actualmente se encuentra en medio de esfuerzos para promover esa causa como parte de sus compromisos diplomáticos destinados a poner fin a la guerra de Gaza y negociar un acuerdo de normalización entre Israel y Arabia Saudita.

Ayer, el comité del Consejo de Seguridad que estaba considerando la solicitud de la Autoridad Palestina “no pudo hacer una recomendación unánime” sobre si cumplía o no con los criterios.

La Autoridad Palestina es actualmente un «Estado» observador no miembro, un reconocimiento de facto otorgado por la Asamblea General de 193 miembros de la ONU en 2012.

Pero la solicitud para convertirse en miembro pleno de la ONU debe ser aprobada por el Consejo de Seguridad (donde Estados Unidos puede bloquearla) y luego por lo menos por dos tercios de la Asamblea General.

El comité sobre la admisión de nuevos miembros, compuesto por los 15 miembros del consejo, aprobó el informe después de reunirse dos veces la semana pasada para discutir la solicitud palestina.

«Con respecto a la cuestión de si la solicitud cumplía con todos los criterios para ser miembro, el comité no pudo hacer una recomendación unánime al Consejo de Seguridad», dice el informe, y agrega que «se expresaron opiniones diferentes».

La membresía en la ONU está abierta a “Estados amantes de la paz” que acepten las obligaciones contenidas en su Carta Fundacional y sean capaces y estén dispuestos a cumplirlas.

Seguir leyendo

Israel

Opinión. Tras el fallido bombardeo de Irán a Israel: «Si esto no es un acto de D’s, ya no sé qué es un milagro»

Agencia AJN.- Carta del Mordechai Abitbul, ingeniero electroóptico y doctor en Física de la Universidad Hebrea de Jerusalem, al director de la ieshivá (instituto de estudios rabínicos) Shavei Hebrón después del bombardeo iraní contra Israel del fin de semana.

Publicado

el

Por

Bombardeo Irán

Agencia AJN (Por Mordechai Abitbul*).- Quería compartir con el rabino algo que es mucho más que una sensación. Algo que surge de un sentimiento real: que el sábado por la noche sucedió aquí algo de la magnitud de la apertura del mar Rojo.

Soy doctor en Física y trabajé durante varios años en la industria de la defensa en Israel, en proyectos que todavía son la vanguardia del Estado de Israel. Cuando miro lo que ocurrió el sábado por la noche, a nivel científico simplemente no puede ocurrir. La probabilidad de que todo, pero realmente todo salga bien no existe en sistemas complejos como los sistemas de defensa que funcionaron.

Ellos nunca, pero nunca, no solo en el Estado de Israel, habían sido evaluados en tiempo real.

Tomé un lápiz y me sumergí en cálculos para comprobar la probabilidad de que tal resultado se materializara. La gran cantidad de eventos que hubo que manejar, cuando cada misil o dron se maneja de manera independiente (es decir, un error humano o alguna desviación de una operación no es compensado por otras operaciones exitosas), duplica la posibilidad de cometer un error. Con todas las altas tecnologías, se esperaba una brecha en la defensa de los cielos del Estado de Israel.

Incluso si lográsemos una protección del 90%, sería un milagro…

Lo que sucedió es que todos, pero todos: los pilotos, los operadores del sistema y los operadores de tecnología actuaron como un solo hombre en un momento dado en total unidad. Si esto no es un acto de D’s, entonces ya no sé qué es un milagro…

Es más marcado que la victoria en la Guerra de los Seis Días o la Guerra de la Independencia. Allí se las puede explicar desde la naturaleza.

La salvación del Pueblo de Israel que tuvo lugar el sábado a la noche es simplemente imposible desde lo natural. Creo que este milagro salvó la vida de muchas personas del Pueblo de Israel.

Si el sistema de defensa no hubiera podido interceptar varios misiles de crucero, el resultado nos habría arrastrado a una campaña muy compleja. No apuesto a que la próxima vez funcionará así sin la Providencia Divina. ¡La prueba simple de lo que digo es que los directivos de las industrias de defensa que desarrollan y fabrican estos sistemas no garantizan más que el 90% de éxito!

“Desde los días que saliste de la tierra de Egipto te mostramos maravillas.” ¡Feliz Pesaj!

* Ingeniero electroóptico y doctor en Física de la Universidad Hebrea de Jerusalem. Carta remitida al director de la ieshivá (instituto de estudios rabínicos) Shavei Hebrón después del bombardeo iraní contra Israel del fin de semana.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!