Seguinos en las redes

Israel

Israel: Polémica por la detención de un rabino acusado de incitar a la violencia

AJN.- Una inédita polémica se suscitó en Israel tras la detención del rabino Yitzhak Shapira, acusado de incitar a la violencia en un libro de su autoría. Si bien la gran mayoría de ellos no comparte su posición, decenas de rabinos, miembros de la Knesset (Parlamento israelí) y referentes del Movimiento Sionista Religioso cuestionaron el modo de su arresto y alegaron que el texto de Shapira refleja “una opinión académica” que no justifica el ser encarcelado.

Publicada

el

shapira_incitador_preso

Una inédita polémica se suscitó en Israel tras la detención del rabino Yitzhak Shapira, acusado de incitar a la violencia en un libro de su autoría.

Si bien la gran mayoría de ellos no comparte su posición, decenas de rabinos, miembros de la Knesset (Parlamento israelí) y referentes del Movimiento Sionista Religioso cuestionaron el modo de su arresto -numerosos policías irrumpieron en su hogar esta madrugada- y alegaron que el texto de Shapira refleja “una opinión académica” que no justifica el ser encarcelado.

Por ejemplo, el rabino de Beit El, Rab. Shlomo Aviner, se mostró contrario a la publicación del libro “Torat Hamelej” (La Torá del Rey), pero interpretó que se trata de un “trabajo halájico-académico” y “pedagógico”, y es por ello que su autor no debe ser detenido, según publicó el portal de noticias israelí Ynet.

"Es claro que está prohibido matar a no judíos por nada”, así como que “en tiempos de guerra, está admitido defenderse contra cualquier persona que te dispare", explicó Aviner, quien pidió que el texto sea entendido tomando en cuenta “las fuentes halájicas”.

Por su parte, el rabino David Stav, titular de la organización Tzohar, indicó que “es irrazonable e ilógico que, en Israel, un rabino sea tratado como el peor de los criminales” y denunció una deliberada intención de “humillarlo”, si bien reconoció que “el Estado tiene derecho a arrestar” a quien diga que se puede matar árabes.

Shapira fue interrogado en la Unidad de Investigaciones de Lod, y luego, liberado.

Dejá tu comentario

Israel

Primer ministro Netanyahu aprobó la salida de los jefes del Shin Bet y el Mossad a conversaciones adicionales sobre rehenes en El Cairo y Doha

Publicado

el

Por

F230927JS16-640×400

Agencia AJN.- Después de que Hamas rechazara los compromisos alcanzados por Israel, Qatar, Egipto y Estados Unidos en Doha a principios de esta semana, el Primer Ministro Benjamín Netanyahu aprueba una delegación de alto nivel para continuar las conversaciones en los próximos días, dice la Oficina del Primer Ministro en un comunicado.

Netanyahu habla con el jefe del Mossad, David Barnea, y con el jefe del Shin Bet, Ronen Bar, para decirles que tendrán “espacio para operar” en las próximas negociaciones en El Cairo y Doha.

Un equipo de nivel medio del Mossad ha permanecido en Doha desde que Barnea voló de regreso a Israel a principios de esta semana.

Seguir leyendo

Israel

El discurso de Mohammed Deif del 7 de octubre que revela el gran plan de Hamás que fracasó

Publicado

el

Por

894447

Agencia AJN.- El palestino Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) publicó este miércoles un discurso del comandante del brazo militar de la organización, Muhammad Deiff, del 7 de octubre, día del ataque sorpresa y masacre contra poblados del sur de Israel.

El discurso no es un nuevo registro de Daf, sino un eco de sus palabras del primer día de la guerra.

«Nuestro pueblo en Jordania y Líbano, en Egipto y Argelia, en el Marruecos árabe, en Pakistán y Malasia, Indonesia y toda la nación árabe islámica. Comiencen a marchar hoy, ahora y no mañana, hacia Palestina. No le den a las fronteras, los regímenes o las restricciones que les priven el honor de la Yihad y participar de la liberación de la Mezquita de al-Aqsa. Salgan, y luchen por la causa de Alá», señaló Deiff.

Las palabras de Deiff confirman los reportes diferentes de que Hamás esperaba que otras organizaciones terroristas, incluso Irán, se unan al ataque e invadan Israel.

La confirmación de esto se recibió de los documentos incautados en Jan Younis que revelaron que Yehieh Sinwar reveló que recibió una promesa de Hezbollah de lanzar un ataque simultáneo en el frente norte de Israel, en paralelo con el que Hamás perpetró el 7 de octubre. Finalmente la organización libanesa se abstuvo.

En otros documentos reitera el compromiso que recibió, según el cual el ataque en el sur iba a arrastrar uno similar en el frente norte por parte de Hezbollah que iba a ser denominado «Conquista de Galilea».

.

Finalmente se supo que Nasrallah se arrepintió y decepcionó a Sinwar.

Hezbollah si bien posicionó tropas en la frontera, y estaba listo para actuar en lo inmediato, la orden para actuar no se dio tan rápido como deseaba Sinwar.
Además se informó que la razón para evitar una guerra a gran escala en el norte fue que Irán contuvo a Hezbollah, debido a que sabía que Israel iba a responder con contundencia.

Teherán construyó capacidades de Hezbollah para responder un ataque israelí y no para ayudar a Hamás.

El profesor Eyal Ziser dijo el mes pasado en diálogo con el diario israelí Maariv que «el día después de que Hamás atacó a Israel el 7 de octubre de 2023, se apresuró la organización Hezbollah en unirse a la campaña, sin embargo, desde el primer momento y de hecho hasta el día de hoy, la «ayuda» que proporciona a Hamás es limitada e incluso simbólica.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!