Seguinos en las redes

Israel

La fantasía de Abbas en la ONU. Por Ron Prosor. embajador de Israel en las Naciones Unidas

Normal
0

21

false
false
false

ES-TRAD
X-NONE
X-NONE

MicrosoftInternetExplorer4

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:»Tabla normal»;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:»»;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:»Calibri»,»sans-serif»;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-language:EN-US;}

AJN.- Por Ron Prosor*. En “Alicia en el País de las Maravillas” de Lewis Carroll, la heroína cae en la cueva de un conejo a un mundo confuso de fantasía. Si hubiese escrito hoy, Carroll podría haber puesto a Alicia en la Asamblea General Nº66 de las Naciones Unidas, donde el líder de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, planea buscar el reconocimiento de un estado. Si Alicia quedó perpleja por el Sombrero Loco o la Reina de Corazones, sería interesante ver su reacción ante un presidente cuyo mandato ha expirado hace rato para conseguir un estado en territorios de los cuales, en parte, tiene miedo de visitar. Su confusión podría verse agravada al descubrir que la mayoría de los estados están felices en complacer esta fantasía.

Publicada

el

abbas_9

Normal
0

21

false
false
false

ES-TRAD
X-NONE
X-NONE

MicrosoftInternetExplorer4

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:»Tabla normal»;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:»»;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:»Calibri»,»sans-serif»;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-language:EN-US;}

Es probable que la propuesta de la Autoridad Palestina pase en la Asamblea General, donde las dinámicas de votación aseguran efectivamente casi cada capricho palestino. La verdad es que el jefe de la Autoridad Palestina no tiene ninguna autoridad en la Franja de Gaza. Abbas no ha puesto pie allí desde que la organización terrorista Hamas llevó a cabo un sangriento golpe de estado y tomó control del área en el 2007. Es como si Nueva York eligiera un alcalde que no puede viajar a Brooklyn.

Cada estado reconocido por las Naciones Unidas tiene la obligación de estar dispuesto y capaz de tener autoridad sobre su propio territorio. ¿Está Abbas dispuesto a controlar a Hamas? Quizás los ciudadanos del sudeste de Israel, residentes semi-permanentes de refugios anti bombas, podrían ofrecer una respuesta informativa. La continua lluvia de cohetes de Hamas, proyectiles de morteros y misiles en hogares israelíes, hospitales y colegios provee una ilustración vívida de que la Autoridad Palestina no está dispuesta ni capacitada de mantener este requerimiento básico.

Al apoyar esta iniciativa, muchos de la comunidad internacional parecen dispuestos a barrer temas del terrorismo palestino, la incitación y la falta de gobernanza coherente bajo la alfombra. Solo están cayendo en una marcha hacia la locura. La Asamblea General no puede crear un estado palestino, y una acción unilateral sería mala para la paz, mala para la región y, sobre todo, mala para avanzar en las aspiraciones de los palestinos de tener un estado genuino.

Muchos líderes palestinos, incluyendo el primer ministro Salam Fayyad, lo han reconocido. Entienden que como resultado directo de la cooperación económica y de seguridad israelí-palestina, la economía palestina experimentó un crecimiento del 10% en el 2010. El único banco del mundo para aumentar esas figuras es Cisjordania. Aquellos que comprendan el trabajo duro y necesario para un estado real no desean poner en peligro este progreso con una declaración prematura y caprichosa de un estado imaginario.

¿Qué hará una votación de la Asamblea General?

Primero alimentará la fantasía de que compromisos alcanzados en negociaciones pueden ser traspasados. John F. Kennedy describió una vez la imposibilidad de trabajar con aquellos que dicen “lo que es mío es mío y lo que es tuyo es negociable”. La premisa básica del proyecto palestino en las Naciones Unidas es este: Dennos todo sin negociaciones, y luego negociaremos sobre el resto.

Los verdaderos amigos de los palestinos en la comunidad internacional deberían pedirles que vuelvan inmediatamente a las conversaciones directas con Israel. Nadie más que los israelíes y los palestinos, por su propia cuenta en la mesa, pueden enfrentar el mayor desafío que debe ser ocupado si se debe alcanzar la paz. Esta acción unilateral hace lo opuesto, permite que la Autoridad Palestina de pasos sin negociaciones, mientras está en una postura que viola todos los acuerdos bilaterales entre los líderes palestinos e Israel desde los Acuerdos de Oslo.

También incentiva la conducta irresponsable de una región ya frágil. Votar por este proyecto unilateral es una receta para la inestabilidad, un quiebre en la cooperación y, potencialmente, violencia. La aprobación de resoluciones en la Asamblea General no requiere concesiones, ni liderazgo, ni responsabilidad de los palestinos. Las conversaciones inevitables con Israel no serán fáciles. Implicarán un duro trabajo, frustración y muchas noches sin dormir, pero las negociaciones son el único camino hacia adelante.

Mientras que los líderes palestinos lloran por el reconocimiento unilateral, aquellos que apoyan esta medida estarán pronto llorando por las consecuencias.

La búsqueda de un estado virtual cae en el mismo reino de fantasía que Alicia descubre en el Mundo de las Maravillas, todos conejos blancos y arenques rojos. Solo en el mundo real, en un diálogo directo lleno de verdades difíciles y compromisos serios, los israelíes y palestinos pueden alcanzar una paz viable, segura y duradera.

 

*Ron Prosor es el embajador de Israel en las Naciones Unidas.

 

JC

Dejá tu comentario

Israel

El discurso de Mohammed Deif del 7 de octubre que revela el gran plan de Hamás que fracasó

Publicado

el

Por

894447

Agencia AJN.- El palestino Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) publicó este miércoles un discurso del comandante del brazo militar de la organización, Muhammad Deiff, del 7 de octubre, día del ataque sorpresa y masacre contra poblados del sur de Israel.

El discurso no es un nuevo registro de Daf, sino un eco de sus palabras del primer día de la guerra.

«Nuestro pueblo en Jordania y Líbano, en Egipto y Argelia, en el Marruecos árabe, en Pakistán y Malasia, Indonesia y toda la nación árabe islámica. Comiencen a marchar hoy, ahora y no mañana, hacia Palestina. No le den a las fronteras, los regímenes o las restricciones que les priven el honor de la Yihad y participar de la liberación de la Mezquita de al-Aqsa. Salgan, y luchen por la causa de Alá», señaló Deiff.

Las palabras de Deiff confirman los reportes diferentes de que Hamás esperaba que otras organizaciones terroristas, incluso Irán, se unan al ataque e invadan Israel.

La confirmación de esto se recibió de los documentos incautados en Jan Younis que revelaron que Yehieh Sinwar reveló que recibió una promesa de Hezbollah de lanzar un ataque simultáneo en el frente norte de Israel, en paralelo con el que Hamás perpetró el 7 de octubre. Finalmente la organización libanesa se abstuvo.

En otros documentos reitera el compromiso que recibió, según el cual el ataque en el sur iba a arrastrar uno similar en el frente norte por parte de Hezbollah que iba a ser denominado «Conquista de Galilea».

.

Finalmente se supo que Nasrallah se arrepintió y decepcionó a Sinwar.

Hezbollah si bien posicionó tropas en la frontera, y estaba listo para actuar en lo inmediato, la orden para actuar no se dio tan rápido como deseaba Sinwar.
Además se informó que la razón para evitar una guerra a gran escala en el norte fue que Irán contuvo a Hezbollah, debido a que sabía que Israel iba a responder con contundencia.

Teherán construyó capacidades de Hezbollah para responder un ataque israelí y no para ayudar a Hamás.

El profesor Eyal Ziser dijo el mes pasado en diálogo con el diario israelí Maariv que «el día después de que Hamás atacó a Israel el 7 de octubre de 2023, se apresuró la organización Hezbollah en unirse a la campaña, sin embargo, desde el primer momento y de hecho hasta el día de hoy, la «ayuda» que proporciona a Hamás es limitada e incluso simbólica.

Seguir leyendo

Guerra

Ex rehén israelí sobre el abuso sexual de Hamás: Los terroristas «nos hacían revisaciones ‘necesarias'»

Agencia AJN.- «De alguna manera, no importa cómo lo mires, te quitaron la libertad, te quitaron todo, no tenés nada, nada te pertenece, no te pertenecés a vos misma. Lo único que te pertenece es lo que tenés aquí (en la cabeza), pero eso es todo», sentenció Moran Stella Yanai.

Publicado

el

Por

Yanai Moran

Agencia AJN.- La ex rehén israelí de organizaciones terroristas palestinas en la Franja de Gaza Moran Stella Yanai contó cómo ella y otras secuestradas fueron agredidas sexualmente en cautiverio.

«Hay muchas cosas de allí a las que les hacés una ‘eliminación’, que no hay tiempo para lidiar con ellas, que en absoluto son un factor en este momento», explicó al programa Uvdá, de Canal 12.

«Tu misión es sobrevivir: ‘¿Estás viva?, ¿comiste?, ¿bebiste?… Todo está bien. Estoy lidiando con eso…’. Quiero decir, sí, había ese miedo constante a ser violada en cualquier momento y pasaba otro día y pasaba otro día… Así que te preparabas, también te descuidabas… Yo… no soy especialmente linda, no huelo nada bien… Para ser rechazada… Soy grande, tengo 40 años, soy una vieja bruja…», recreó Yanai con crudeza.

«Nos hacían revisaciones ‘necesarias’ al llegar a determinados lugares. No hablemos de eso…», pidió.

«Para mí, el acoso sexual que sufrí iba más allá del marco de la palabra. Cuando (los rehenes) regresen, tal vez me ocupe de la definición exacta, pero ahora mismo tengo que desconectarlo de mí», argumentó la ex rehén de Hamás.

«De alguna manera, no importa cómo lo mires, te quitaron la libertad, te quitaron todo, no tenés nada, nada te pertenece, no te pertenecés a vos misma. Lo único que te pertenece es lo que tenés aquí (en la cabeza), pero eso es todo», sentenció.

«Somos mujeres muy fuertes, pero nos fortalecíamos unas a otras todo el tiempo. Lo hicimos…. No les daré la posibilidad de etiquetarme como una ‘víctima’. Eso no va a pasar… Y sí, encontrás una fortaleza mental en lugares y reservorios donde en absoluto pensás que vas a encontrar», cerró, emocionada.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!