Seguinos en las redes

Opinión

La última prueba de misiles de Corea del Norte y la amenaza nuclear de Irán

La última prueba de misiles de Kim Jong-un plantea muchas preguntas sin respuestas claras. Pero sean cuales sean las respuestas, ninguna de ellas es una buena noticia para Estados Unidos o Israel.

Publicada

el

NUKE-articleLarge

Agencia AJN.- Editorial publicada por Yonah Jeremy Bob en The Jerusalem Post. ¿Debería alguien preocuparse por la prueba de misiles balísticos realizada por Corea del Norte?

Como gran parte del análisis de las acciones de Corea del Norte es, en el mejor de los casos, una conjetura educada debido a la naturaleza opaca del régimen y del país, la respuesta es: depende.

Si Pyongyang acaba de lanzar con éxito un misil hipersónico por segunda vez, eso podría ser un motivo inmediato de preocupación para Estados Unidos y posiblemente también para Israel, si la tecnología llegara a Irán.

Un misil hipersónico es mucho más rápido y sigue una trayectoria de vuelo diferente a la de un misil balístico normal, volando parte de su viaje más cerca del suelo, donde es más difícil de detectar por los radares, y también se considera más maniobrable que un misil balístico.
En pocas palabras, un misil hipersónico es mucho más difícil de derribar.

Rusia lleva presumiendo desde 2019 de que sus misiles hipersónicos le dan un método imparable para golpear potencialmente a Estados Unidos.
Así que si el líder norcoreano Kim Jong Un se está acercando a un misil hipersónico que pueda alcanzar a Estados Unidos, podría cambiar toda la dinámica entre los países.

Lanzar un misil desde tan lejos requiere un misil balístico intercontinental (ICBM) que tiene que entrar en el espacio exterior y volver a entrar en la atmósfera terrestre sin que se produzcan fallos por el frío extremo, y luego por el calor y las vibraciones extremas, entre otros problemas.

También hay dudas sobre si el misil es realmente un misil hipersónico o algo intermedio entre un misil balístico normal y uno hipersónico.
Esto podría disminuir la amenaza y ayudar a Estados Unidos a derribarlo en la situación teórica de un ataque de Pyongyang.

Pero varios expertos creen que el Corea del Norte ha resuelto los problemas de reentrada de los misiles balísticos intercontinentales, o que, dado el número de pruebas que han realizado con casi total éxito, es inevitable conseguir un misil balístico intercontinental que pueda alcanzar a Estados Unidos.

Y con las estimaciones de que podría tener entre docenas y más de 60 armas nucleares si Kim realmente quisiera golpear a Estados Unidos, muchos expertos dicen que sería poco probable que la defensa antimisiles estadounidense pudiera derribar todo lo que pudiera lanzar.

Para Israel, que Irán consiga la transferencia de tecnología de misiles hipersónicos sería una amenaza no sólo porque la República Islámica ha avanzado más que nunca hacia las armas nucleares.

También elevaría la amenaza de los misiles balísticos convencionales.

Hasta ahora, los israelíes han asumido que la defensa antimisiles de tres niveles de la Cúpula de Hierro, la Honda de David y la Flecha serían suficientes para defender el frente interno de la mayoría de las amenazas de Hamás e Irán (menos cierto para Hezbolá).

Si Teherán se hiciera con la tecnología de misiles hipersónicos, Jerusalem podría enfrentarse a una realidad mucho más aterradora.

Por supuesto, no está demostrado que Corea del Norte haya desarrollado armas hipersónicas y, después de toda la cooperación nuclear y en materia de misiles entre Irán y Pyongyang, Kim no ha cruzado nunca ciertas líneas que podrían volver a llevarle a la ruina: como dar a Irán un misil nuclear llave en mano.

Así que Kim podría no arriesgarse a las consecuencias de transferir esa nueva tecnología.

Después de todo esto, hay una manera totalmente diferente de ver la prueba de Corea del Norte, especialmente yuxtapuesta con las negociaciones nucleares en curso entre Irán y la potencia mundial en Viena.

Kim podría estar señalando a la República Islámica que no necesita negociar ni jugar con Occidente.

Su estrategia de seguir adelante con el desarrollo de un arsenal nuclear no evitó las sanciones occidentales ni sacó a su país de la depresión económica y la escasez de alimentos. Pero sí puso fin a la amenaza de un cambio de régimen o de que alguien utilice la fuerza militar contra su país si no es en respuesta a un ataque norcoreano.

Ha demostrado que agachar la cabeza y ampliar las capacidades de armamento nuclear es una estrategia que puede hacer retroceder a Occidente.

Y de todas las numerosas rondas de negociaciones nucleares de Irán en las últimas dos décadas (el JCPOA de 2015 fue solo una ronda), este es el momento en el que Teherán está más en posición de intentar alejarse de la mesa y cruzar el umbral nuclear posiblemente antes de que el mundo pueda decidir cómo reaccionar.

Entonces, ¿se «inspirará» Irán en Pyongyang y se alejará? ¿Se sentirá Occidente más intimidado por el hecho de que Teherán tome el camino de Corea del Norte y decida hacer más concesiones?

La última prueba de misiles de Kim plantea muchas preguntas sin respuestas claras.

Pero sean cuales sean las respuestas, ninguna de ellas es una buena noticia para Estados Unidos o Israel.

Dejá tu comentario

Opinión

El sionismo va más allá de Israel

La gente suele atribuir la creación de Israel al Holocausto, lo cual es un error; Israel no existe por el Holocausto. Existe para que no vuelva a producirse un Holocausto. Los ataques antisemitas están aumentando en todo el mundo y los líderes mundiales parecen estar ciegos ante la situación.

Publicado

el

Por

texxx
La sinagoga de Texas en la que los rehenes estuvieron retenidos el sábado durante casi 11 horas.

Por Judah Waxelbaum, The Jerusalem Post.

Agencia AJN.- Los ataques antisemitas están aumentando en todo el mundo y los líderes mundiales parecen estar ciegos ante la situación.

A finales de la década de 1920 mi abuelo estudiaba patología en Austria después de terminar su formación médica en la Universidad de Cornell, en Estados Unidos. Los camisas pardas ya habían cobrado protagonismo en la sociedad alemana y el ascenso de Hitler al poder estaba en marcha. Viendo el rumbo de Europa, mi abuelo suplicó a sus profesores y colegas que abandonaran Austria antes de que fuera demasiado tarde, pero, para su consternación, le dijeron que la situación cambiaría pronto. Seguro que las cosas están mal, pero es sólo un movimiento marginal, le dijeron. Mi abuelo pasó lós siguientes veinte años de su vida revisando los manifiestos de los barcos en los periódicos de Nueva York en busca de los nombres de sus profesores y colegas, de los que no volvió a saber nada nunca más.

Esta historia no es única y se ha reproducido en la historia judía muchas veces antes. Por desgracia, no importa cuántas veces ocurra, seguimos escuchando que esto también se terminará algún día.

La gente suele atribuir la creación de Israel al Holocausto, lo cual es un error; Israel no existe por el Holocausto. Existe para que no vuelva a producirse un Holocausto. Los ataques antisemitas están aumentando en todo el mundo y los líderes mundiales parecen estar ciegos ante la situación.

Incuestionablemente, la toma de rehenes en la sinagoga de Colleyville, Texas, fue un ataque contra todos los judíos, pero el FBI actúa como si fuera un establecimiento al azar. No me disculpo por mi apoyo a Israel y mis creencias sionistas. Necesitamos una generación de sionistas y organizaciones judías que se nieguen a callar, que hablen agresivamente cuando se juegue con nuestra existencia como una cuestión de debate. En la escena mundial y en la nacional, Estados Unidos debe ser más claro en su apoyo a Israel y a la lucha judía contra quienes desean aniquilarnos.

La mera vacilación de apoyar a Israel y a la comunidad judía en nuestra situación actual es una señal para el mundo de que el apoyo de Estados Unidos a los judíos está condicionado por el clima político.

Por ejemplo durante el mes de mayo de 2021 Hamás lanzó una lluvia de miles de cohetes y misiles contra Israel mientras gran parte de la comunidad mundial guardaba silencio. Un mensaje común es que la respuesta de Israel no es proporcional. Seamos claros: eso es un código para decir que no han muerto suficientes judíos en este conflicto. No hay equivalencia moral entre una organización terrorista e Israel, por ejemplo, Hamás utiliza escudos humanos y está dispuesta a asesinar a los residentes de Gaza sólo por la oportunidad de matar israelíes.

Nunca en mi vida podría haber imaginado un mundo en el que los Emiratos Árabes Unidos se expresaran con más fuerza en apoyo de Israel que Estados Unidos, pero eso es exactamente lo que ocurrió en mayo de 2021. Mientras Israel es atacado con cohetes, los judíos de todo el mundo son acosados, golpeados y asesinados por tener el valor de existir. El antisionismo es antisemitismo, los dos están fundamentalmente entrelazados y es por eso que seguimos viendo la retórica pro-Hamas fuera de los establecimientos judíos. Cuando alguien dice «del río al mar», se refiere al exterminio del Estado de Israel. Los ataques al Estado judío y al pueblo judío no son acontecimientos separados; es una saga continua de quienes desean ver un mundo sin judíos.

A mis compañeros judíos que tienen miedo de hablar, la historia está de nuestro lado. Cuando nos echaron de las naciones que conocimos, sobrevivimos. Cuando nos enviaron a los hornos y el mundo nos dio la espalda, sobrevivimos. Ya hemos visto esta película y déjenme decirles que sobreviviremos. La pregunta es y siempre ha sido: ¿Lucharemos o nos mentiremos una vez más diciendo que esto también pasará? Es hora de decir al mundo que «nunca más» significa nunca más.

Seguir leyendo

Opinión

Por Emily Schrader: El 2021 demostró que el antisemitismo se manifiesta como antisionismo

Si un sirio llevara el emblema del ejército sirio por las calles de Estados Unidos, nadie le daría una paliza ni le acusaría de apoyar a «esos musulmanes», en nombre de los derechos humanos o de cualquier otra cosa. ¿Y si lo hicieran? Ciertamente no verías (y no deberías) a la gente excusándose con: «Bueno, el ejército sirio comete crímenes de guerra».

Publicado

el

Por

antis

Agencia AJN.- Editorial publicada por Emily Schrader (@emilykschrader) en The Jerusalem Post. El año 2021 demostró sin lugar a dudas que el antisemitismo moderno se manifiesta en reiteradas ocasiones en el anti sionismo y el odio antiisraelí.

Hace dos semanas en Brooklyn, un hombre estadounidense de origen judío sufrió un violento ataque porque llevaba una camiseta de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI). Sin embargo, en lugar de reconocer la realidad, los judíos de extrema izquierda y los activistas antiisraelíes tratan de excusar estos incidentes antisemitas, incluso cuando los incidentes implican violencia.

El 26 de diciembre, Blake Zavadsky e Ilan Kaganovich fueron abordados por dos asaltantes en Brooklyn y les preguntaron si apoyaban a «esos sucios judíos», en referencia a la remera de las FDI que llevaba Zavadsky. Cuando Zavadsky se negó a quitarse la camiseta, los asaltantes lo agredieron violentamente y le arrojaron café helado sobre la ropa.

En respuesta, ha surgido una campaña en las redes sociales en apoyo de Zavadsky y Kaganovich, con judíos y simpatizantes de Israel de todo el mundo que comparten fotos de sí mismos con camisetas de las FDI, en solidaridad. La concejala de Nueva York Inna Vernikov también ayudó a organizar una manifestación de apoyo contra los incidentes antisemitas, que han aumentado allí y en otros lugares.

vict
Blake Zavadsky con su buzo con capucha de las Fuerzas de Defensa de Israel tras ser atacado. (Crédito: CORTESÍA DE BLAKE ZAVADSKY)

Pero no todo el mundo está de acuerdo.

Inmediatamente después del ataque, la extremista antiisraelí Nerdeen Kiswani, fundadora de Within Our Lifetime, volvió a publicar un vídeo en el que intentaba prender fuego a una remera de las FDI de un hombre, llamándolo el «desafío original de la camiseta de las FDI». En su post también animaba a cometer más ataques, afirmando que destruir la propiedad sionista «no es ilegal». Varias horas más tarde borró el posteo.

Kiswani es una conocida extremista que el año pasado lideró las controvertidas concentraciones antiisraelíes tituladas «Globalizar la Intifada», en las que fue filmada protestando ante instituciones judías estadounidenses y afirmando «no queremos dos estados, lo queremos todo».

Aunque la mayoría de las personas que se enteraron del atentado fueron capaces de reconocer la naturaleza antisemita inherente al mismo, en las redes sociales no faltaron tontos dispuestos a transmitir su fanatismo al mundo.

El rapero Soul Khan, alias Noah Weston, cuyos tuits antiisraelíes parecen tener mucho más éxito que cualquier otra cosa que tuitee, grabó un vídeo de sí mismo a «sus compañeros judíos» argumentando que la violencia no era antisemita, porque las sudaderas de las FDI son «sudaderas genocidas». En respuesta a que los atacantes llamaron a la víctima «sucio judío», Soul Khan culpó a Israel, por supuesto.

En el Twitter de Khan no faltan contenidos sobre cómo «Israel no tiene derecho a existir», pero no mucho sobre ser judío, excepto cuando se trata de atacar al único estado judío, atacar al sionismo o atacar a cualquiera que adopte un punto de vista pro Israel. Es curioso cómo funciona eso.

adentro
Emily Schrader, la escritora del artículo, lleva un buzo de las FDI en solidaridad con Blake Zavadsky e Ilan Kaganovich.

La realidad es que, independientemente de la opinión que uno tenga sobre Israel, golpear físicamente a alguien después de preguntarle si es un «sucio judío» es innegablemente antisemita, independientemente de lo que haya hecho el Estado de Israel o las FDI.

Si no ves el problema, imagina el escenario con cualquier otro grupo. Si un sirio llevara el emblema del ejército sirio por las calles de Estados Unidos, nadie le daría una paliza ni le acusaría de apoyar a «esos musulmanes», en nombre de los derechos humanos o de cualquier otra cosa. ¿Y si lo hicieran? Ciertamente no verías (y no deberías) a la gente excusándose con: «Bueno, el ejército sirio comete crímenes de guerra».

Esto no quiere decir que las FDI sean ni remotamente similares al ejército sirio, porque no lo son. Más bien, es una ilustración de la absurda hipocresía que se aplica a los incidentes antisemitas, y la gimnasia mental que requiere la extrema izquierda para excusar la violencia – pero sólo cuando se dirige a los judíos.

El ataque de la semana pasada demuestra, una vez más, que el odio contra Israel es el antisemitismo moderno. También demuestra que nos queda un largo camino por recorrer en la lucha contra la minoría de extremistas ruidosos que harán cualquier cosa, incluso excusar la violencia descarada, para promover su absurda agenda política.

Incluso se puede estar en contra de la política israelí y seguir reconociendo la naturaleza antisemita de la violencia contra los judíos en todo el mundo. El hecho de que tantos activistas antiisraelíes no lo hagan sólo proporciona más pruebas de que el anti sionismo actual tiene sus raíces en ideas antisemitas.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!