Seguinos en las redes

Israel

Marcha 18F. Luis Czyzewski: «Estaremos todos los familiares que nos manejamos de acuerdo a lo que nos dicta nuestra propia consciencia»

AJN.- El padre de Paola, víctima del atentado a la AMIA, también se refirió, en diálogo con la Agencia Judía de Noticias, a las declaraciones de la diputada Margarita Stolbizer de ayer, quien pidió que se abran los archivos de cancillería para ver cómo se gestó el Memorandum de Entendimiento con Irán, y volvió a pedir nuevamente justicia.

Publicada

el

luis_cyzewski

 Luis Czyzewski, padre de Paola, víctima del atentado a la AMIA, aseguró a la Agencia Judía de Noticias que participará de la marcha convocada para el 18 de febrero para honrar al fiscal Alberto Nisman, quien fue encontrado muerto tras presentar una denuncia contra la presidenta Cristiana Fernández. Además se refirió a las declaraciones de la diputada Margarita Stolbizer de ayer, quien pidió que se abran los archivos de cancillería para ver cómo se gestó el Memorandum de Entendimiento con Irán, y volvió a pedir nuevamente justicia.

 

Como familiar de una víctima de la AMIA, ¿va a asistir a la marcha del 18 de febrero en homenaje al fiscal Alberto Nisman?

 

Por supuesto que lo estaré homenajeando. Estoy seguro de que vamos a estar allí todos los familiares que nos manejamos de acuerdo a lo que nos dicta nuestra propia consciencia y que no tenemos que dar cuenta a nadie de lo que hacemos o decimos. Quiero recordar lo que los familiares dijimos en nuestro discurso el 18 de julio pasado, ante un nuevo aniversario del atentado: No es compatible ser un hombre libre y soldado de otro al mismo tiempo.

 

¿Cuándo tuvo el último contacto con Nisman?

 

Al día siguiente de la presentación de la denuncia contra la presidenta. Fue una conversación telefónica breve en la que me preguntó si me podía pasarle mi teléfono a un periodista. Lo noté bien, hablando rápido como siempre.

 

¿Qué situación relevante recuerda usted del fiscal?

 

Recuerdo dos denuncias trascendentes que presentó. Una fue la presentación judicial pidiendo que se declare inconstitucional la ley que aprobó el memorándum. Uno cuando la lee se da cuenta de la solidez jurídica de lo que escribió. La otra fue la denuncia que hizo sobre la penetración iraní en Latinoamérica. Ésta tiene una vigencia inusitada hoy si miramos lo que sucedió en Uruguay hace poco. Los hechos nos ponen de cara a lo que él denunció hace más de un año. La realidad confirma la gravedad de esta denuncia.

 

Ayer la diputada Margarita Stolbizer pidió que se abran los archivos de cancillería para ver cómo se gestó el Memorandum de Entendimiento con Irán, ¿qué opina sobre esto?

 

En el 2007 el diario La Nación publicó un artículo titulado ‘AMIA: Dura réplica de Irán a Kirchner’. Allí se reproducen declaraciones del vocero del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán de ese momento, Mohamed Ali Hosseini, que, entre otras cosas relacionadas con el discurso del presidente Néstor Kirchner pronunciado días antes en la ONU, dice: "Como gesto humanitario, la República Islámica de Irán ya ha anunciado que está dispuesta a formar parte de un comité judicial y legal conjunto con Argentina". O sea que hace siete años Irán definió lo que consta en el Memorandum de Entendimiento como la llamada Comisión de la Verdad.

 

¿La muerte de Nisman es un nuevo reclamo de justicia que se suma al del Atentado a la AMIA?

 

Hace más de 20 años que estamos reclamando que se sepa la verdad y que los que tuvieron algo que ver con la masacre de la AMIA estén donde deben estar y no donde están ahora. Tras la tragedia de su muerte, sin importar cómo se produjo ni quien lo hizo, sino por qué se produjo, el fiscal se transforma en la víctima Nº86 del atentado a la AMIA. Espero que su sangre de Nisman no haya sido inútilmente derramada y que algún día podamos saber toda la verdad, incluida su muerte.

 

JC-DB

Dejá tu comentario

Israel

El presidente de Israel comienza hoy la ronda de consultas para encargar la formación de gobierno

Agencia AJN.- Siguiendo el procedimiento que marca la ley, el presidente de Israel, Reuven Rivlin, comenzará hoy la ronda de consultas con los jefes de los partidos que participaron en las últimas elecciones. No se descarta la posibilidad de que Binyamin Netanyahu y Benny Gantz sean convocados a una reunión con Rivlin.

Publicado

el

Por

políticos

Agencia AJN.- El presidente de Israel, Reuven Rivlin, iniciará esta tarde las consultas con los representantes de los partidos que participaron en las recientes elecciones, y escuchará de ellos a quién recomiendan para que encargue la formación del próximo gobierno. En orden decreciente de acuerdo al número de escaños que ganaron, llegarán a la Casa Presidencia representantes de los representantes de Azul y Blanco, Likud, la lista conjunta, Shas e Israel Beitenu.

Los demás partidos lo harán mañana por la mañana.

Por su parte, el primer ministro Binyamin Netanayhu convocó a reuniones personales a los líderes de los partidos de derecha y los ultraortodoxos.

Después que el presidente encargue a alguno de los líderes de partidos la formación de gobierno, éste tendrá un plazo de 28 días para hacerlo. El presidente puede dar una única extensión de 14 días más.

Fuentes cercanas a Binyamin Netanyahu confiaron este fin de semana que el primer ministro prefiere que el presidente le haga el encargo de formar gobierno en primer lugar a Benny Gantz y a continuación hacer todo lo posible para que fracase y, de ese modo, recibirlo en segundo lugar, cuando ya todos los involucrados estén dispuestos a hacer concesiones con tal de no volver a convocar elecciones por tercera vez en un año.

Mientras tanto, los líderes de la Lista Árabe Unificada volverán a reunirse este mediodía para definir a quién recomendarán ante el presidente. De acuerdo con declaraciones de distintos dirigentes, se estima que recomendarán a Benny Gantz. Desde 1992 los partidos árabes no recomendaban ningún candidato para que sea primer ministro de Israel.

Gantz Netanyahu Rivlin

Seguir leyendo

Israel

Netanyahu perdió unos 300.000 votos en las últimas elecciones

Agencia AJN.- La estrategia para que el Likud absorbiera los votos de otros dos partidos no tuvo el éxito que esperaba el primer ministro.

Publicado

el

Por

neta hoy

Agencia AJN.- En su última campaña, el primer ministro Benjamín Netanyahu realizó un gran esfuerzo para sacar a dos partidos de la competencia y poder absorber sus votos. Sin embargo, a pesar de que el Likud incorporó al partido Kulanu y prometió al líder de Zehut un puesto ministerial por abandonar la carrera electoral, obtuvo 300.000 votos menos en relación a los resultados que las tres facciones tuvieron por separado en la votación de abril.

En el período previo a las elecciones del martes, el Likud absorbió a Kulanu en su lista. El partido del ministro de Finanzas, Moshe Kahlon, había ganado 10 escaños en 2015 y cuatro en abril.

Netanyahu también llegó a un acuerdo con Moshe Feiglin, el jefe de Zehut, que obtuvo 118.000 votos en abril, para nombrarlo como ministro en su próximo gobierno.

Según publicó The Times of Israel, Netanyahu tomó ambas medidas para intentar apuntalar el apoyo al Likud y evitar la pérdida de votos de la derecha.

Pero mientras el Likud y Kulanu ganaron un total de 39 escaños en las elecciones de abril, la alianza de los tres partidos resultó ser mucho menor que la suma de sus partes, con Likud reuniendo solo 31 escaños en la votación del martes.

En términos de votos, los 1.411.157 que fueron a los tres partidos en abril cayeron a 1.111.535 para el Likud en septiembre. Incluso en abril, Likud había obtenido alrededor de 14.000 votos más. (El recuento oficial de votos actual era de aproximadamente el 99,8 por ciento el viernes por la noche, por lo que los números aún podrían cambiar un poco, pero no mucho).

Algunos analistas israelíes especularon que los votantes de Kulanu y Zehut terminaron votando por Yisrael Beytenu (que aumentó de cinco escaños en abril a ocho el martes) en lugar de Likud, mientras que otros pueden haber cambiado al partido Azul y Blanco

Por primera vez en 10 años, Netanyahu tampoco logró ganar el llamado «voto de los soldados». Este contingente está compuesto principalmente por miembros de las fuerzas de seguridad, pero también incluye diplomáticos, ciudadanos discapacitados, pacientes y personal de hospitales, y prisioneros. Representan alrededor del 5-6% de los votos y tradicionalmente se han inclinado hacia la derecha, pero el partido de centro-izquierda Azul y Blanco ganó en esa votación el martes, al igual que ganó más votos que el Likud a nivel nacional.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!