Seguinos en las redes

Israel

Martino/ataque antisemita. Roberto Martino podría volver a la cárcel por un ataque antisemita

AJN.- Roberto Martino, dirigente del Frente de Acción Revolucionaria, podría regresar a la cárcel si prospera un recurso presentado en su contra por su participación en los hechos de violencia del 17 de mayo de 2009, durante un acto por la conmemoración del 61º aniversario de la creación del Estado de Israel, realizado en  la ciudad de Buenos Aires. Al menos así lo expresó el abogado querellante Alejandro Broitman, quien en declaraciones a la Agencia Judía de Noticias transmitió su indignación por la decisión del Tribunal Oral Federal 1 de La Plata de otorgarle la excarcelación. “Sobre los muertos en Siria o sobre los derechos humanos en Irán, Martino no dijo nada. Está claro que es contra de Israel y después dicen que no son antisemitas. Y esto también corre para  Luis D’Elía”, dijo Broitman.

Publicada

el

ataque2

Roberto Martino, dirigente del Frente de Acción Revolucionaria, podría regresar a la cárcel si prospera un recurso presentado en su contra por su participación en los hechos de violencia del 17 de mayo de 2009, durante un acto por la conmemoración del 61º aniversario de la creación del Estado de Israel, realizado en  la ciudad de Buenos Aires.
Al menos así lo expresó el abogado querellante Alejandro Broitman, quien en declaraciones a la Agencia Judía de Noticias (AJN) transmitió su indignación por la decisión del Tribunal Oral Federal 1 de La Plata de otorgarle la excarcelación.
“Sobre los muertos en Siria o sobre los derechos humanos en Irán, Martino no dijo nada. Está claro que es contra de Israel y después dicen que no son antisemitas. Y esto también corre para Luis D’Elía”, dijo Broitman.
El abogado que resultó agredido en el brutal ataque y se presentó como querellante en la causa consideró que el tribunal de La Plata “no estaba al tanto de todas las medidas que fueron solicitado la Cámara de Casación Federal”.
Fundamentalmente, según explicó Broitman, está pendiente un reclamo por la no aplicación del artículo 213 bis, formar parte de una agrupación que tiene por objeto principal o accesorio imponer sus ideas por la fuerza o el temor, y de la ley antidiscriminatoria.
Más allá de lo que resuelva la Justicia, Broitman consideró que Martino “ya sintió cual es el castigo por agredir a la comunidad judía el 17 de mayo”. “Mínimamente aprendió y vamos a ver si es posible que vuelva a la cárcel aunque sabemos que tenemos un mínimo de posibilidades”, agregó.
Martino fue detenido el 4 de mayo del año pasado y durante este año estuvo alojado en el penal de Marcos Paz  acusado de “tenencia ilegitima de arma y documentación falsa”, entre otros delitos.
Durante el período en que estuvo detenido, el dirigente realizó una huelga de hambre por su liberación y su reclamo fue apoyado por referentes políticos, culturales e intelectuales.
A Martino se le imputa formar parte de la conducción de una agrupación organizada, sistemática y permanente, que junto a otras 20 personas, se presentó en la esquina de las calles Perú y Avenida de Mayo de la ciudad de Buenos Aires, lugar donde se llevaba a cabo el acto.
En ese momento, la agrupación irrumpió en forma violenta, al grito de entre otras cosas de “Israel asesino”, “judíos sionistas mueran”, “viva Palestina”, “judíos asesinos, fuera judíos, viva Palestina” y “viva Palestina, mueran judíos sionistas”, y comenzaron a golpear con puño, patadas, “nunchaku”, palos de madera, pancartas, fierros y caños contra las personas que participan de los festejos.
Asimismo la agrupación arrojaba a su paso panfletos, que rezaban entre otras cosas “¡Hay que parar a Frankestein! El mundo está en peligro”, “Sionismo no es judaísmo, es racismo, por el triunfo de la resistencia palestina fuera Israel de Palestina”, “Frente de acción revolucionaria FAR”, “www.far-arg.info”, y en su margen superior derecho del reverso una cruz esvástica.
Broitman apuntó que resulta “muy sospechoso” que todos los imputados por este hecho fueron procesados con el agravante de violar la Ley Antidiscriminación, salvo Martino que fue procesado por la tenencia de armas.
GB

Dejá tu comentario

Israel

El discurso de Mohammed Deif del 7 de octubre que revela el gran plan de Hamás que fracasó

Publicado

el

Por

894447

Agencia AJN.- El palestino Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) publicó este miércoles un discurso del comandante del brazo militar de la organización, Muhammad Deiff, del 7 de octubre, día del ataque sorpresa y masacre contra poblados del sur de Israel.

El discurso no es un nuevo registro de Daf, sino un eco de sus palabras del primer día de la guerra.

«Nuestro pueblo en Jordania y Líbano, en Egipto y Argelia, en el Marruecos árabe, en Pakistán y Malasia, Indonesia y toda la nación árabe islámica. Comiencen a marchar hoy, ahora y no mañana, hacia Palestina. No le den a las fronteras, los regímenes o las restricciones que les priven el honor de la Yihad y participar de la liberación de la Mezquita de al-Aqsa. Salgan, y luchen por la causa de Alá», señaló Deiff.

Las palabras de Deiff confirman los reportes diferentes de que Hamás esperaba que otras organizaciones terroristas, incluso Irán, se unan al ataque e invadan Israel.

La confirmación de esto se recibió de los documentos incautados en Jan Younis que revelaron que Yehieh Sinwar reveló que recibió una promesa de Hezbollah de lanzar un ataque simultáneo en el frente norte de Israel, en paralelo con el que Hamás perpetró el 7 de octubre. Finalmente la organización libanesa se abstuvo.

En otros documentos reitera el compromiso que recibió, según el cual el ataque en el sur iba a arrastrar uno similar en el frente norte por parte de Hezbollah que iba a ser denominado «Conquista de Galilea».

.

Finalmente se supo que Nasrallah se arrepintió y decepcionó a Sinwar.

Hezbollah si bien posicionó tropas en la frontera, y estaba listo para actuar en lo inmediato, la orden para actuar no se dio tan rápido como deseaba Sinwar.
Además se informó que la razón para evitar una guerra a gran escala en el norte fue que Irán contuvo a Hezbollah, debido a que sabía que Israel iba a responder con contundencia.

Teherán construyó capacidades de Hezbollah para responder un ataque israelí y no para ayudar a Hamás.

El profesor Eyal Ziser dijo el mes pasado en diálogo con el diario israelí Maariv que «el día después de que Hamás atacó a Israel el 7 de octubre de 2023, se apresuró la organización Hezbollah en unirse a la campaña, sin embargo, desde el primer momento y de hecho hasta el día de hoy, la «ayuda» que proporciona a Hamás es limitada e incluso simbólica.

Seguir leyendo

Guerra

Ex rehén israelí sobre el abuso sexual de Hamás: Los terroristas «nos hacían revisaciones ‘necesarias'»

Agencia AJN.- «De alguna manera, no importa cómo lo mires, te quitaron la libertad, te quitaron todo, no tenés nada, nada te pertenece, no te pertenecés a vos misma. Lo único que te pertenece es lo que tenés aquí (en la cabeza), pero eso es todo», sentenció Moran Stella Yanai.

Publicado

el

Por

Yanai Moran

Agencia AJN.- La ex rehén israelí de organizaciones terroristas palestinas en la Franja de Gaza Moran Stella Yanai contó cómo ella y otras secuestradas fueron agredidas sexualmente en cautiverio.

«Hay muchas cosas de allí a las que les hacés una ‘eliminación’, que no hay tiempo para lidiar con ellas, que en absoluto son un factor en este momento», explicó al programa Uvdá, de Canal 12.

«Tu misión es sobrevivir: ‘¿Estás viva?, ¿comiste?, ¿bebiste?… Todo está bien. Estoy lidiando con eso…’. Quiero decir, sí, había ese miedo constante a ser violada en cualquier momento y pasaba otro día y pasaba otro día… Así que te preparabas, también te descuidabas… Yo… no soy especialmente linda, no huelo nada bien… Para ser rechazada… Soy grande, tengo 40 años, soy una vieja bruja…», recreó Yanai con crudeza.

«Nos hacían revisaciones ‘necesarias’ al llegar a determinados lugares. No hablemos de eso…», pidió.

«Para mí, el acoso sexual que sufrí iba más allá del marco de la palabra. Cuando (los rehenes) regresen, tal vez me ocupe de la definición exacta, pero ahora mismo tengo que desconectarlo de mí», argumentó la ex rehén de Hamás.

«De alguna manera, no importa cómo lo mires, te quitaron la libertad, te quitaron todo, no tenés nada, nada te pertenece, no te pertenecés a vos misma. Lo único que te pertenece es lo que tenés aquí (en la cabeza), pero eso es todo», sentenció.

«Somos mujeres muy fuertes, pero nos fortalecíamos unas a otras todo el tiempo. Lo hicimos…. No les daré la posibilidad de etiquetarme como una ‘víctima’. Eso no va a pasar… Y sí, encontrás una fortaleza mental en lugares y reservorios donde en absoluto pensás que vas a encontrar», cerró, emocionada.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!