Seguinos en las redes

Israel

Medio Oriente. Sigue la polémica por las críticas de Lieberman a Abbas

AJN.- La Oficina del Primer Ministro ni apoyada ni se desvincula de la crítica del ministro de Relaciones Exteriores, Avigdor Lieberman,  contra el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, que trascendió a través de una carta que envió a las embajadas extranjeras en Israel.

Publicada

el

lieberman1


/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:»Tabla normal»;
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:»»;
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:»Calibri»,»sans-serif»;
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:»Times New Roman»;
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;
mso-bidi-font-family:»Times New Roman»;
mso-bidi-theme-font:minor-bidi;}

La Oficina del Primer Ministro ni apoyada ni se desvincula de la crítica del ministro de Relaciones Exteriores, Avigdor Lieberman,  contra el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, que trascendió a través de una carta que envió a las embajadas extranjeras en Israel.

La carta fue enviada apenas unas horas antes de que un equipo del Cuarteto para Medio Oriente se reunió por separado en Jerusalem con el negociador de la Autoridad Palestina Saeb Erekat y el enviado de Netanyahu Molcho Yitzhak para tratar de romper el impasse en el proceso diplomático.

En la carta, titulada "Israel y la Autoridad Palestina: evaluación actual", Lieberman apuntó que llegó a la "ineludible" conclusión de que "ningún acuerdo nunca será posible siempre y cuando Mahmoud Abbas esté al frente de la Autoridad Palestina, dada su preferencia por sacrificar la clave de los intereses palestinos en el favor de su legado histórico y el futuro personal".

La carta de Lieberman se hizo eco de los comentarios que hizo en una conferencia de prensa el lunes que sería una "bendición" si Abbas lleva a cabo su repetida amenaza y renuncia.

Una fuente de la Oficina del Primer Ministro Benjamin Netanyahu citada por The Jerusalem Post se negó a comentar la crítica de Lieberman de Abbas,  aunque consideró que si los palestinos "quieren demostrar que Lieberman está equivocado, se puede hacer una cosa simple, que se ponga de acuerdo para el retorno a las conversaciones de paz sin condiciones previas".

El funcionario dijo que "el hecho de que la Autoridad Palestina siga suscitando nuevos obstáculos a las negociaciones directas parecen reforzar la postura del canciller".

Abbas, por su parte, presidió una planeada reunión de dos días del Consejo Revolucionario de Al Fatah en Ramallah que comenzó la noche del miércoles en medio de informes de que estaba planeando hacer un anuncio "sorpresa".

Algunos especularon que se trataría del desmantelamiento de la Autoridad Palestina o que el líder palestino presente su renuncia en los próximos días, algo que un alto asesor de Abbas negó durante una conversación con The Jerusalem Post.

Los delegados de Fatah analizarán los últimos avances de la propuesta palestina presentada en la ONU para ser reconocido como Estado miembro del organismo internacional.

El Consejo, que consta de más de 100 miembros, también discutirá los esfuerzos para lograr la reconciliación con Hamas.

 

Dejá tu comentario

Israel

Primer ministro Netanyahu aprobó la salida de los jefes del Shin Bet y el Mossad a conversaciones adicionales sobre rehenes en El Cairo y Doha

Publicado

el

Por

F230927JS16-640×400

Agencia AJN.- Después de que Hamas rechazara los compromisos alcanzados por Israel, Qatar, Egipto y Estados Unidos en Doha a principios de esta semana, el Primer Ministro Benjamín Netanyahu aprueba una delegación de alto nivel para continuar las conversaciones en los próximos días, dice la Oficina del Primer Ministro en un comunicado.

Netanyahu habla con el jefe del Mossad, David Barnea, y con el jefe del Shin Bet, Ronen Bar, para decirles que tendrán “espacio para operar” en las próximas negociaciones en El Cairo y Doha.

Un equipo de nivel medio del Mossad ha permanecido en Doha desde que Barnea voló de regreso a Israel a principios de esta semana.

Seguir leyendo

Israel

El discurso de Mohammed Deif del 7 de octubre que revela el gran plan de Hamás que fracasó

Publicado

el

Por

894447

Agencia AJN.- El palestino Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) publicó este miércoles un discurso del comandante del brazo militar de la organización, Muhammad Deiff, del 7 de octubre, día del ataque sorpresa y masacre contra poblados del sur de Israel.

El discurso no es un nuevo registro de Daf, sino un eco de sus palabras del primer día de la guerra.

«Nuestro pueblo en Jordania y Líbano, en Egipto y Argelia, en el Marruecos árabe, en Pakistán y Malasia, Indonesia y toda la nación árabe islámica. Comiencen a marchar hoy, ahora y no mañana, hacia Palestina. No le den a las fronteras, los regímenes o las restricciones que les priven el honor de la Yihad y participar de la liberación de la Mezquita de al-Aqsa. Salgan, y luchen por la causa de Alá», señaló Deiff.

Las palabras de Deiff confirman los reportes diferentes de que Hamás esperaba que otras organizaciones terroristas, incluso Irán, se unan al ataque e invadan Israel.

La confirmación de esto se recibió de los documentos incautados en Jan Younis que revelaron que Yehieh Sinwar reveló que recibió una promesa de Hezbollah de lanzar un ataque simultáneo en el frente norte de Israel, en paralelo con el que Hamás perpetró el 7 de octubre. Finalmente la organización libanesa se abstuvo.

En otros documentos reitera el compromiso que recibió, según el cual el ataque en el sur iba a arrastrar uno similar en el frente norte por parte de Hezbollah que iba a ser denominado «Conquista de Galilea».

.

Finalmente se supo que Nasrallah se arrepintió y decepcionó a Sinwar.

Hezbollah si bien posicionó tropas en la frontera, y estaba listo para actuar en lo inmediato, la orden para actuar no se dio tan rápido como deseaba Sinwar.
Además se informó que la razón para evitar una guerra a gran escala en el norte fue que Irán contuvo a Hezbollah, debido a que sabía que Israel iba a responder con contundencia.

Teherán construyó capacidades de Hezbollah para responder un ataque israelí y no para ayudar a Hamás.

El profesor Eyal Ziser dijo el mes pasado en diálogo con el diario israelí Maariv que «el día después de que Hamás atacó a Israel el 7 de octubre de 2023, se apresuró la organización Hezbollah en unirse a la campaña, sin embargo, desde el primer momento y de hecho hasta el día de hoy, la «ayuda» que proporciona a Hamás es limitada e incluso simbólica.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!