Seguinos en las redes

Israel

Obama exigió un alto al fuego inmediato e incondicional en Gaza

 AJN.- El presidente de Estados Unidos habló hoy por teléfono con el primer ministro israelí y le exigió un alto al fuego humanitario inmediato, que más tarde de lugar a un fin permanente de las hostilidades en Gaza. La conversación se produjo al final de un día tenso en las relaciones diplomáticas entre Israel y Estados Unidos.

Publicada

el

obama_y_neta

 El presidente de Estados Unidos,  Barack Obama, habló hoy por teléfono con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y le exigió un alto al fuego humanitario inmediato y sin condiciones, que más tarde de lugar a un fin permanente de las hostilidades en Gaza sobre la base del acuerdo de alto al fuego de 2012, que llegó en el final de la operación Pilar de Defensa.

La conversación entre ambos se produjo al final de un día tenso en las relaciones diplomáticas entre Israel y Estados Unidos.

Funcionarios israelíes criticaron al secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, después de un documento con la presentación de su propuesta de alto al fuego que fue publicado por el diario israelí Haaretz.

El documento, que debe servir como base de las negociaciones de alto al fuego entre Hamas e Israel, según los informes realizados, hizo escasa referencia a las necesidades de seguridad de Israel.

El periódico afirmó que el proyecto prohibió a Israel la destrucción de los túneles que entran en territorio israelí desde Gaza durante un alto al fuego humanitario de siete días. Haaretz también afirmó que todas las demandas de Hamas se incluyeron en el proyecto, como la apertura de los pasos fronterizos, el paso de mercancías y el pago de salarios de funcionarios públicos. Sin embargo, no hay ninguna mención a la demanda central de Israel de la Franja de Gaza para ser desmilitarizada y los túneles destruidos.

Un funcionario estadounidense afirmó que los informes sobre el contenido del documento eran "inexactos" e incluso "insultantes" hacia Estados Unidos.

"Una parte de estos informes incluyó ataques personales contra el secretario de Estado de Kerry, incluyendo acusaciones de que traicionó a la alianza con Israel", manifestó el funcionario.

Dejá tu comentario

Israel

Primer ministro Netanyahu aprobó la salida de los jefes del Shin Bet y el Mossad a conversaciones adicionales sobre rehenes en El Cairo y Doha

Publicado

el

Por

F230927JS16-640×400

Agencia AJN.- Después de que Hamas rechazara los compromisos alcanzados por Israel, Qatar, Egipto y Estados Unidos en Doha a principios de esta semana, el Primer Ministro Benjamín Netanyahu aprueba una delegación de alto nivel para continuar las conversaciones en los próximos días, dice la Oficina del Primer Ministro en un comunicado.

Netanyahu habla con el jefe del Mossad, David Barnea, y con el jefe del Shin Bet, Ronen Bar, para decirles que tendrán “espacio para operar” en las próximas negociaciones en El Cairo y Doha.

Un equipo de nivel medio del Mossad ha permanecido en Doha desde que Barnea voló de regreso a Israel a principios de esta semana.

Seguir leyendo

Israel

El discurso de Mohammed Deif del 7 de octubre que revela el gran plan de Hamás que fracasó

Publicado

el

Por

894447

Agencia AJN.- El palestino Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) publicó este miércoles un discurso del comandante del brazo militar de la organización, Muhammad Deiff, del 7 de octubre, día del ataque sorpresa y masacre contra poblados del sur de Israel.

El discurso no es un nuevo registro de Daf, sino un eco de sus palabras del primer día de la guerra.

«Nuestro pueblo en Jordania y Líbano, en Egipto y Argelia, en el Marruecos árabe, en Pakistán y Malasia, Indonesia y toda la nación árabe islámica. Comiencen a marchar hoy, ahora y no mañana, hacia Palestina. No le den a las fronteras, los regímenes o las restricciones que les priven el honor de la Yihad y participar de la liberación de la Mezquita de al-Aqsa. Salgan, y luchen por la causa de Alá», señaló Deiff.

Las palabras de Deiff confirman los reportes diferentes de que Hamás esperaba que otras organizaciones terroristas, incluso Irán, se unan al ataque e invadan Israel.

La confirmación de esto se recibió de los documentos incautados en Jan Younis que revelaron que Yehieh Sinwar reveló que recibió una promesa de Hezbollah de lanzar un ataque simultáneo en el frente norte de Israel, en paralelo con el que Hamás perpetró el 7 de octubre. Finalmente la organización libanesa se abstuvo.

En otros documentos reitera el compromiso que recibió, según el cual el ataque en el sur iba a arrastrar uno similar en el frente norte por parte de Hezbollah que iba a ser denominado «Conquista de Galilea».

.

Finalmente se supo que Nasrallah se arrepintió y decepcionó a Sinwar.

Hezbollah si bien posicionó tropas en la frontera, y estaba listo para actuar en lo inmediato, la orden para actuar no se dio tan rápido como deseaba Sinwar.
Además se informó que la razón para evitar una guerra a gran escala en el norte fue que Irán contuvo a Hezbollah, debido a que sabía que Israel iba a responder con contundencia.

Teherán construyó capacidades de Hezbollah para responder un ataque israelí y no para ayudar a Hamás.

El profesor Eyal Ziser dijo el mes pasado en diálogo con el diario israelí Maariv que «el día después de que Hamás atacó a Israel el 7 de octubre de 2023, se apresuró la organización Hezbollah en unirse a la campaña, sin embargo, desde el primer momento y de hecho hasta el día de hoy, la «ayuda» que proporciona a Hamás es limitada e incluso simbólica.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!