Seguinos en las redes

Israel

Obama/Israel. Opinión: En la agenda

AJN.- “La visita del presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, a Israel está siendo promocionada por la gente de Washington como, ante todo, una ‘ofensiva de seducción’”, asegura el diario israelí The Jerusalem Post en su Editorial de hoy, miércoles, escrito horas antes de su arribo.

Publicada

el

obama_preocupado

 

AJN.- La visita del presidente de los Estados Unidos, Barack Obama (foto), a Israel está siendo promocionada por la gente de Washington como, ante todo, una “ofensiva de seducción”. Han sugerido que el líder estadounidense desea comunicarse directamente con el pueblo israelí para expresar su fuerte apoyo a Israel y su seguridad.
Sin duda Obama alabará el sistema (antimisiles) “Cúpula de Hierro”, financiado por los Estados Unidos, que tan exitosamente funcionara durante la Operación Pilar de Defensa en noviembre pasado. Es un poderoso símbolo de la “alianza inquebrantable” que tanto Israel como los Estados Unidos desean transmitir durante la visita del presidente.
La Casa Blanca ha dejado en claro que Obama no traerá consigo planes grandilocuentes para impulsar el hace tiempo estancado proceso de paz con los palestinos. Esto representa un cambio en el enfoque de Washington para una histórica visita presidencial para el Estado judío.
En la primera cadencia de Obama la evaluación parecía ser que no tenía sentido ir a Jerusalem en la medida que las negociaciones con los palestinos estuviesen estancadas y el presidente de los Estados Unidos no pudiese tener tangibles logros diplomáticos para mostrar al pueblo estadounidense. Pero al parecer esta apreciación ha cambiado y una visita a Israel que no representa una oportunidad para cerrar un acuerdo, sino simplemente para mejorar la comunicación entre las partes ahora es vista como una buena idea.
Pero a pesar del esfuerzo concertado de Washington por bajar las expectativas -al menos respecto de soluciones para el conflicto israelo-palestino-, hay una serie de temas acuciantes que afectan a la región que pueden ser mejor abordados en encuentros directos entre Obama y el primer ministro Benjamín Netanyahu.
El primero es la marcha de Irán hacia armas nucleares. Obama y Netanyahu coinciden en que la contención no es una opción para la República Islámica y que los mulás chiitas que gobiernan de Irán deben ser detenidos antes de que obtengan una bomba nuclear.
Sin embargo, Obama y Netanyahu deben superar sus diferencias acerca de los tiempos, preferentemente en reuniones directas.
En una entrevista con Yonit Levi, del Canal 2, antes de su visita aquí, Obama dijo que a Irán le tomaría un año o más construir un arma nuclear. Por el contrario, Netanyahu dijo, en un discurso ante la ONU en el otoño (boreal) pasado, que Irán podría cruzar esta primavera o verano un umbral crítico para su capacidad de construir un arma.
Como líder del pueblo judío, que ha sido amenazado con la destrucción por los líderes de Irán, Netanyahu desea garantías de que los Estados Unidos lanzarán un ataque militar si es necesario para evitar un Irán con armas nucleares.
Lo ideal para él sería definir una mutuamente acordada “línea roja”, o el punto en el cual se determine que la diplomacia y las sanciones son inútiles y debe tomarse una acción militar. Ambos también compararán evaluaciones sobre el deterioro de la economía de Irán como resultado de las crecientes sanciones y estimarán las posibilidades de que la diplomacia tenga éxito.
Otra cuestión regional urgente es Siria. Existe un verdadero peligro de que el actual conflicto entre el régimen de Assad y una multitud de grupos opositores -incluidos aquellos afiliados a al-Qaeda- se extienda y tenga consecuencias para la estabilidad política de Jordania.
Jeffrey Goldberg, de The Atlantic, citó a “fuentes diversas” en Amman y Tel Aviv que dijeron que aviones no tripulados israelíes estaban monitoreando la frontera jordano-siria a pedido de Jordania y que oficiales militares y de inteligencia de ambos países están en constante contacto, preparándose para el inevitable caos post-Bashar Assad.
A Israel también le preocupa que una gran cantidad de armas -incluidos enormes arsenales de armas químicas y biológicas- puedan caer en manos equivocadas.
Terroristas yihadistas podrían tomar el control de los crecientes vacíos de poder en el norte de Siria. Pero el apoyo estadounidense a las fuerzas no islamistas de la oposición dentro de Siria podría evitarlo.
Antes que nada, la visita de Obama está siendo vista como una oportunidad para mejorar la comunicación, ya que los Estados Unidos e Israel están embarcados en administraciones recién electas. Tanto Obama como Netanyahu tienen interés en reflejar, en su conducta para con el otro durante la estadía de dos días del presidente de los Estados Unidos, los sólidos vínculos entre ambos países.
Hay que admitir que probablemente poco o ningún progreso se haga respecto del conflicto israelo-palestino.
Sin embargo, hay una serie de cuestiones de fondo -como Irán y Siria- en la agenda que necesitan ser abordadas durante las reuniones de Obama en Jerusalem y Amman. Y esto debería tornar la visita del presidente de los Estados Unidos a la región en algo más que una mera “ofensiva de seducción”.
CGG

Dejá tu comentario

Israel

Elecciones 2019/Israel. Liberman condiciona su apoyo a formar gobierno

Agencia AJN.- El presidente de Israel Beitenu y ex ministro de Defensa, Avidgor Liberman, deslizó hoy que está preparado para unirse a un gobierno de coalición que incluya a los partidos haredi Shas y el Judaísmo Unido de la Torá si se cumplen ciertas demandas.

Publicado

el

Por

liber

Agencia AJN.- El presidente de Israel Beitenu y ex ministro de Defensa, Avidgor Liberman, deslizó hoy que está preparado para unirse a un gobierno de coalición que incluya a los partidos haredi Shas y el Judaísmo Unido de la Torá si se cumplen ciertas demandas.

Se espera que Liberman, cuyo partido Israel Beitenu se negó a unirse a un gobierno liderado por Netanyahu hace cinco meses por una disputa con los partidos ortodoxos sobre un proyecto de ley haredi, reciba ocho escaños en el 22o Knesset, tres más que en el cuerpo saliente.

Hasta el momento ni el sector que postula a Benjamin Netanyahu, ni los que respaldan la candidatura de Benny Gantz, tienen un camino claro hacia la mayoría de 61 escaños necesarios sin el apoyo de Israel Beitenu.

Durante la campaña, Liberman prometió bloquear la formación de un gobierno de derecha estrecho, pidiendo en cambio la formación de un gobierno de unidad nacional secular dirigido por el Likud y los partidos Azul y Blanco que excluirían facciones religiosas como Shas, el Judaísmo Unido de la Torá, e incluso Hogar judío.

Sin embargo, Liberman dijo hoy que estaría dispuesto a sentarse con legisladores haredi, con la condición de que el gobierno respalde una serie de propuestas a las que los miembros de la religión religiosa se han opuesto durante mucho tiempo, incluidos los matrimonios civiles, los cambios en el sistema de conversión en Israel y la expansión de un sistema igualitario en la sección de oración en el Muro de los Lamentos en Jerusalem.

«En los últimos días he escuchado un cambio sorprendente en el discurso de los líderes de los partidos haredi», declaró Liberman. «Ya no están usando epítetos contra mí como ‘Amalek’ y ‘Hitler’, y hay llamados a poner fin a la charla de odio», agregó Liberman.

“En lo que a nosotros respecta, y ya lo he dicho en el pasado, los partidos haredi no son nuestros enemigos, sino rivales políticos. Abrazamos diferentes caminos. Son de Beit Shammai, nosotros de Beit Hillel.

Liberman pasó a enumerar sus demandas para ingresar a un gobierno que incluya a partidos haredi: Aprobación del «proyecto de ley haredi», tal como está redactado actualmente; matrimonio civil; permitir conversiones de rabinos locales; volver a aprobar el acuerdo del Muro de los Lamentos; exigir que las escuelas haredi enseñen el currículo ‘Liba’ (de materias seculares); transporte público y la apertura de minimercados en sábado. Los dos últimos puntos se dejarán en manos de las autoridades locales de cada municipio, según quién viva en una ciudad determinada. No aceptaremos nada menos que esto, incluso si eso significa estar en la oposición».

Seguir leyendo

Israel

Rex Tillerson: «Netanyahu manipuló a Trump con la información sobre Irán»

Agencia AJN.- El ex secretario de Estado norteamericano, Rex Tillerson, declaró que “Netanyahu manipuló a Trump” mediante la forma como presentaba ante el mandatario la información sobre Irán, para convencerlo acerca de “quiénes son los buenos”. Desde la oficina del primer ministro difundieron en Twitter la respuesta: “Israel es el lado bueno”.

Publicado

el

Por

Tillerson Netanyahu

Agencia AJN.- El exsecretario de Estado norteamericano Rex Tillerson declaró que los funcionarios israelíes «jugaron» con el presidente Donald Trump en sus conversaciones con él. El ex funcionario norteamericano manifestó que se necesita una «gran dosis de escepticismo» para tratar con el primer ministro de Israel, Binyamin Netanyahu, a quien Tillerson calificó de «un poco maquiavélico».

Los comentarios se produjeron durante un panel en la Universidad de Harvard en el que Tillerson, quien fue despedido por el presidente el año pasado, abordó una variedad de temas de su mandato, incluido Irán y la naturaleza impredecible del primer ministro Netanyahu.

Según el Harvard Gazette, Rex Tillerson calificó a Netanyahu de “político talentoso”. También señaló que el mandatario israelí le transmitía al presidente Trump – en forma intencional –  información incompleta respecto del programa nuclear de Irán. «Hicieron eso con el presidente en un par de ocasiones, para persuadirlo de que ´nosotros somos los buenos, ellos son los malos´», dijo Tillerson. «Más tarde se lo expusimos al presidente para que entendiera: Te han manipulado.»

En la cuenta de Twitter oficial del primer ministro se hizo pública la respuesta a estos comentarios con el siguiente mensaje: “Secretario Tillerson, Israel es la parte buena”.

tillerson

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!