Seguinos en las redes

Israel

ONU. La comunidad judía argentina no asistirá a la Asamblea General de la Naciones Unidas

AJN.- Así lo confirmó el presidente de la AMIA Guillermo Borger a la Agencia Judía de Noticias, a pocos días de la realización de la Asamblea General de la Naciones Unidas. “Se trata de un problema de agenda por eso desistimos de viajar, porque debemos tener en cuenta que las festividades judías de Año Nuevo y del Día del Perdón, caen por el calendario hebreo, justo en esos días” aseguró el dirigente.

Publicada

el

cristinaonu8

La comunidad judía argentina desistió de la posibilidad de acompañar a la presidenta Cristina Kirchner en la próxima Asamblea General de las Naciones Unidas, donde se prevé que la mandataria argentina volverá a reclamar la colaboración de Irán en la investigación del atentado a la AMIA.
En declaraciones a la Agencia Judía de Noticias, el presidente de la AMIA Guillermo Borger, argumentó que la decisión responde a “un problema de agenda”, dado que la fecha de la cumbre coincide con las festividades judías.
“Se trata de un problema de agenda por eso desistimos viajar, debemos tener en cuenta que las festividades judías de Año Nuevo y del Día del Perdón caen por el calendario hebreo justo en esos días”, dijo el titular de la mutual judía.
Respecto de las expectativas que tiene la dirigencia comunitaria sobre el discurso que pronunciará la Presidenta durante el discurso que dará el próximo 23 de septiembre ante la asamblea de la ONU, Borger confirmó su deseo de que ratifique la condena a Irán por su falta de colaboración en el esclarecimiento de la investigación de la AMIA.
“Nuestra expectativa es que la Presidenta hable lo suficientemente fuerte sobre el tema Irán, en un año que tiene el agravante del reciente nombramiento del ministro de Defensa, Ahmad Vahidi, una de las personas buscadas por INTERPOL, un organismo donde adhieren la mayoría de los países”, afirmó el presidente de la AMIA.
Para Borger, la designación de Vahidi representa “una burla al mundo” y por eso espera que “el discurso de la Presidenta sea en concordancia con esta situación”.
Consultado sobre si ésta era la primera vez que los líderes judíos no asisten a la ONU, Borger recordó:  “Yo viajé como nuevo presidente de la AMIA el año pasado y previamente el ex presidente de la AMIA, fue en uno de los momentos más delicados de la situación con Irán, donde Néstor Kirchner tuvo un fuerte discurso a partir del cual se logra el pedido de captura vía INTERPOL con la adhesión de una gran cantidad de países”.
“En aquella oportunidad recibimos un llamado de la Cancillería donde nos convocaron para una reunión y nos comunicaron que la Presidenta nos pedía o vería con mucho agrado que la comunidad judía la acompañe, en ese encuentro estuvimos presente tanto AMIA como DAIA y finalmente viajamos”, dijo.
Borger aclaró que “este año no existió ese pedido” de la Presidenta para que la dirigencia judía forme parte de la comitiva argentina.
“Entendemos que la situación es particular y seguro que por diferentes temas muy importantes que tiene el Gobierno, me llevan a suponer que se olvidaron o lo minimizaron”.
El presidente de la AMIA indicó que la dirigencia ya había gestionado “la credencial y reservado los pasajes”.
“Esto se reconfirmó ayer y la verdad que se nos complicó la agenda para poder viajar. No sólo la AMIA, tampoco la DAIA recibió este año la invitación para asistir a la Asamblea General de Naciones Unidas por lo que consideran que no hay que viajar”, aseguró Borger a esta agencia.
Respecto de la posición de la agrupación Familiares y Amigos de las Víctimas del Atentado a la AMIA, el presidente de la mutual confirmó que estuvo en contacto con algunos de sus miembros.
“Hablamos con ellos, están viajando y tienen todo el derecho a hacerlo, los vamos a acompañar con acciones y con aplausos”, dijo el dirigente.
Borger aclaró que la dirigencia de la mutual estará “muy atenta al  discurso, si será acorde a la expectativa”.
“Lo que promovemos es que cuando hable el Presidente de Irán, todos los representantes de los gobiernos democráticos se retiren del recinto”, dijo el presidente de la mutual.
Siempre en diálogo con esta agencia, Borger comentó que existe “inquietud y preocupación por la presencia de Irán en la región, vía Venezuela, y la falta de respuesta a la invitación que hiciera la presidenta Cristina Kirchner a los responsables para que se presenten a la justicia Argentina, y que manifiesten su inocencia”.
“Personalmente acompañé ese pedido para que ellos vengan a demostrar su inocencia ante el Estado argentino, un estado de pleno derecho y en el marco de la Justicia Argentina”, afirmó el dirigente comunitario.
Para Borger, si los iraníes acusados de participar en el atentado a la AMIA no se presentan en la Justicia “y encima elevan a rango de ministro nada menos que de Defensa a los principales implicados, esto lo estamos tomando como una burla”.
Esta designación genera “una seria preocupación, más allá de la relación de (Mahmoud) Ahmadinejad con (Hugo) Chávez, que obviamente nos preocupa por la cercanía de Venezuela con la Argentina, a Chávez lo tenemos demasiado cerca”.
Finalmente consultado si un buen discurso de la Presidenta lo dejaría mas tranquilo, Borger aseguró que sin duda eso sería importante.
DB-GB

Dejá tu comentario

Israel

ONU. Israel: Si recomienda una membresía plena palestina, no será un Consejo de Seguridad, sino «del Terrorismo»

Agencia AJN.- «Hasta el día de hoy ni siquiera ha condenado la masacre (de centenares de terroristas palestinos en el sur de Israel) del 7 de octubre y no ha dedicado un solo (!) debate a discutir la liberación de los secuestrados y promover resoluciones que presionen a Hamás para que los libere», criticó su embajador ante las Naciones Unidas, Gilad Erdan.

Publicado

el

Por

gilad erdan

Agencia AJN.- El embajador de Israel ante las Naciones Unidas, Gilad Erdan, advirtió que si el Consejo de Seguridad recomendase una membresía plena palestina, merecería ser llamado «Consejo del Terrorismo».

«Mi respuesta a la esperada votación en el Consejo de Seguridad sobre el reconocimiento de un Estado palestino y su aceptación como miembro pleno de la ONU», prologó su tuit.

«El Consejo de Seguridad, que hasta el día de hoy ni siquiera ha condenado la masacre (de centenares de terroristas palestinos en el sur de Israel) del 7 de octubre y no ha dedicado un solo (!) debate a discutir la liberación de los secuestrados y promover resoluciones que presionen a Hamás para que los libere, está invirtiendo su tiempo para establecer un Estado terrorista palestino en un momento que supone una enorme recompensa para el terrorismo», denunció el diplomático.

«Cualquier país que vote a favor de la solicitud palestina demostrará que solo tiene en mente consideraciones de política exterior y no consideraciones morales o de seguridad», alertó.

Y «si el Consejo de Seguridad decide recomendar la concesión de la membresía plena en la ONU a la Autoridad Palestina, que incita y financia el terrorismo y no tiene control sobre su territorio, merecerá ser llamado ‘Consejo del Terrorismo’ de la ONU y no Consejo de Seguridad», sentenció Erdan.

El consejo de 15 miembros votará a las 15 (hora de Nueva York) el proyecto de resolución que les recomendaría a los 193 miembros de la Asamblea General de la ONU que un inexistente “Estado de Palestina sea admitido como miembro de las Naciones Unidas”, dijeron fuentes diplomáticas.

Una resolución del consejo necesita al menos nueve votos a favor y ningún veto de Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Rusia o China para ser aprobada. Los diplomáticos dijeron que la medida podría contar con el apoyo de hasta 13 miembros del consejo, lo que obligaría a Estados Unidos a utilizar su poder de veto.

La administración Biden sostiene que sería mejor lograr un Estado palestino mediante negociaciones directas entre las partes en lugar de declaraciones unilaterales en la ONU que no tendrían un impacto práctico sobre el terreno.

Además, Estados Unidos señala que actualmente se encuentra en medio de esfuerzos para promover esa causa como parte de sus compromisos diplomáticos destinados a poner fin a la guerra de Gaza y negociar un acuerdo de normalización entre Israel y Arabia Saudita.

Ayer, el comité del Consejo de Seguridad que estaba considerando la solicitud de la Autoridad Palestina “no pudo hacer una recomendación unánime” sobre si cumplía o no con los criterios.

La Autoridad Palestina es actualmente un «Estado» observador no miembro, un reconocimiento de facto otorgado por la Asamblea General de 193 miembros de la ONU en 2012.

Pero la solicitud para convertirse en miembro pleno de la ONU debe ser aprobada por el Consejo de Seguridad (donde Estados Unidos puede bloquearla) y luego por lo menos por dos tercios de la Asamblea General.

El comité sobre la admisión de nuevos miembros, compuesto por los 15 miembros del consejo, aprobó el informe después de reunirse dos veces la semana pasada para discutir la solicitud palestina.

«Con respecto a la cuestión de si la solicitud cumplía con todos los criterios para ser miembro, el comité no pudo hacer una recomendación unánime al Consejo de Seguridad», dice el informe, y agrega que «se expresaron opiniones diferentes».

La membresía en la ONU está abierta a “Estados amantes de la paz” que acepten las obligaciones contenidas en su Carta Fundacional y sean capaces y estén dispuestos a cumplirlas.

Seguir leyendo

Israel

Opinión. Tras el fallido bombardeo de Irán a Israel: «Si esto no es un acto de D’s, ya no sé qué es un milagro»

Agencia AJN.- Carta del Mordechai Abitbul, ingeniero electroóptico y doctor en Física de la Universidad Hebrea de Jerusalem, al director de la ieshivá (instituto de estudios rabínicos) Shavei Hebrón después del bombardeo iraní contra Israel del fin de semana.

Publicado

el

Por

Bombardeo Irán

Agencia AJN (Por Mordechai Abitbul*).- Quería compartir con el rabino algo que es mucho más que una sensación. Algo que surge de un sentimiento real: que el sábado por la noche sucedió aquí algo de la magnitud de la apertura del mar Rojo.

Soy doctor en Física y trabajé durante varios años en la industria de la defensa en Israel, en proyectos que todavía son la vanguardia del Estado de Israel. Cuando miro lo que ocurrió el sábado por la noche, a nivel científico simplemente no puede ocurrir. La probabilidad de que todo, pero realmente todo salga bien no existe en sistemas complejos como los sistemas de defensa que funcionaron.

Ellos nunca, pero nunca, no solo en el Estado de Israel, habían sido evaluados en tiempo real.

Tomé un lápiz y me sumergí en cálculos para comprobar la probabilidad de que tal resultado se materializara. La gran cantidad de eventos que hubo que manejar, cuando cada misil o dron se maneja de manera independiente (es decir, un error humano o alguna desviación de una operación no es compensado por otras operaciones exitosas), duplica la posibilidad de cometer un error. Con todas las altas tecnologías, se esperaba una brecha en la defensa de los cielos del Estado de Israel.

Incluso si lográsemos una protección del 90%, sería un milagro…

Lo que sucedió es que todos, pero todos: los pilotos, los operadores del sistema y los operadores de tecnología actuaron como un solo hombre en un momento dado en total unidad. Si esto no es un acto de D’s, entonces ya no sé qué es un milagro…

Es más marcado que la victoria en la Guerra de los Seis Días o la Guerra de la Independencia. Allí se las puede explicar desde la naturaleza.

La salvación del Pueblo de Israel que tuvo lugar el sábado a la noche es simplemente imposible desde lo natural. Creo que este milagro salvó la vida de muchas personas del Pueblo de Israel.

Si el sistema de defensa no hubiera podido interceptar varios misiles de crucero, el resultado nos habría arrastrado a una campaña muy compleja. No apuesto a que la próxima vez funcionará así sin la Providencia Divina. ¡La prueba simple de lo que digo es que los directivos de las industrias de defensa que desarrollan y fabrican estos sistemas no garantizan más que el 90% de éxito!

“Desde los días que saliste de la tierra de Egipto te mostramos maravillas.” ¡Feliz Pesaj!

* Ingeniero electroóptico y doctor en Física de la Universidad Hebrea de Jerusalem. Carta remitida al director de la ieshivá (instituto de estudios rabínicos) Shavei Hebrón después del bombardeo iraní contra Israel del fin de semana.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!