Israel
Opinión. Análisis: El logro de Hamas y los desafíos Abbas
AJN.- Por Ido Zelkovitz*. El acuerdo sobre Shalit, por lo que se refiere a Hamas, libera el enredo político y presenta al pueblo palestino un logro político real.
Hamas aceptó el acuerdo de intercambio de prisioneros que llevará a Gilad Shalit a Israel mientras este haga muchas concesiones.
La evolución de las circunstancias geopolíticas, debido a la primavera árabe, no generó una actuación triunfante de Mahmoud Abbas en la Asamblea General de Naciones Unidas lo que empujó a Hamas en varios ámbitos.
La legitimidad internacional que Abbas está recibiendo en todo el mundo creó la sensación entre los líderes de Hamas de que no sólo no es el centro de atención, sino que también tiene éxito en la presentación de un logro político real para el pueblo palestino.
Los jefes del movimiento estaban buscando una salida. El acuerdo sobre Shalit, en referencia a Hamas, es el punto en el que se liberaría del enredo político en el que cayeron.
El grupo Hamas tiene debilidad política no sólo de manera evidente en el contexto de los logros de Abbas, sino que la primavera árabe no presagiaba nada bueno con el partido islámico tampoco. El levantamiento en Siria fue muy limitado y también lo fueron las opciones de maniobra de Hamas con sede en Damasco. Por supuesto, Hamas tenía que apoyar a las masas de Siria y el movimiento de la Hermandad Musulmana en Egipto, ya que muchos de los que salieron a las calles estaban identificados con sus valores.
Sin embargo, el hecho de que Siria apoye a Hamas y actúe como su patrocinador impidió que los líderes de grupo como Khaled Mashaal y otros, claramente declararan su oposición al régimen de Bashar Assad.
En respuesta a la crisis en Siria, Hamas trató de acercarse a Egipto. Intentando recomponer las internas entre Hamas y Fatah acuerdo a la conciliación como primera señal de que Hamas estaba dispuesto a hacer concesiones en su camino de regreso al centro de la escena pública.
El mismo acuerdo fue rechazado por Hamas en octubre de 2009, pero los cambios geopolíticos exigen que Hamas haga un sacrificio.
El aumento de las tensiones a lo largo de la frontera con Egipto e Israel tras los ataques terroristas cerca de Eilat en agosto en realidad enriqueció el diálogo entre Israel y Egipto en una serie de asuntos relacionados con la materia de seguridad.
Este diálogo también fue un factor en la promoción del intercambio de prisioneros, ya que Egipto quería demostrar que seguía siendo un actor central en la era post-Mubarak, y capaz de desempeñar el papel del mediador responsable.
Sin embargo, hay que recordar que también hay luchas de poder dentro de Hamas. Una vez que el grupo se hizo cargo de la fuerza de la Franja de Gaza, convirtiéndose en el poder soberano, comenzó a asumir la responsabilidad directa de la vida de los habitantes locales.
Hamas en Gaza tuvo fuertes golpes desde la toma y el secuestro de Shalit, que culminó en la Operación Plomo Fundido.
Más allá del alto precio que paga el movimiento, que también fue requerido para la rehabilitación de la Franja, el territorio sigue sufriendo de pobreza y es uno de los lugares más concurridos en la tierra.
Los habitantes de Gaza levantaron sus ojos a Cisjordania, donde Abbas logró establecer la infraestructura del estado, y llegó a la conclusión de que Hamás les había fallado.
Hamas ante la incapacidad para presentar un logro diplomático, los llevó a aplicar la presión adicional sobre el liderazgo de Hamas en Damasco para impulsar el negocio hacia adelante.
En cuanto a Hamas se refiere, el acuerdo sobre Shalit les permitirá llevar a las calles palestinas una ola espontánea de alegría.
Ante los ojos de palestina, la cuestión de los presos es uno de los asuntos más importantes en la agenda y goza de un alto consenso.
El acuerdo permitirá a Hamas demostrar que también ha logrado un éxito nacional que pondrá a prueba a Abbas.
Además, el intercambio de prisioneros se presentará en la calle palestina como una verdadera victoria que fue el resultado de la resistencia armada de Hamas, a diferencia de la vía diplomática realizada por Abbas.
Hamas argumenta que, aunque la vía diplomática se las arregla para ganar el apoyo internacional, no logra demostrar su dominio en el terreno y en la vida cotidiana.
Hamas no sólo actúan en nombre de sus propios prisioneros, ya que aseguró que entre los liberados serían miembros de todas las facciones palestinas.
Israel pronto será expuesto a cosas que se encuentran difíciles de comprender. Entre los 1.027 prisioneros palestinos que serán liberados son cientos de terroristas con sangre en sus manos, que serán recibidos en la calle palestina como héroes.
Abbas, quien dio la bienvenida al acuerdo, es consciente de la ola de popularidad de Hamas, que recorrerá las calles una vez que los presos lleguen a sus casas.
Hamas ha logrado crear un logro político real. La gran pregunta es si esta ola de apoyo se traduciría finalmente en más terrorismo. Si eso sucede, Israel puede dar marcha atrás en sus compromisos y frustrar las acciones llevadas a cabo por aquellos que regresan a sus actividades terroristas.
Los palestinos saben que hoy más que nunca, tienen mucho que perder. El intercambio de prisioneros representa un reto importante no sólo para Israel, sino también a Abbas, Fatah, y el proyecto de construcción de un estado.
*Experto en la sociedad y política palestina. Profesor del Departamento de Estudios de Medio Oriente en la Universidad de Haifa.
CY
Israel
ONU. Israel: Si recomienda una membresía plena palestina, no será un Consejo de Seguridad, sino «del Terrorismo»
Agencia AJN.- «Hasta el día de hoy ni siquiera ha condenado la masacre (de centenares de terroristas palestinos en el sur de Israel) del 7 de octubre y no ha dedicado un solo (!) debate a discutir la liberación de los secuestrados y promover resoluciones que presionen a Hamás para que los libere», criticó su embajador ante las Naciones Unidas, Gilad Erdan.
Agencia AJN.- El embajador de Israel ante las Naciones Unidas, Gilad Erdan, advirtió que si el Consejo de Seguridad recomendase una membresía plena palestina, merecería ser llamado «Consejo del Terrorismo».
«Mi respuesta a la esperada votación en el Consejo de Seguridad sobre el reconocimiento de un Estado palestino y su aceptación como miembro pleno de la ONU», prologó su tuit.
«El Consejo de Seguridad, que hasta el día de hoy ni siquiera ha condenado la masacre (de centenares de terroristas palestinos en el sur de Israel) del 7 de octubre y no ha dedicado un solo (!) debate a discutir la liberación de los secuestrados y promover resoluciones que presionen a Hamás para que los libere, está invirtiendo su tiempo para establecer un Estado terrorista palestino en un momento que supone una enorme recompensa para el terrorismo», denunció el diplomático.
«Cualquier país que vote a favor de la solicitud palestina demostrará que solo tiene en mente consideraciones de política exterior y no consideraciones morales o de seguridad», alertó.
Y «si el Consejo de Seguridad decide recomendar la concesión de la membresía plena en la ONU a la Autoridad Palestina, que incita y financia el terrorismo y no tiene control sobre su territorio, merecerá ser llamado ‘Consejo del Terrorismo’ de la ONU y no Consejo de Seguridad», sentenció Erdan.
El consejo de 15 miembros votará a las 15 (hora de Nueva York) el proyecto de resolución que les recomendaría a los 193 miembros de la Asamblea General de la ONU que un inexistente “Estado de Palestina sea admitido como miembro de las Naciones Unidas”, dijeron fuentes diplomáticas.
Una resolución del consejo necesita al menos nueve votos a favor y ningún veto de Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Rusia o China para ser aprobada. Los diplomáticos dijeron que la medida podría contar con el apoyo de hasta 13 miembros del consejo, lo que obligaría a Estados Unidos a utilizar su poder de veto.
La administración Biden sostiene que sería mejor lograr un Estado palestino mediante negociaciones directas entre las partes en lugar de declaraciones unilaterales en la ONU que no tendrían un impacto práctico sobre el terreno.
Además, Estados Unidos señala que actualmente se encuentra en medio de esfuerzos para promover esa causa como parte de sus compromisos diplomáticos destinados a poner fin a la guerra de Gaza y negociar un acuerdo de normalización entre Israel y Arabia Saudita.
Ayer, el comité del Consejo de Seguridad que estaba considerando la solicitud de la Autoridad Palestina “no pudo hacer una recomendación unánime” sobre si cumplía o no con los criterios.
La Autoridad Palestina es actualmente un «Estado» observador no miembro, un reconocimiento de facto otorgado por la Asamblea General de 193 miembros de la ONU en 2012.
Pero la solicitud para convertirse en miembro pleno de la ONU debe ser aprobada por el Consejo de Seguridad (donde Estados Unidos puede bloquearla) y luego por lo menos por dos tercios de la Asamblea General.
El comité sobre la admisión de nuevos miembros, compuesto por los 15 miembros del consejo, aprobó el informe después de reunirse dos veces la semana pasada para discutir la solicitud palestina.
«Con respecto a la cuestión de si la solicitud cumplía con todos los criterios para ser miembro, el comité no pudo hacer una recomendación unánime al Consejo de Seguridad», dice el informe, y agrega que «se expresaron opiniones diferentes».
La membresía en la ONU está abierta a “Estados amantes de la paz” que acepten las obligaciones contenidas en su Carta Fundacional y sean capaces y estén dispuestos a cumplirlas.
Israel
Opinión. Tras el fallido bombardeo de Irán a Israel: «Si esto no es un acto de D’s, ya no sé qué es un milagro»
Agencia AJN.- Carta del Mordechai Abitbul, ingeniero electroóptico y doctor en Física de la Universidad Hebrea de Jerusalem, al director de la ieshivá (instituto de estudios rabínicos) Shavei Hebrón después del bombardeo iraní contra Israel del fin de semana.
Agencia AJN (Por Mordechai Abitbul*).- Quería compartir con el rabino algo que es mucho más que una sensación. Algo que surge de un sentimiento real: que el sábado por la noche sucedió aquí algo de la magnitud de la apertura del mar Rojo.
Soy doctor en Física y trabajé durante varios años en la industria de la defensa en Israel, en proyectos que todavía son la vanguardia del Estado de Israel. Cuando miro lo que ocurrió el sábado por la noche, a nivel científico simplemente no puede ocurrir. La probabilidad de que todo, pero realmente todo salga bien no existe en sistemas complejos como los sistemas de defensa que funcionaron.
Ellos nunca, pero nunca, no solo en el Estado de Israel, habían sido evaluados en tiempo real.
Tomé un lápiz y me sumergí en cálculos para comprobar la probabilidad de que tal resultado se materializara. La gran cantidad de eventos que hubo que manejar, cuando cada misil o dron se maneja de manera independiente (es decir, un error humano o alguna desviación de una operación no es compensado por otras operaciones exitosas), duplica la posibilidad de cometer un error. Con todas las altas tecnologías, se esperaba una brecha en la defensa de los cielos del Estado de Israel.
Incluso si lográsemos una protección del 90%, sería un milagro…
Lo que sucedió es que todos, pero todos: los pilotos, los operadores del sistema y los operadores de tecnología actuaron como un solo hombre en un momento dado en total unidad. Si esto no es un acto de D’s, entonces ya no sé qué es un milagro…
Es más marcado que la victoria en la Guerra de los Seis Días o la Guerra de la Independencia. Allí se las puede explicar desde la naturaleza.
La salvación del Pueblo de Israel que tuvo lugar el sábado a la noche es simplemente imposible desde lo natural. Creo que este milagro salvó la vida de muchas personas del Pueblo de Israel.
Si el sistema de defensa no hubiera podido interceptar varios misiles de crucero, el resultado nos habría arrastrado a una campaña muy compleja. No apuesto a que la próxima vez funcionará así sin la Providencia Divina. ¡La prueba simple de lo que digo es que los directivos de las industrias de defensa que desarrollan y fabrican estos sistemas no garantizan más que el 90% de éxito!
“Desde los días que saliste de la tierra de Egipto te mostramos maravillas.” ¡Feliz Pesaj!
* Ingeniero electroóptico y doctor en Física de la Universidad Hebrea de Jerusalem. Carta remitida al director de la ieshivá (instituto de estudios rabínicos) Shavei Hebrón después del bombardeo iraní contra Israel del fin de semana.
-
Medio Orientehace 22 horas
La inteligencia exacta proporcionada por Arabia Saudita y los Emiratos para frustrar el ataque de Irán
-
Guerrahace 24 horas
Israel confirmó que atacó a Hezbollah en el Líbano, tras el lanzamiento de cohetes por parte del grupo terrorista
-
Internacionaleshace 22 horas
ONU. Comité del Consejo de Seguridad no logra acuerdo sobre la candidatura palestina para ser miembro pleno
-
Guerrahace 23 horas
Israel aseguró que eliminó a un alto comandante de Hezbollah al sur del Líbano
-
Medio Orientehace 9 horas
El primer ministro de Qatar dice que las conversaciones sobre rehenes se encuentran en una «fase delicada» y tratan de superar el «estancamiento»
-
Israelhace 6 horas
Netanyahu se reúne con cancilleres alemanes y británicos e informa que Israel se reserva el derecho a la autodefensa tras el ataque de Irán
-
Israelhace 8 horas
Al menos 13 heridos, 4 de ellos de gravedad, cuando un cohete impacta en un centro comunitario en el norte de Israel
-
Medio Orientehace 23 horas
El presidente Sánchez pidió el reconocimiento del Estado palestino y su adhesión a la ONU